Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от:Alf-Romeo
Как уже отмечал у пользователя Andrew Nik есть это стекло. Он выкладывал примеры и на качество автофокуса не жаловался.
Его альбом с этим стеклом на "хоботе":
http://ixbt.photo/?id=album:66628
Одно из сообщений с этим стеклом на "микре"
https://micro43club.pro/forum/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-39#post-675718

Подробнее

Роман спасибо.
Понравилась вот эта: http://ixbt.photo/photo/178228/66628lyXQAPRZLy/eIT45i6Yy5/1409166.jpg
ХА можно сказать отсутствуют, хотя по идее должны были быть.

Кстати, вероятно буду продавать Panasonic Lumix S 50mm f/1.8 , которым владею около 10 дней. Не потому что он чем-то плох, а в связи с приобретением старшего полтинника. Дождусь доставки, пару дней посравниваю и видимо буду продавать. Линза на оф. гарантии, брал в пикселе около 2-х недель назад. Линза в идеальном состоянии. В цене, естественно, подвинусь.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Кстати, вероятно буду продавать Panasonic Lumix S 50mm f/1.8 , которым владею около 10 дней. Не потому что он чем-то плох, а в связи с приобретением старшего полтинника. Дождусь доставки, пару дней посравниваю и видимо буду продавать. Линза на оф. гарантии, брал в пикселе около 2-х недель назад. Линза в идеальном состоянии. В цене, естественно, подвинусь.

Подробнее

За сравнительные тесты будем признательны :D

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Почитал о этих двух сигмах и вот, что выяснил - 35/1.2 новее, чем 35/1.4 и фокусируется быстрее, благодаря кольцевому HSM мотору. Не дает покоя мне Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art L-Mount. В сети не так много отзывов по ней, с одной стороны есть сильное желание купить ее и в тоже время присутствует настороженность в плане точности аф. Вроде бы она не из переделанных сигм под эл-маунт, а сконструирована с чистого листа под этот байонет. Если кто-то поможет развеять мои сомнения, буду признателен за отклик.

Подробнее

Вес и размер у f/1.2 существенно больше по сравнению с f/1.4:
https://j.mp/3BAD15x

Цитата:

от: Cog


Вес и размер у f/1.2 существенно больше по сравнению с f/1.4:

Спасибо, я это понимаю. Но насколько я смог разобраться, линзы сильно отличаются по скорости аф, да и не в одном лишь размере дело. Уж если влез в новую систему, то вижу смысл поиметь ее по полной, точнее выжать из нее максимум. Фиксы с диафрагмой 1.8 рисуют заметно проще микровских фиксов, их основное преимущество видится мне в бюджетной цене. В конечном счете у меня ведь есть и другая, компактная система :) с которой я не намерен прощаться.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Спасибо, я это понимаю. Но насколько я смог разобраться, линзы сильно отличаются по скорости аф, да и не в одном лишь размере дело. Уж если влез в новую систему, то вижу смысл поиметь ее по полной, точнее выжать из нее максимум. Фиксы с диафрагмой 1.8 рисуют заметно проще микровских фиксов, их основное преимущество видится мне в бюджетной цене. В конечном счете у меня ведь есть и другая, компактная система :) с которой я не намерен прощаться.

Подробнее

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Спасибо, я это понимаю. Но насколько я смог разобраться, линзы сильно отличаются по скорости аф, да и не в одном лишь размере дело.

Александр, Вы сами себя вводите в заблуждение. Анрей вел речь о Sigma 35mm F1.4 DG DN Art, анонсированной в апреле этого года -
https://www.sigma-global.com/en/lenses/a021_35_14/
А вы думаете о Sigma 35mm F1.4 DG HSM | Art от 2012 года - https://www.sigma-global.com/en/lenses/a012_35_14/
Объективы Sigma для зеркальных камер имеют аррбевиатуру HSM в названии, разработанные под беззеркалки DN.
35 1.4 на картинке выше новее чем 35 1.2, так что скорее всего и скорость АФ лучше

Цитата:

от:AndyA
Александр, Вы сами себя вводите в заблуждение. Анрей вел речь о Sigma 35mm F1.4 DG DN Art, анонсированной в апреле этого года -
https://www.sigma-global.com/en/lenses/a021_35_14/
А вы думаете о Sigma 35mm F1.4 DG HSM | Art от 2012 года - https://www.sigma-global.com/en/lenses/a012_35_14/
Объективы Sigma для зеркальных камер имеют аррбевиатуру HSM в названии, разработанные под беззеркалки DN.
35 1.4 на картинке выше новее чем 35 1.2, так что скорее всего и скорость АФ лучше

Подробнее

Спасибо. А то, если честно, запутался в этих сигмах :)

Коллеги подскажите как ведет себя оптика Сanon EF на этой тушке через Sigma MC-21. Интересует именно оригинальная Canon, так как оптика Sigma под Canon подозреваю должна адекватно работать... Спасибо!

Matt Osborne показал как работает один из пресетов Lightroom для S5:

Lumix S5 Lightroom Preset (Before & After) by Matt Osborne, on Flickr

Цитата:

от:AndyA
Александр, Вы сами себя вводите в заблуждение. Анрей вел речь о Sigma 35mm F1.4 DG DN Art, анонсированной в апреле этого года -
https://www.sigma-global.com/en/lenses/a021_35_14/
А вы думаете о Sigma 35mm F1.4 DG HSM | Art от 2012 года - https://www.sigma-global.com/en/lenses/a012_35_14/
Объективы Sigma для зеркальных камер имеют аррбевиатуру HSM в названии, разработанные под беззеркалки DN.
35 1.4 на картинке выше новее чем 35 1.2, так что скорее всего и скорость АФ лучше

Подробнее

Заглянул в характеристики Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art L-Mount - объектив анонсирован не в 2012, а в 2019 году.

Спасибо! Интересная картинка. Скачать пресет можно отсюда: https://mrleica.com/shop/

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Заглянул в характеристики Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art L-Mount - объектив анонсирован не в 2012, а в 2019 году.

Чтобы внести окончательную ясность:

Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art - 2012
Sigma 35mm F1.2 DG DN Art - 2019
Sigma 35mm F1.4 DG DN Art - 2021

На картинке, которую я присылал ранее, сравниваются два последних. HSM по весу/размеру посередине между ними.

Цитата:

от:Cog
Чтобы внести окончательную ясность:

Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art - 2012
Sigma 35mm F1.2 DG DN Art - 2019
Sigma 35mm F1.4 DG DN Art - 2021

На картинке, которую я присылал ранее, сравниваются два последних. HSM по весу/размеру посередине между ними.

Подробнее

Спасибо! Это меняет дело. Пожалуй, Sigma 35mm F1.4 DG DN Art - 2021 поинтересней будет. Легче, новее, дешевле. Задумался :) Шучу.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Спасибо! Интересная картинка. Скачать пресет можно отсюда: https://mrleica.com/shop/

Как я понимаю, не скачать, а купить
Я профили выкладывал бесплатно, и обратной реакции не получил.
Наверно надо за денежку продавать

https://drive.google.com/drive/folders/1AQ7IMcIpJFKI3VOeNDE8IQiv-SDi7SMD?usp=sharing

Цитата:

от:Alf-Romeo
Как я понимаю, не скачать, а купить
Я профили выкладывал бесплатно, и обратной реакции не получил.
Наверно надо за денежку продавать

https://drive.google.com/drive/folders/1AQ7IMcIpJFKI3VOeNDE8IQiv-SDi7SMD?usp=sharing

Подробнее

Я, видимо, этот момент пропустил. Сорри. Роман, обязательно скачаю и при первой же возможности опробую. Спасибо!

Цитата:

от:StanislaVS
Коллеги подскажите как ведет себя оптика Сanon EF на этой тушке через Sigma MC-21. Интересует именно оригинальная Canon, так как оптика Sigma под Canon подозреваю должна адекватно работать... Спасибо!

Подробнее

прекрасно работает. все снимки что я выкладывал я снимал именно на МС-21 и ЕФ оптику.
часть функций отключена - АФ по глазам, например. но никаких неудобств не заметил.
фокусируется на уровне марка 3.

Цитата:

от: Nik79
прекрасно работает.
фокусируется на уровне марка 3.

Спасибо!

Цитата:

от:Nik79
прекрасно работает. все снимки что я выкладывал я снимал именно на МС-21 и ЕФ оптику.
часть функций отключена - АФ по глазам, например. но никаких неудобств не заметил.
фокусируется на уровне марка 3.

Подробнее

Я бы уточнил для непосвященных - "АФ по глазам" - это не фокусировка по глазам снимаемого (она как раз нормально работает, по крайней мере с переходником commlite) , а автоматическая фокусировка по глазам фотографа, когда он смотрит в видоискатель.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Я бы уточнил для непосвященных - "АФ по глазам" - это не фокусировка по глазам снимаемого (она как раз нормально работает, по крайней мере с переходником commlite) , а автоматическая фокусировка по глазам фотографа, когда он смотрит в видоискатель.

Подробнее

Интересно! Не слышал о таком. Спасибо за уточнение.