Panasonic LX3 - фанклуб

Всего 8529 сообщ. | Показаны 4861 - 4880
Re[jonjak]:
Вот диафрагма 6,3 - где тут дифракция-? размер 2248×1500
экспокоррекция 0 ,-- фото получилось темным и пришлось коррекцию экспозиции в редакторе добавить +1 стоп..
Так всегда ,если не поставить эксп в + 0,3 + то потом придется пожалеть..,для облаков средней яркости-- ноль вполне достаточно ,в других случаях ТОЛЬКО В ПЛЮС..или предстоят упражнения в "давке шумов"..это тоже полезно....
----------

«Осень» на Яндекс.Фотках
сирень
когда то в jpeg упражнялся....цвет в vivid ,детализация в режиме мягкий...
------------------------

«Cирень..» на Яндекс.Фотках
A вот картинка
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
каких 4,для пейзажа нужна максимальная глубина резкости и соответственно максимальное число диафрагмы ..

Для марицы такого размера лучше больше f/4 не зажимать. Дальше разрешение падает. Лучше уж на полносью открытой.

Кривые разрешения для LX3



и для LX5



У всех компактов примерно так же и всё резко до горизонта.
Re[jonjak]:
Хочу сказать о поправке экспозиции - у вас какое-то представление странное... поправку применяют для компенсации и просто, как вы советуете начинающему фотографу, делать её постоянной ни в каком случае НЕЛЬЗЯ. Для ясности (можете прочитать где-то) - фотоаппарат своей экспонометрией старается сделать картинку СЕРОЙ, но если у вас на картинке облака, то, для лучшей передачи гаммы в светлых оттенках поправку надо вводить в плюс... Для серой картинки не надо вводить поправку, а вот если снимаете чёрное на тёмном, то для естественной передачи необходимо поправки в минус.
    Дифракция на МИКРОуровне в LX3 начинается с диафрагмы F4,5 - это означает, что ДЕТАЛИ с увеличением числа диафрагмы размываются по нарастающей - и тут не важно нравится вам картинка или нет. А на F8 дифракция перерастает предел, при котором засветка достаточно сильная.
По равтерапии - вы просто не обдуманно используете дефолтные настройки, а кто мешает поменять пресет на нейтральные цвета... вы же не ставите в фотоаппарате контраст и яркость на максимум, когда вам не надо - так извольте и к программе так-же относиться - НЕ СТАВЬТЕ в программе то, что вам не нравится...
Re[Patternman]:
Хорошие аргументы... :D
Re[Homer_Simpson]:
Красивая картинка... заметно сразу, что вы имеете неплохие способности... а что думаете про съёмку этим аппаратом... :D
Re[FonSergij]:
Всегда снимаю на открытой диафрагме. Картинка получается объемная, а резкости хватает всегда. Замечательно получается съемка в темноте - 1/8 с рук без шевеленки...
Re[FonSergij]:
А поскольку камера очень компактная, то она всегда в кармане, и в нужный момент она делает свое дело...
Re[Homer_Simpson]:
Хорошие фото у вас. Такое впечатление, что когда-то видел этот вид... сознаю, конечно, что это от обилия фото города... Я с новой волной начал мучить полярик - весьма интересно. Давно уже пробовал с ним снимать...
Сравнение поляризаторов.
Сравнил два полярника. Солигор - без многослойного просветления и Маруми - с многослойным просветлением. Поляризацию крутил до максимального погашения. Первый без фильтров, второй маруми, третий солигор - привёл картинки к одной плотности чёрного и кривой сохранил света.
Re[Homer_Simpson]:
Цитата:

от:Homer_Simpson
А поскольку камера очень компактная, то она всегда в кармане, и в нужный момент она делает свое дело...

Подробнее


Замечательный кадр! особенно общая гамма цвета...
А вот еще в этой же гамме
Свет и тень
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
каких 4,для пейзажа нужна максимальная глубина резкости и соответственно максимальное число диафрагмы ..

Вовсе нет. ГРИП не обязательно обеспечивается максимальным диафрагменным числом. Пейзажи на диафрагмах 20-32 практически не встречаются, хватает 8-16... Во-вторых, размер матрицы имеет значение... На маленьких матрицах достаточно и меньшего диафрагменного числа... Но это такие элементарные основы, что даже нет смысла обсуждать
LX3... цветастое...
LX3...
С поляриком...
Re[Homer_Simpson]:
Интересный кадр получился. Всё-таки полярик даёт некую дополнительную свободу - можно небо, например, сделать выразительным. Но и иногда, особенно на широкий угол, небо получается с провалами" из-за неодинакового затемнения. Вообщем, как и везде, для того, чтобы получилось что-то красиво надо проявить творческие способности. :D
LX3... портрет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.