Panasonic LX3 - без добавочных МП!

Цитата:

от: www user
На самом деле. даже тут один участник писал, что его жена-риэлтер хочет этот фотег.

Мало ли, что бабам-дурам придет в голову. Для этих целей любая дешевая "мыльница" с широким углом сойдет, а их наштамповали уже кучу. Вообще, я бы вам посоветовал поменьше писать о том, в чем вы слабо разбираетесь. И иногда задумываться о том , что у других людей бывают совсем другие предпочтения. Я вот не пишу про то, что большие ультразумы - это "дешевые муляжи зеркалок для бедных", хотя, по моему мнению, это так и есть!

Цитата:

от: Alexandr Santos
аппарат судя по всему хороший, только вот удаленные объекты на 24-60мм особо не поснимаешь. или может панасоник начинает продажу компактных систем. типа один аппарат 24-60, другой 35-200 )))

24-60/2-2,8 очень вроде и неплохо. А то что до 100 не довели скорее всего тогда линза будет или темная на длиннном конце или габариты увеличятся если оставить 2,8. В общем надо посмотреть 24 мм для пейзажика должно быть неплохо если косяков никаких не будет. 60 ну скажем на портрет по пояс . Надо смотреть что там можно из RAW вытянуть.

Надо производителям бойкот объявить, пока не сделают карманный FF с объективом 10 -1000/0.9!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Надо производителям бойкот объявить, пока не сделают карманный FF с объективом 10 -1000/0.9!

ноликов много меня бы и 10-100/1,5 устроило бы

Пусть сделают 1 камеру с 2-мя нормальными стеклами 10-100/1.5, 50-500/4 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Пусть сделают 1 камеру с 2-мя нормальными стеклами 10-100/1.5, 50-500/4 8)

типа как кодак когда-то, двух-объективная и соответственено двух-матричная камера??? или сменные объективы???

Цитата:

от: Alexandr Santos
типа как кодак когда-то, двух-объективная и соответственено двух-матричная камера??? или сменные объективы???

Не типа двухстволки "вертикалки" сверху 10-100 снизу 50-500.

Сменные гораздо проще сделать. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Сменные гораздо проще сделать. :)

Зато так круче.

1 должен быть Карл-Цэйсс, а второй Лейка...

Что за низкопоклонство...
Один - "Индустар", другой - "Юпитер"!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Сменные гораздо проще сделать. :)

Именно так... )))
На снимках с обзора (ссылу не дам) видно что можно приаттачить фильтры, линзы и конвертеры к нему... Думаю что и Индустар прокатит... О_*
Даа... LX3 натянул Сапог G9... :D

Пока только на словах... Фоток с него нету... 8) 8) 8)

Странные вещи пишете, я вот не страдаю манией величия , и не считаю себя богатым , но к зеркалке взял ФЗ50 , и не жалею ни капли - каждому свои задачи. Попробую Фудж S100, будет лучше снимать - оставлю его в качестве второй камеры. Тут ведь штука простая : вот сходил намедни на сплав , брал зеркалку - наматерился изрядно , т.к. менять объективы при сильной качке , сидя на катамаране - занятие не из приятных. В предыдущий поход брал ФЗ50 - ноль проблемм : все фокусные под руками , менять объективы не надо , стаб работает оччень славно .

А если еще с умом таблицу перепрошить, то FZ50 вообще супермегазумом становится! :D :!:

Конкурентов ей я и близко пока не вижу! ;)

Не в тему , наверное , но: объясните пожалуйста - ЧТО конкретно из плюсов , при съёмке в RAW даст перепрошивка ?

Уменьшение ИСО к примеру... , со 100 до 80-50 ;)

Не придётся при этом выдержку больше делать ? Где можно посмотреть реальные примеры "до" и "после" перепрошивки ? Интересует именно RAW.

А ты что, профильный форум lumixclub по этой камере игнорируешь? ;)
Да и здесь фотки были полноразмерные.

Цитата:

от: Виктор-Атлас
Не придётся при этом выдержку больше делать ? Где можно посмотреть реальные примеры "до" и "после" перепрошивки ? Интересует именно RAW.

Придется, ну и что в этом такого?
На многих мыльницах исо 50 и 80 есть и отлично снимают для своих задач.

У нас карманная Касио с 12 мегапикселями и матрицей 1/7 тоже исо 50 имеет! :D