Panasonic LX серии

Оно-то, может, и так. да только смущает ваша беззаветная любовь к Панасам.... Обратный эффект, понимаете ли, срабатывает. тут не особенно любят маркетологов, спамеров и рекламных агентов ;)

Я не первый, не второй и не третий. Я просто фотографирую, достаточно давно и мне нравится Панасоник в секторе незеркалок, а теперь и полузеркалок. Лично мне. Из зеркалок мне нравится Никон и не нравится кэнон. Не потому что он плохой, а потому что я никонист :D Опять таки лично мне. К тому же, если в этом тесте Panasonic LX3 очевидно лучше, то что говорить, что он плохой? Я говорю то, что есть, что в этом плохого? Картинка не идеальна ни у того ни у того, но ведь от них многого и не требуют! А по приведенным самплам Panasonic LX3 действительно лучше чем Canon Ixus 960!

Да просто странно, что все ваши полсотни постов на этом форуме посвящены исключительно Панасовскому мылу, которое вы втыкаете вдоль и поперёк, в тему и не в тему. Причём создаётся впечатление, что Вам вообще по барабану, какое мыло хвалить. лишь бы был Панас. Это несколько странно, Гена.....

Ничего странного, мне они просто нравятся. Я в руках много мыльниц вертел, и панасов, и сонь, и кэнонов, и никонов. Но панасы мне нравятся. Еще мне нравятся кэноны 600 серии, но они стали редки, почему то мыло идет большей частью только с 1/2.5 матрицей...

Цитата:

от:BukinGena
Ничего странного, мне они просто нравятся. Я в руках много мыльниц вертел, и панасов, и сонь, и кэнонов, и никонов. Но панасы мне нравятся. Еще мне нравятся кэноны 600 серии, но они стали редки, почему то мыло идет большей частью только с 1/2.5 матрицей...

Подробнее

Лично я не хочу обижать Вас подозрениями в чем-то.
Но все же странно, что вы пишете посты, а снимков не выкладываете.
Вот я тоже явно не профи, снимки мои в большинстве так себе, но когда я хвалю свой Кодак (ли ругаю бл...кий Кодак, тоже часто бывает) - то показываю фото с него. Хорошие они или явно неудачные, но хотя бы понятно, что аппарат у меня такой есть, я его неплохо знаю и могу о нем писать не со слов других...
Улавливаете разницу? Свой опыт и чтение обзоров...
Старая тема про обзоры:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/312732/2726829

Да, может Вы в чем то и правы, но каждый из нас прав делать, как считает нужным. Безусловно, прийдет момент и я выложу фото, я совсем недавно на форуме, но поймите, у меня есть на то причины (или нет желания) это делать сейчас. Я не хочу не перед кем оправдываться, я не в чем не виноват, я не нарушаю ПРАВИЛА форума, и все это понимают, что я и сама фирма Панасоник никак не связаны между собой. Я тоже делаю МНОГО фотографий, фотографирую и прекрасно знаю плюсы и минусы бытовой и студийной техники. Я не захожу в каждую ветку и не кричу покупайте панасоник и скажите, что Вы от Гены, правильно ведь? Просто поймите меня правильно, лично мне нравятся продукты от этой фирмы, а еще я революционер :)

Цитата:

от: BukinGena
а еще я революционер :)

Ладно, с возрастом это пройдет... ;)

Да я уже не молодой, просто как то неприятно получилось, кем меня здесь не называли. Спасибо, коллегам по затвору!

Цитата:

от: BukinGena
Да я уже не молодой, просто как то неприятно получилось, кем меня здесь не называли. Спасибо, коллегам по затвору!

Сами себя в такую позицию поставили. остальным думаете приятно все это слушать?
Если Вы недавно на форуме, то почему бы сперва устав монастыря не изучить а потом уже революционировать ;)

да ну чего же не изучил? Изучил, и в отличии от некоторых (не Вас) никого не обзываю и не оскорбляю. А мнение свое мне никто не запрещает иметь. И я его менять не собираюсь!

Цитата:

от:BukinGena
Я не первый, не второй и не третий. Я просто фотографирую, достаточно давно и мне нравится Панасоник в секторе незеркалок, а теперь и полузеркалок. Лично мне. Из зеркалок мне нравится Никон и не нравится кэнон. Не потому что он плохой, а потому что я никонист :D Опять таки лично мне. К тому же, если в этом тесте Panasonic LX3 очевидно лучше, то что говорить, что он плохой? Я говорю то, что есть, что в этом плохого? Картинка не идеальна ни у того ни у того, но ведь от них многого и не требуют! А по приведенным самплам Panasonic LX3 действительно лучше чем Canon Ixus 960!

Подробнее

А вот мне совершенно по барабану - Никон или Кэнон или Панас или Сони или Олимпус - где фотки лучше/дешевле там и лучше. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А вот мне совершенно по барабану - Никон или Кэнон или Панас или Сони или Олимпус - где фотки лучше/дешевле там и лучше. :)

К сожалению и никон и кэнон и панас сливают почти все. И что остаётся? Опять тревиальный кэнон с фуджем

Цитата:

от: BukinGena
все это понимают, что я и сама фирма Панасоник никак не связаны между собой.... Я не захожу в каждую ветку и не кричу покупайте панасоник

М-да? Ну не кричите послений день, после того, как ваши крики всех достали. ;)

Ну вы же не знаете, может Ваши крики тоже многих достали...Ладно, давайте жить дружно, не будем переходить на личности, ваши, наши, какая разница. Давайте поговорим об истине. Lumix LX2 чем не устроил то Вас? Аппарат в стальном корпусе с массой ручных режимов, в том числе и с ручной фокусировкой, хороший стабилизатор изображения, большая матрица, отличный объектив с большими линзами, РАВ формат. LumixLX3 сделан на базе предыдущего, поменяли процессор на более быстрый, исправили небольшие бока с фокусировкой, она теперь стала более цепкая. В руках LX 3 не держад, но есть прекрасный сайт дпревью, где все это указано. Так что, если интересно - можете посмотреть и убедиться, что это так.

Интересно. при всех достоинствах качество фотографий будет выше, чем у Фуджи Ф100?

[УДАЛЕНО]

Ну и ладно.... Всё равно не люблю спамеров.

Цитата:

от:BukinGena
Ну вы же не знаете, может Ваши крики тоже многих достали...Ладно, давайте жить дружно, не будем переходить на личности, ваши, наши, какая разница. Давайте поговорим об истине. Lumix LX2 чем не устроил то Вас? Аппарат в стальном корпусе с массой ручных режимов, в том числе и с ручной фокусировкой, хороший стабилизатор изображения, большая матрица, отличный объектив с большими линзами, РАВ формат. LumixLX3 сделан на базе предыдущего, поменяли процессор на более быстрый, исправили небольшие бока с фокусировкой, она теперь стала более цепкая. В руках LX 3 не держад, но есть прекрасный сайт дпревью, где все это указано. Так что, если интересно - можете посмотреть и убедиться, что это так.

Подробнее

ОСТОРОЖНО, ЭТО СПАМ!

Ставим спам-фильтр на слово "Люмикс"

Кста, на LX3 цена падает! Видно, мало кто берёт. начиналось всё с 18 тыр, сейчас реально взять за 16. Если так пойдёт..... 13-14 для неё - цена вполне заманчивая. Вот только что с длинным концом делать?! :?