Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

Огромное спасибо Jancoo. Выбирал между FUJIFILM X-E2, Olympus PEN E-P5 и LUMIX GX7, благодаря вашим с Ygrek -(Игорь) сообщениям остановился на GX7 по ряду причин.

Все...нагляделся на фотки с моноклей в ветке Рико...раскрутил к чертовой матери завалявшийся дома гелиос 44-2 =)

В темной комнате вот так вот...

algo11 сам стою перед выбором. склоняюсь к gx7 12-35/2.8 что для Вас было решаюшим? Выбираю из приведенных Вами.

Если нужен 12-35, тобишь хороший зум 24-70 - то выбор GX7 разумен.

Цитата:

от: igig
algo11 сам стою перед выбором. склоняюсь к gx7 12-35/2.8 что для Вас было решаюшим? Выбираю из приведенных Вами.

поменял GF2 на GX7 за 45 т.р. да, стало удобнее, больше кнопок, настроек.
12-35/2.8 - купил, насмотревшись на фотки приятеля с полнокадровой матрицей и объективом 24-70/2,8 canon... там просто класс... думал, куплю для панаса .. вес меньше, качество тоже - ФИГ !!! размер матрицы также отвечает за размытие фона ( для профи это очевидно, но для нас, тем, кто не особо заморачивается это новость).
по-этому имеем : 12-35/2.8 не особо лучше китового объектива... не зря , когда появилось это стекло... 30% купивших за бугром сдало его обратно в магазин...
GX7 - последняя моя камера в микре... :)

Это какое это там качество "фиг"?

Цитата:

от:ss65
поменял GF2 на GX7 за 45 т.р. да, стало удобнее, больше кнопок, настроек.
12-35/2.8 - купил, насмотревшись на фотки приятеля с полнокадровой матрицей и объективом 24-70/2,8 canon... там просто класс... думал, куплю для панаса .. вес меньше, качество тоже - ФИГ !!! размер матрицы также отвечает за размытие фона ( для профи это очевидно, но для нас, тем, кто не особо заморачивается это новость).
по-этому имеем : 12-35/2.8 не особо лучше китового объектива... не зря , когда появилось это стекло... 30% купивших за бугром сдало его обратно в магазин...
GX7 - последняя моя камера в микре... :)

Подробнее

Когда выбор объектива осуществляется по критерию "насмотревшись на приятеля" - другой оценки ждать не приходится. Ну 12-35 все таки не объектив начального уровня, и покупая его, надо понимать - что, зачем и для чего. 12-35 великолепный штатник, плюс ширик (угол обзора на коротком конце 86 градусов, ого!), плюс незаменим при съемках ночью с рук (при диафрагме 2.8 и исо 1600 выдержка примерно 1/30, никаких смазов и нерезкостей). Размывать фон таким стеклом... нет, можно конечно, но не стОит :) Для в хлам размытого фона существует 25/1.4, ну или 45/2.8. Так что надо не на приятелей смотреть, а изучать свойства стекол и отзывы владельцев.

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Когда выбор объектива осуществляется по критерию "насмотревшись на приятеля" - другой оценки ждать не приходится. Ну 12-35 все таки не объектив начального уровня, и покупая его, надо понимать - что, зачем и для чего. 12-35 великолепный штатник, плюс ширик (угол обзора на коротком конце 86 градусов, ого!), плюс незаменим при съемках ночью с рук (при диафрагме 2.8 и исо 1600 выдержка примерно 1/30, никаких смазов и нерезкостей). Размывать фон таким стеклом... нет, можно конечно, но не стОит :) Для в хлам размытого фона существует 25/1.4, ну или 45/2.8. Так что надо не на приятелей смотреть, а изучать свойства стекол и отзывы владельцев.

Подробнее

ну, на отзывы таких владельцев, как Алекс 2013, вообще не нужно ровняться... не нужно указывать другим, что делать, что покупать...
именно 12-35- просто штатник, не более...
я это написал, чтобы нормальные люди не делали поспешных решений. когда тут пишут, что сомневаются в покупке, что для них 10 т.р. имеет значение ! лучше купить мыльницу :( даже в микре дешёго не бывает :(

[img]



такого не снять в 12-35 :([/img]

это фото с 24-70... без какой-либо обработки... просто навскидку...

Цитата:

от: ss65

это фото с 24-70... без какой-либо обработки... просто навскидку...

Фокусное расстояние - 135 ;)

Цитата:

от:ss65
поменял GF2 на GX7 за 45 т.р. да, стало удобнее, больше кнопок, настроек.
12-35/2.8 - купил, насмотревшись на фотки приятеля с полнокадровой матрицей и объективом 24-70/2,8 canon... там просто класс... думал, куплю для панаса .. вес меньше, качество тоже - ФИГ !!! размер матрицы также отвечает за размытие фона ( для профи это очевидно, но для нас, тем, кто не особо заморачивается это новость).
по-этому имеем : 12-35/2.8 не особо лучше китового объектива... не зря , когда появилось это стекло... 30% купивших за бугром сдало его обратно в магазин...
GX7 - последняя моя камера в микре... :)

Подробнее

:D клева

Цитата:

от: Tany
Фокусное расстояние - 135 ;)

Вот-вот :D С 24-70 такого тоже не снять :D А на фр 135 - легко. Но это уже не штатник. Такое же я легуо сниму на 25/1.4, тоже навскидку, причем фон будет еще "вхламее", чем на приведенных снимках :D

Цитата:

от: ss65
...именно 12-35- просто штатник, не более...

хренасе штатнег - за штуку баксов!
Цитата:

от: ss65
...даже в микре дешёго не бывает :(

особенно в микре дёшево не бывает ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
особенно в микре дёшево не бывает ;)

+100

размытый в хлам фон ;) Выдержка: 1/250 сек
Диафрагма: f/1.8
Фокусное расстояние: 20 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Вспышка: включена принудительно
кроп 50% и коррекция экспозиции при проявке +0,1

«синичка домой залетела» на Яндекс.Фотках
котяра облажался
тоже кроп

«синичка домой залетела» на Яндекс.Фотках
за внешней пыхой не побежал, боялись за кота и синичку, могли помереть от шока. с внешней совсем шикарные выходят.

Цитата:

от:ss65
[img]



такого не снять в 12-35 :([/img]

это фото с 24-70... без какой-либо обработки... просто навскидку...

Подробнее

Так на 35-100 точно не снять =) ибо он и резче и точнее.

Всё таки на выдержках 80-250 с китовым 14-42 частенько микросмаз бывает. Причём на 1/15, 1/30 довольно резко. Или стаб в ките чудит, или затвор, или руки к хвату не привыкли, читал его надо как то по особому держать, большой палец параллельно передней панели, опираясь на выступ грипа, переднее колесо крутишь не подушкой, а костяшкой. Во время съёмки поднимаешь немного для нажатия. Пробовал так, неудобств особых нет, но непривычно. Кто что скажет? Может фотки кто выложит хвата.

Ничего толкового про хват не скажу =)

А фотка со "снежком" мне нравится шибко :D

Цитата:

от: Voldemar63
Всё таки на выдержках 80-250 с китовым 14-42 частенько микросмаз бывает. Причём на 1/15, 1/30 довольно резко. Или стаб в ките чудит, или затвор, или руки к хвату не привыкли, ...

ещё мылит jpeg. немного совсем, но на парном сравнении заметно. хотя интересно, при проявке иногда хуже камерного бывает.

Цитата:

от: Jancoo
...

А фотка со "снежком" мне нравится шибко :D

Присоединяюсь, снежок хорош!