Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

Цитата:

от: VIOLATOR (виктор 93)
Лайтрум он такой.

:D Да не, Витя, семёрка правда хороша, и в джипеге тоже ;)

Цитата:

от: Сергiй
:D Да не, Витя, семёрка правда хороша, и в джипеге тоже ;)

Да я знаю, не срослось с ней, олик ценой победил, м-да.

У кого был опыт использования оликов, вопрос: а как ведет себя система стабилизации в камере с разными объективами, номально :?:

в обзоре на майле написали следующие мнения:

[quot]стоит также сказать, что внутрикамерный стабилизатор работает пока не столь эффективно, как того хотелось бы[/quot]

[quot]Важнейшей особенностью GX7 стала встроенная система стабилизации за счет сдвига матрицы, теоретически позволяющая использовать вместе с камерой нестабилизированные объективы и при этом снимать на длинных выдержках и при сильном ветре. На практике стабилизатор работает неэффективно — рассчитывать на него всерьез не стоит, уровня матричных стабилизаторов Pentax или Olympus он не достигает даже близко. Что подтверждается и тем фактом, что при использовании стабилизированных объективов предпочтение оказывается именно оптическому стабилизатору в ней, матричный не задействуется.[/quot]

Это что получается, стабилизация там не очень :?: :?: :?:

Цитата:

от:Navigas
У кого был опыт использования оликов, вопрос: а как ведет себя система стабилизации в камере с разными объективами, номально :?:

в обзоре на майле написали следующие мнения:

[quot]стоит также сказать, что внутрикамерный стабилизатор работает пока не столь эффективно, как того хотелось бы[/quot]


Это что получается, стабилизация там не очень :?: :?: :?:

Подробнее

Он там есть. :) И это всё, с 5-ис Олика рядом не стоял, по моему даже до Пентакса не дотягивает, там я на ЭФР 450 мог резкие кадры получать, хотя может из-за веса стабильней. А тут даже на 12-60 не всегда резко на длинном конце, правда тут надо сделать скидку на получающуюся несбалансированность по весу такой связки, хотя на М1 почти всегда резко получается с 12-60, да и с 45-175 тоже.

Цитата:

от: VIOLATOR (виктор 93)
Лайтрум он такой.

Из плохого исходника трудно что-то достойное вытянуть, даже их RAW.

Цитата:

от: Roma1956
JPEG почти без обработки

Угу, и размерчик нехилый, в мой моник не влазит. ;)

Так идем же вперед а не назад
На монике 27инч все влазит

А как насчет правил форума - превью не более 1024 по длинной?

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Из плохого исходника трудно что-то достойное вытянуть, даже их RAW.

мне и камерные джипеги нра с GX7

Цитата:

от: Tany
А как насчет правил форума - превью не более 1024 по длинной?

Это было вчера

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10664237

А это - всегдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/542855 п.4 :D

камерные

3200
1/15


3200
1/20


2000

Цитата:

от: Сергiй
:D Да не, Витя, семёрка правда хороша, и в джипеге тоже ;)

а я бы поспорил, продал gx7, купил олик м10 ,больше нравится
Так что фломастеры разные :D

извиняюсь за брак - отражение на стекле :(

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
мне и камерные джипеги нра с GX7

Да, это так. Я много посмотрел кадров в сети с GX7 прежде чем купить. Хорошая картинка, качественная камера!
Первый Panasonic у меня еще LX3 был. Качество цветов существенно выросло, прогресс на лицо.
GX7 специально в противовес OM-D E-M5 взял. Иногда теплые оттенки Олимпуса надоедают.

Цитата:

от: itti
а я бы поспорил, продал gx7, купил олик м10 ,больше нравится
Так что фломастеры разные :D

Спорьте, кто ж против

Кто использовал кропнутые зеркалки и перешел на микру, интересует вопрос: какой объектив на микре почти универсален и недорог, как Сигма 17-50 / 2.8 на зеркалочном кропе :fotik: