Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

то что тяжёлый не так важно.
правда автофокус в большом батарейку жрать наверно будет...
а скорость фокусировки?
да и угол 35 - маловат не будет?

А чем 75-300 комфортнее? Мне вот от 12 ти до средне длинного нужен, а теле я 45-175 взял. Жаль конечно, что АФ никакой будет и стаба нет.

Цитата:

от: Voldemar63
А чем 75-300 комфортнее? Мне вот от 12 ти до средне длинного нужен, а теле я 45-175 взял. Жаль конечно, что АФ никакой будет и стаба нет.

причём тут фокусные,-я про размер и вес....

А я про фокусные. :)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
причём тут фокусные,-я про размер и вес....

У 45-175 есть большой плюс - он зуммируется не выдвигаясь.

Цитата:

от:Shure77
дело в том что в преимущественно планируется использовать аппарат для видеосъёмки, а там без стаба никак - пройдено - никакие ручные штативы\стедикамы и т.п. не выход. потом прийдётся всю картинку компом стабилизировать, но там свои сложности - не всегда помогает.
А ещё - я правильно понял что во время видеосъёмки фотографии делать больше 1920x1080 нельзя?

Подробнее

А каким стедиком вы пользовались? Я сейчас ваяю самодельный стедик, но даже то что собрано на коленке дает такие результаты, что ни одному стабу не снились.

вот такой у отца, удобный, но от мелких колебаний не спасёт.

себе щас заказал

Насколько я понимаю первое приспособление вполне заменяется накинутым шейным ремнем натянутым руками, второе устройство тоже к стедикамам не очень относится.

Подскажите плиз, не могу найти в настройках пункт для настройки имени файлов и правил сортировки по папкам.
Сейчас все файлы сваливает в одну кучу папку, а хотелось, бы каждый день в новую...

Получил сегодня 45-175, резкость и цвета отличные, беда пока в том, что пока не могу приспособиться к лёгкому телевику, на зеркалке лучше получается, видимо тремор у тяжёлого не так передаётся, так что пока на 175 много смазов. Съездил сегодня же на речку, лёд уже сошёл, приготовлю фото немного с 45-175, покажу.

У первого основной упор в живот нижней горизонтальной планкой. Второй ещё и за плечо плотно держится.
Да, к стабам настоящим их не отнести, но у тех которые на шарнирах есть главный недостаток - тяжело камерой управлять и кнопки не понажимаешь.

Цитата:

от:Shure77
У первого основной упор в живот нижней горизонтальной планкой. Второй ещё и за плечо плотно держится.
Да, к стабам настоящим их не отнести, но у тех которые на шарнирах есть главный недостаток - тяжело камерой управлять и кнопки не понажимаешь.

Подробнее

Только с пульта или в редакторе проще отрезать все манипуляции с кнопками чем в редакторе править стаб объектива. Хотя фор хум хау.

конечно ты прав - в редакторе стабилизировать видео проблемно, особенно если зумирование использовалось.
Однако если снимаешь один и вместо пульта планшет или телефон стедикам только мешать будет.

Ну вариантов съемок дофига. Если можно снимать со штатива то хороший штатив с хорошей 3д головой позволяет даже в редакторе ничего не править так отсечь чего не нужне и все.
PS ребенок на фоне моря это не Геледжик?

:) да, Геленджик.
ан свадьбе, например, особенно стоять не приходится - а бегать со штативом в маленьких помещениях совсем неудобно. монопод вариант, но лично мне не нравится.

45-175.

Отличный объектив, по моему.