Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

Опять сегодняшнее.

Провёл небольшое сравнение кам. Жпегов Панаса и Пентакса К-5 на ИСО 3200. Заодно и посмотрел честность ИСО, судя по тестам ДХО у Пентакса они почти соответствуют эталону, у Панаса чуть похуже, но лучше чем у ОМД. На практике оказалось, что по честности Панас не уступает Пентаксу, а то и выигрывает, достаточно сравнить экспопары. По шумам у Пентакса более рыхлое изображение, но в камерных установках у меня задрана резкость, у Панаса по нулям. В общем смотрите сами.Слева Пентакс, справа Панас . На Последней паре сбилась у Панаса экспокоррекция на -1, да и у Пентакса приходилось чуть подправить ББ.

Да как обычно =) плоская перешарпленная картинка :D





Странная штука - монокля эта...солнце то будет когда нить =) надеюсь...а то тут уже ледниковый период японские ученые объявили (удивительно что не британские).

Спасибо, достаточно показательно.

http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/view/607043/
Очень душевный кадр! :smile2:

Ещё вчерашние.

Снимали в ждипег, или ?

Я пока ни разу в РАВ и не попытался ещё, всё Жпег настраиваю, чтоб не возиться.

Да ещё заметил, сегодня у меня в руке была сумка не лёгкая, так вот одной левой рукой довольно комфортно снимать. А на выдержках 1/10-1/30 двумя руками, шевелёнка много меньше чем у Пентакса, правда если к Пентаксу поставить наручный держатель с ебея за 100 рублей, то примерно паритет.

Цитата:

от: Voldemar63
Я пока ни разу в РАВ и не попытался ещё, всё Жпег настраиваю, чтоб не возиться.

О, вот очень интересно как владельцы настраивают его; ББ, шумодав и прочее. Поделитесь?

Цитата:

от:ss65
размер матрицы также отвечает за размытие фона.
по-этому имеем : 12-35/2.8 не особо лучше китового объектива... не зря , когда появилось это стекло... 30% купивших за бугром сдало его обратно в магазин...
GX7 - последняя моя камера в микре... :)

Подробнее

Как-то странно ставить знак равенства между качеством и потребительскими свойствами объектива с одной стороны, и его способностью размывать фон с другой Что-то это не совсем одно и то же. Через некоторое время Вы поймете, что размытость фона довольно редко играет фотографу на руку :) Чаще наоборот.
Где-то был смешной пост типа: "Желание фотографировать людей в темноте в движении и без вспышки, с головой выдает новичка". Могу добавить - желание размывать во что бы то ни стало в хлам фон выдает его так же эффективно.

Жду когда поделитесь настройками джипега и...наверное все знают, но я спрошу - что это за город такой колоритный? И башенки и часовенки и церкви и статуи...и все это за день!!!

Контраст сейчас в -2 поставил, резкость -1,или 0, шумодав -1 стоит. ББ пока авто стоит, немного по цветакалибратору в жёлто-красную зону сместил, но иногда поправлять приходится. Насыщенность тоже 0. Автофокус по центральной точке, замер экспозиции многозонный.

Настройки выше написал. А город Владимир. Там не слишком много древностей конечно, да и все недалеко друг от друга. Вот может как-нибудь в Суздаль скатаюсь, там действительно простор для фотолюбителя, особенно на праздники.

И к нам пришла зима.

Цитата:

от: Voldemar63
Я пока ни разу в РАВ и не попытался ещё, всё Жпег настраиваю, чтоб не возиться.

:D :D :D в цытатнег надо..

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
:D :D :D в цытатнег надо..

:?: :ohmy:

Цитата:

от:Avanto
Как-то странно ставить знак равенства между качеством и потребительскими свойствами объектива с одной стороны, и его способностью размывать фон с другой Что-то это не совсем одно и то же. Через некоторое время Вы поймете, что размытость фона довольно редко играет фотографу на руку :) Чаще наоборот.
Где-то был смешной пост типа: "Желание фотографировать людей в темноте в движении и без вспышки, с головой выдает новичка". Могу добавить - желание размывать во что бы то ни стало в хлам фон выдает его так же эффективно.

Подробнее

естественно.. умение иметь на фотографии ЗП что бы он играл на фотографию, далеко не каждому дано..

Ну что ж, давайте остановимся на этом вопросе более глубоко. Во первых, коммерческой съёмкой я не занимаюсь, плакаты на стену не печатаю, но снимаю довольно много, для себя, для души, для памяти. Я и Жпеги то не всегда успеваю обработать. Вот например ездил раз на мотокросс, наколотил там около 4000 кадров, представьте сколько я бы возился с РАВами, не говоря о том, что сколько надо для этого иметь свободной памяти, да и батареи жрёт не по детски. Снимал сериями, сильно динамичный вид спорта, тут и в Жпеге то камера замирала в самый неподходящий момент, не успевала на карту писать, что уж говорить про РАВы. Я ведь не профи, чтоб ждать по нескольку дней, выбирая ракурсы, освещение, моменты,делая один единственный шедевр, съёмка идёт в основном в свободное от других дел время, и пускай большая часть кадров уходит в корзину, что то ,да и остаётся. Раньше я тоже снимал в РАВе, потом каждый кадр проявлял в Силки, потом понял, что фотки копятся, а обработка тормозит всё больше. Пришёл к выводу, что лучше больше проводить время за съёмкой, чем за компом. Вы можете возразить , что можно настроить один раз профиля и пресеты и делать всё скопом, но во первых разные кадры всё равно требуют индивидуальных настроек, во вторых чем же этот настроенный автомат будет отличаться от хорошо настроенного кам. Жпега. У GX-7 отличнейший кам.Жпег, который как пишут иногда лучше проявленного РАВа, как не настраивай, что было и на Пентаксе., так за чем же я буду тратить своё время, место на дисках и картах памяти, расходовать энергию аккамулятора, которой и так иногда не хватает на 10-дневной рыбалке, хотя к Пентаксу у меня 3 штуки, каждой хватает на 1300-1500 кадров?

Разные контрасты погоды.