PANASONIC Lumix DMC-FZ38
Всего 4005 сообщ.
|
Показаны 2621 - 2640
Re[Sedoy65]:
...
Re[Mih.AE.]:
от:Mih.AE.
Можно. Я и заказал в ПанасоникЕплаза Привезут - куплю.
А пока - вот небольшая инфа с люмиксклуба: ссылка
"Тут смотрите не только на цену, но и на сами фильтры. Ни у Хойа, ни у маруми я не нашел никакого упоминания о просветленных линейных поляриках. Если объектив широкоугольный, то нужен фильтр в тонкой оправе. Так что стоит сравнивать дополнительные характеристики. Мое же ИМХО на фильтрах особо экономить не стоит (все таки часть оптической системы. Так что стоит определить чем отличается "простенький" от "непростенького" и что для Вас более критично- разница в цене или фильтрах."Подробнее
Вам только не линейный а циркулярный полярик нужен иначе АФ будет мозги пудрить. И да в тонкой оправе лучше слим так называемый. У меня простой по-этому только 3:2 снимать или 16:9 можно или на небольшом зуме, иначе углы тёмные получаются.
Re[Mih.AE.]:
от:Mih.AE.
Можно. Я и заказал в ПанасоникЕплаза Привезут - куплю.
А пока - вот небольшая инфа с люмиксклуба: ссылка
"Тут смотрите не только на цену, но и на сами фильтры. Ни у Хойа, ни у маруми я не нашел никакого упоминания о просветленных линейных поляриках. Если объектив широкоугольный, то нужен фильтр в тонкой оправе. Так что стоит сравнивать дополнительные характеристики. Мое же ИМХО на фильтрах особо экономить не стоит (все таки часть оптической системы. Так что стоит определить чем отличается "простенький" от "непростенького" и что для Вас более критично- разница в цене или фильтрах."Подробнее
У меня светофильтр HOYA UV HMC с высококачественным стеклом и многослойное просветление состоящее из трех слоев с каждой стороны светофильтра доводят уровень светопропускания до очень высоких показателей 98%-99%. Оправа тонкая с фотика не снимается.
Поляризационные (Pl-Cir) Hoya с многослойным просветлением - 3 слоя с каждой стороны, правда не в тонкой оправе, объектив с ним прекрасно закрывается, единственное нельзя одеть защитную крышку объектива, но полярик на постоянку и не одевается в отличии от ультрафиолетового, а с ним закрывается. Я периодически фоткаю одевая на объектив полярик, а с верху еще накручиваю ульрафиолетовый фильтр, искажений никаких нет, я доволен.
Re[Alexbraun]:
от:Alexbraun
Вам только не линейный а циркулярный полярик нужен иначе АФ будет мозги пудрить. И да в тонкой оправе лучше слим так называемый. У меня простой по-этому только 3:2 снимать или 16:9 можно или на небольшом зуме, иначе углы тёмные получаются.Подробнее
Во-во :D
Ну уж, я так думаю, панасовцы если позиционируют комплект фильтров для конкретной серии камер - то все эти моменты предусмотрели ;) и мне нет нужды терзать себя лишними сомнениями.
Однако спасибо ребята за советы и объяснения
Бог с ними с фильтрами. Не хлеб насущный. Будет - хорошо.Нет - переживем ;)
Re[Mih.AE.]:
Как полярик будет у вас отпишитесь, от тонкий или обычный.
Re[Mih.AE.]:
У меня от полярика Hoya только положительные эмоции, очень доволен, фотки супер получаются, снимал и портреты и макро и пейзажи.
Re[Sedoy65]:
от: Sedoy65
У меня светофильтр HOYA UV HMC с Поляризационные (Pl-Cir) .
А такой вопрос - они на 55мм. И переходник?
Сейчас посмотрел - у питерских торговцев только минимум 55мм.
Ну еще 62мм.
46 не нашел.
Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
А такой вопрос - они на 55мм. И переходник?
Сейчас посмотрел - у питерских торговцев только минимум 55мм.
Ну еще 62мм.
46 не нашел.
И полярик и ультрофиолетовый на 46 мм
http://www.thkphoto.com/products/hoya/index.html
Re[Sedoy65]:
от: Sedoy65
И полярик и ультрофиолетовый на 46 мм
http://www.thkphoto.com/products/hoya/index.html
Спасибки, посмотрю.
Кстати нарыл отзывы о фирменном фильтре панаса
http://pofigist.wordpress.com/2009/10/12/dmw-lpl46/
Однако приведенные тесты там несколько отличаются от того, что у вас с Алексом. Там снято именно небо. Гляньте.
Re[Sedoy65]:
от: Sedoy65
И полярик и ультрофиолетовый на 46 мм
http://www.thkphoto.com/products/hoya/index.html
Странно. Посмотрел по ссылке
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-04.html
Минимальный диаметр поляриков у Хойи 52мм. :?
Откуда тогда ваши 46мм? Или я не то смотрю?
Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
Странно. Посмотрел по ссылке
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-04.html
Минимальный диаметр поляриков у Хойи 52мм. :?
Откуда тогда ваши 46мм? Или я не то смотрю?
Я очен долго искал филтры разных фирм и советовался так же на немецком форуме. Hoya, Marumi, B+W (Schneider), и множество просто неизвестных левеньких фирм выпускают полярики на 46мм; Kenko, Fujijama, Sigma и Nikon и в том числе Панас начиная только с 52мм, на сколько я знаю оригинальные филтры и конверторы от панаса идут тоже только с переходными кольцами 46мм на 52 или тубусами для линз и разных конверторов об этом даже в мануале написано. Немцы все в один голос кричат что круче чем B+W (Schneider) ничего не найти, но он стоит 60-80€. Так же говорят что практически любой дешёвый филтр справляется не хуже чем B+W (Schneider) и дешевизну филтра будет заметно если плакаты распечатывать а на гото 10 на 15 и других стандартных размерах изъянов на фото не видно. Вот ссылочка на немецкую страничку от B+W (Schneider) если интересно. Через Гугл хром можно всю страницу на русский перевести, конечно не ахти как но всё же понятно будет.
Re[Taabu]:
от: Taabu
.....-Но это не даёт мне ничего для точного попадания-фокус промахивается на травинку мимо нужного мне цветка. Так у всех происходит? и нужно из 200 снимков выбрать один? или что-то не так?
Для этого как раз и есть ручная фокусировка - MF. Фокусируй вручную на то, что надо.
Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
Странно. Посмотрел по ссылке
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-04.html
Минимальный диаметр поляриков у Хойи 52мм. :?
Откуда тогда ваши 46мм? Или я не то смотрю?
Полярики тоже разные у Хойи бывают, выбор огромный
http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html
Re[Sedoy65]:
Родненький...
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LPL46
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LPL46
Re[sergo55]:
Класс!, на немецком офсайте панасоника полярик только 52мм с переходным кольцом.
Re[sergo55]:
от: sergo55
Родненький...
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/photo_accessories/DMW-LPL46
Родненькие и стоят как чугунный мост!
Re[......]:

Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
Вот мой вариант. Снимок старенький 2007 года. Снято Олимпусом. Время почти 8 вечера.
Моя радуга, снято тоже на Олимпус





