Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 1961 - 1980
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro

Правда ISO 500, но мне кажется детализации не хватает. Или нормально?
Это на 300 мм

Конечно, не хватает.
А что Вы хотели на ЭФР=600мм при выдержке 1/125?
Стаб в объективе, конечно, есть, но он не волшебник
Лучше бы ИСО было 1000-1600, но выдержка короче.
Цитата:
от: alessandro

Я и не ожидал, что-то сверх выдающегося... Но просто видел в теме фотографии.

А вот Вы когда их видите, заглядывайте в exif. Информация об ISO, выдержке, диафрагме может пригодиться.
Re[alessandro]:
Цитата:

от:alessandro
Про АФ вопрос. Обзавелся тут 100-300 и пытался снимать чаек - ничего не получилось. Я и не ожидал, что-то сверх выдающегося... Но просто видел в теме фотографии. Или просто надо ждать пока объект съемки замрет?

Подробнее


КАФ плохо работает по подвижным целям, да и объектив совсем не быстрый.
Если снимать с однократным фокусом, то при попытке перефокусироваться фокус улетает куда-то и изображение в видоискателе пропадает, цель теряется. Лучше снимать в AFF.
Режим стабилизации - 2, если с проводкой. Но для начала лучше тренироваться на сидящих.


Цитата:
от: alessandro

Вот пока только, что получилось
Правда ISO 500, но мне кажется детализации не хватает. Или нормально?
Это на 300 мм

Не написали какая выдержка. Похоже тут есть смаз, который вы компенсировали шарпингом.
Если у вас кроп - ничего, если ресайз - не очень, но для начала сойдет :)
С этим стеклом надо набить руку. Старайтесь держать выдержку короче.
На 300мм качество объективы оставляет желать лучшего. Но при коротких дистанциях фокусировки (до 3 -5м) нормально. Некоторые утверждают, что от экземпляра зависит.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm
Не написали какая выдержка. Похоже тут есть смаз, который вы компенсировали шарпингом.

Да там экзиф на месте.
f8.0, 1/125 ISO 500
ИМХО, абсолютно неверные параметры. И естественно смаз есть.
Re[Alvalk]:
Диафрагму надо было открыть на полную, тогда и выдержка была бы нормальная.
От диафрагмы ГРИП зависит, разрешение на этом объективе практически нет.
И поздравляю с приобретением, ждем новых снимков :)
Re[Egernik]:
X 14-42, сильный кроп

Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Красиво! Больше всего последняя понравилась.


Спасибо

Цитата:
от: Alexbraun

... Народ, а не подскажите почему я ни одну фотку на клуб фото ру залить не могу. И Хром и Мозила пишут "Ваш браузер не поддерживает загрузку файлов".


Никогда не было проблем с местным "Персональным альбомом". Лозунг на первой же странице:
"Галерея альбомов Foto.ru: любые фотографии — пейзажи, натюрморты, портреты, гламур, спорт, семья, искусство, животные, эротика — в неограниченном количестве, любого размера. Загружайте и смотрите днем и ночью!".
Через "Веб-интерфейс" по одной фотке у меня никогда не было косяков нигде. А вот "Групповая загрузка" требует наличия плагина явы в браузере. Даже не знаю, как помочь.
Re[Vadim Mihalich]:
Дык и ява есть и группавая загрузка сработала нормально только после того как я фотки до 1600х1200 ресайзнул. А полноразмеры никаким способом не хотел принимать. Но это не страшно для онлайн албомов я всё равно пикассу пользую т.к. она со смартфоном синхронизируется и все фото можно быстро и на мобильнике и на планшете посмотреть. Но всё равно спасибо.
Re[Alexbraun]:
Уверен, что дело не в местных "Персональных альбомах". Я сюда заливал полноразмеры без проблем. Вы ACDSee Pro равы проявляли? Какая у Вас версия ACDSee Pro? А то та что стоит у меня равки с G5 не видит :(
Re[Egernik]:
пришел мне объектив 45-200. пока привыкаю к нему, но несколько фотографий решил выложить...







Re[Egernik]:
Спасибо за советы.
Прокололся я, забыл вернуть AutoISO.
Да это "полный кадр", без выкадровки.
Будем тренироваться.
Re[rocket_Ron]:
Цитата:
от: rocket_Ron
пришел мне объектив 45-200. пока привыкаю к нему, но несколько фотографий решил выложить...

На прищепках хороший цветовой контраст. Покрупнее бы их.
Re[alessandro]:
крупнее не получилось - собака лаяла)))
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:

от:Vadim Mihalich
Уверен, что дело не в местных "Персональных альбомах". Я сюда заливал полноразмеры без проблем. Вы ACDSee Pro равы проявляли? Какая у Вас версия ACDSee Pro? А то та что стоит у меня равки с G5 не видит :(

Подробнее


ACDSee pro 6 поддерживает рав вот список камер которые поддерживаются. Я снимал только в джипег а в Acdsee делаю небольшую корекцию теней уровней и иногда шарп. Я сразу знал что в рав снимать не буду т.к. на хобби к сожалению нет времени всё работа да работа. Я преподаю фортепиано мне нужно и преподавать и самому заниматься чтобы не терять форму. Поэтому фотографировать хоть и люблю, но времени на это не остаётся. Вот и складирую просто джипеги на компе с разных поездок и отдыхов, чтоб может на пенсии было чем заняться ;)
Re[Alexbraun]:
Спасибо, надо будет свежую установить! Тем более для пенсии, на потом очень и очень лучше хранить фотки в raw. В таком случае в jpeg вообще смысла нет. Равы сравнительно не большие, но зато Вы ничего не теряете, а jpeg может очень сильно разочаровать через несколько лет. Снимайте сейчас просто в raw+jpeg и все. Jpeg пользуйтесь сейчас, а raw на хранение до пенсии ;)
Re[Egernik]:
Начал находить, непонятные мне, косяки в настройках камеры. Пункты "Фото стиль", "Режим фокус." и "Режим замера" есть в первом подменю "Зап." и "Видео". Какое же меня постигло разочарование когда я узрел, что это не разные настройки для фото и видео, а одни и те же только в разных местах :( Это косяк или так задумано инженерами панасоника? Первое, как человек добрый, я еще могу простить, но второе нифига Это же жесть, мля, идиоты!
Я так понял новой прошивки мы так и не дождемся?
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Я так понял новой прошивки мы так и не дождемся?


Нет наверное. На подходе G6 - надо пипл стимулировать на замену, зачем же конкуренцию создавать? :) Так-то G6 не многим лучше G5, так если ещё прошивкой косяки устранить - это их сблизит, продажи G6 будут меньше... Зачем?
Re[Aleks-2013]:
Да вряд ли на отсутствие новой прошивки влияет анонс новой модели имхо. В G6 достаточно плюшек, что бы об этом не беспокоиться ;)
Re[Egernik]:
а может как раз прошивка от G6 будет подходить и на наш скромный G5
Re[rocket_Ron]:
Цитата:
от: rocket_Ron
а может как раз прошивка от G6 будет подходить и на наш скромный G5

Вот это вряд ли. Аппаратно они все же отличаются.
А вообще лично мне прошивка и не нужна. Видео полностью устраивает как есть. Русский язык тоже есть. Что еще надо?
Думаю, наиболее массовый потенциальный потребитель ломаных прошивок - у кого тушки иностранческие.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта