Panasonic G5!

Цитата:

от: alessandro
Поэтому во время прогулки камеру не выключаю. Если долго не фотографирую, то она сама засыпает.

Почти аналогично.
И еще хочу добавить. Желающие сильно сэкономить батарею путем использования ЭВИ вместо экрана будут скорее всего разочарованы.
В прошлых моделях разница, согласно инструкции составляла, кажется 10 кадров.
В G5, видимо в связи с увеличением разрешения экрана, они вообще не разделены. Просто 320 снимков "при использовании ЖКД/видоискателя", т.е. все равно чего.
Также хочу добавить, что в реальности эти 320 кадров "по паспорту" - для достаточно жестких условий (через раз вспышка, потомянно вкл/выкл, просмотр отснятого и т.п.)
В реальности меньше 600-700 кадров у меня редко получается, чаще ближе к 1000.
Во всяком случае убить полностью заряженный аккумулятор за одну фото (видео) сессию хоть на прогулке, хоть в помещении, мне не удавалось (в помещении делал 300-400 фото + 30-40 минут видео, и еще прилично заряда оставалось)

Цитата:

от:- Goodwin -
"Семен Семеныч!" (с) :) Все Вы правильно понимаете, я вот я опростоволосился. Совсем упустил из виду, что датчик приближения глаза можно совсем отключить. Не кнопкой LVF/LCD/Fn3, а в меню камеры. Сделал так, как Вы предложили - теперь полностью работает так, как мне нужно. Спасибо большое за совет!!!

Подробнее

На здоровье, рад что помог А то я сам стал сомневаться уже ;) В общем если Вам не хватает заряда батарейки, то по моему лучше приобрести дополнительную, чем лишать себя всех удобств связанных с использованием экрана. Благо в сабже батарейки не чипованные и есть китайские дешевые варианты.

Цитата:

от:Alvalk

Во всяком случае убить полностью заряженный аккумулятор за одну фото (видео) сессию хоть на прогулке, хоть в помещении, мне не удавалось (в помещении делал 300-400 фото + 30-40 минут видео, и еще прилично заряда оставалось)

Подробнее

Мне удавалось ;) Но, возможно, надо просто "потренировать" аккумулятор. ;)
Купил, кстати, тут не родной аккумулятор. За 950 рублей. Камера видит, зарядное - видит. Сколько держит пока еще не проверял.

Цитата:

от: alessandro
Мне удавалось ;) Но, возможно, надо просто "потренировать" аккумулятор. ;)

Само собой. В только купленной камере садился намного быстрее, т.к.
1.Не тренированный еще
2.Пока полностью не освоил камеры, просмотр "а что ж там получилось?", проверка каких-то новых режимов, постоянные лазанья в меню (то в инструкции что-то новое вычитал, то в форуме, то в обзоре... )

Цитата:

от: alessandro

Купил, кстати, тут не родной аккумулятор. За 950 рублей. Камера видит, зарядное - видит. Сколько держит пока еще не проверял.

Какой фирмы? (что-то дороговато вроде для китайского)

Цитата:

от: Alvalk
Какой фирмы? (что-то дороговато вроде для китайского)

Согласен, что дороговато. Но в СПб самое дешевое, что нашел. Фирма Stals.
Понятно, что на eBay за эти деньги можно купить две штуки, либо аккумулятор и автомобильную зарядку, либо емкостью 1800mAh. Но за две неделе они не успеют придти, а еще и проверить надо было. Поэтому решил переплатить немного. Кстати, были за 1100 у которых коробка как у фирменных, но меня смутило - не подделка ли за такую цену. А тут честно не родные ;)

Цитата:

от: ovchinnikov-vm


Даешь цвет :)

Хороший цвет. Контровое освещение? Вчера тоже видел тюльпаны, да некогда было из машины выходить :(

Цитата:

от:alessandro
Точку фокусировки легко можно выбирать и с закрытым экраном. На одну из функциональных кнопок назначаете выбор точки фокусировки и потом большой кнопкой (где ISO, WB и т.п.) как курсором выбираете по какой точке фокусироваться.

Подробнее

Спасибо за совет, попробую. Но поскольку меня нет большого опыта эксплуатации зеркалок, а к хорошему привыкаешь быстро ;), то мне сейчас проще и удобнее тыкать пальцем в сенсорный экран :).

Цитата:

от:alessandro
Думаю, что нет. При включении камеры идет проверка всех функций, а если она просыпается, то этой проверки нет. Поэтому во время прогулки камеру не выключаю. Если долго не фотографирую, то она сама засыпает.

Подробнее

Странно, мне казалось наоборот, что из режима сна камера просыпается чуть дольше, чем при полном включении. Ну, по крайней мере, не быстрее.

Цитата:

от: Alvalk

Во всяком случае убить полностью заряженный аккумулятор за одну фото (видео) сессию хоть на прогулке, хоть в помещении, мне не удавалось

Мне удавалось, во время отпуска и прогулок на экскурсиях. Правда, там был другой аппарат, GX1, но аккумуляторы у него и у G5 примерно равны по емкости (по памяти, ЕМНИП). К концу дня приходилось сильно экономить аккум, если в течение дня не удавалось его подзарядить.

Цитата:

от:Vadim Mihalich
В общем если Вам не хватает заряда батарейки, то по моему лучше приобрести дополнительную, чем лишать себя всех удобств связанных с использованием экрана. Благо в сабже батарейки не чипованные и есть китайские дешевые варианты.

Подробнее

Уже заказал :), но ПР до сих пор везет :(.

Всем привет!

я в швейцарии - осваиваю камеру. К сожалению с собой только маленький ноутбук 10 дюймов. Вот выложу пару фоток. Всётаки кажется что резкости маловато или я слишком много хочу от г5 с китом? Подскажите что не так делаю.

https://lh4.googleusercontent.com/-aoKecGXOpeg/UZio0uOUwPI/AAAAAAAAA5g/Dx3PkdzHcX8/w787-h590-no/P1000423.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-dXnV2hockCA/UZio0ig605I/AAAAAAAAA5k/oPB2ugmZIRs/w787-h590-no/P1000325.JPG

Привет!
По таким маленьким фоткам вообще трудно что-то понять.
А если бы даже удалось, без экзифа трудно понять причины
Залейте куда-то парочку полноразмеров хотя бы для наглядности, не убивая экзиф

Цитата:

от: alessandro
Хороший цвет. Контровое освещение? Вчера тоже видел тюльпаны, да некогда было из машины выходить :(

Мне проще, я на велосипеде :)
Освещение контровое, да.

Попробуйте вот здесь https://www.dхropхbох.com/sh/6ic919q2nwwgloj/hY46LHUtl5 там полноразмеры выложил.

У меня что-то не открывается.

Извеняюсь, из адреса нужно два икса стереть первый и второй, третий нужно оставить. Незнаю почему но ни как не могу залить фотки себе в фото албом здесь в клубе.

Цитата:

от: Alexbraun
Попробуйте вот здесь https://www.dropbох.com/sh/6ic919q2nwwgloj/hY46LHUtl5 там полноразмеры выложил.

Ну для начала непонятно, зачем дырка f11, это далеко не лучший вариант.
Попробуйте на широком конце f5.6-f8.0, на длинном f8.0
Ну и шумодав в джипеге отключите, а лучше попробуйте снять в РАВ и проявить комплектным силкипиксом
Ну а на втором, кроме того ISO800 (как результат f11), для панорам совсем не хорошо.
А первый - я бы не сказал, что так уж плох (хотя, думаю, с учетом замечаний был бы лучше).

Т.е. для панорам ф5.6 достаточно? А исо 800 потомучто 20:50 уже было смеркатся начало. Просто на фз разницы между ф2.8 и 5.6 почти не заметно было, теперь всё подругому. Шумодав выкрутил на -2. Но мне-как то именно резкости нехватает. Вот смотрю в видоискател всё выглядит очень резко, делаю снимок и на коротком трёхсекундном предпросмотре он уже выглядит немного мутнее, может ещё нужно стаб отключять при выдержках более 1/100 или только хуже будет?

Цитата:

от: Alexbraun
Т.е. для панорам ф5.6 достаточно?

На ФР=14мм думаю, вполне, но можно f8.0 (можете поискать калькулятор ГРИП), если света хватает. На f11 качество картинки начинает падать (по крайней мере на этом объективе точно)

Цитата:

от: Alexbraun
А исо 800 потомучто 20:50 уже было смеркатся начало.

При f8.0 ИСО было бы 400, при f5.6 - 200.

Цитата:

от: Alexbraun
Шумодав выкрутил на -2. Но мне-как то именно резкости нехватает.

Видимо, Вы хотите получить попиксельную резкость? Этого не будет, особенно на китовом объективе.
С другой стороны этот же снимок я открыл в FastStonе (удобный бесплатный редактор), сделал ресайз до 3600 точек по длинной (достаточно для печати А4 300dpi) и добавил чуток резкости - и картинка стала выглядеть совсем иначе. Попробуйте. Ресайз творит чудеса. Особенно в случаях, когда не хватает резкости

Ну не попиксельной конечно, но всё же думал что за 500 евро будет резкость лучше. За 430 евро можно было купить никон д5100 с китом их часто сравнивают с паной г5. Но я хотел панасоник т.к. она делает ещё и хорошее видео. Никон только моно звук, а мне достаточно часто нужна видео функция.

Так что выходит чтобы резкость была лучше, нужно ещё и лейковский объектив за 300 евро покупать? Или может есть другие объективы с которыми будет получше?

Цитата:

от: Alexbraun

Так что выходит чтобы резкость была лучше, нужно ещё и лейковский объектив за 300 евро покупать? Или может есть другие объективы с которыми будет получше?

Вы совершаете типичную ошибку для начинающих, сам такой когда то был - считаете, что если купить дорогой аппарат, и воткнуть в него дешевую линзу, то будет отличное качество.
В первую очередь картинку формирует стекло, а потом уже тушка.
Так что для качественных снимков нужна качественная оптика, увы :)

Справедливости ради, китовое стекло у Панасоника не такое уж и плохое.
В данном случае имеет место целая серия дополнительных ошибок: не самая резкая дырка f11 и камерный джипег и ожидание разглядеть попиксельно мелкие сильно удаленные объекты.
По поводу дырки - могу предложить навскидку глянуть хотя бы вот этот обзор
На графиках "Resolution" хорошо видно, что максимальное разрешение у этого стекла наблюдается на дырках f5.6-f8.0
Alexbraun, еще раз предложу - попробуйте снять то же самое на f5.6-f8.0 в РАВ

И вообще, лично мне вот в таком виде (потратил 10 секунд на обработку) фотка нравится .