Panasonic G5!

Цитата:

от:Aleks-2013
G5 + 35-100/2.8

http://fotki.yandex.ru/users/alex-egorshin/album/332605/

Выкладываю с айпада, на него заливал с камеры через переходник. При конвертации iOS стирает экзифы. Через неделю буду за компом, перезалью полные версии. А пока - в таком варианте.

Подробнее

Да такое впечатление, что не только экзифы стирает, а и с фотками непонятно что делает. Все-таки хочется посмотреть нормальные версии с компа.

Как у вас дела по застрелу 10к/с - есть результаты? :smile2:

Да, видимо конвертирует под какой то свой формат. Конвертация идет по несколько секунд на фотку. 12 прилетаю, выложу.

Alvalk, а что с фотками происходит? Опишите пожалуйста, если не сложно. Я то смотрю на айпаде - на Ретине все великолепно. Что с ними не так?

Цитата:

от: es-limo
Не хуже и не лучше, просто чуть другая техника. Какие-то задачи ими решать и попроще. Но и крупнее эти камеры, оптика у них в среднем тяжелее и габаритнее. Разница в ценах - скорее вопрос логистики.

Наоборот, логистика дороже на большие и тяжелые камеры. Так что тут вопрос моды (и массового спроса). Мода на БЗК - цена на них выше.

Цитата:

от: Aleks-2013

Alvalk, а что с фотками происходит? Опишите пожалуйста, если не сложно. Я то смотрю на айпаде - на Ретине все великолепно. Что с ними не так?

Ага, я как-то видел одну свою фотку на айпаде - офигительно красиво! :) Красивее, чем на мониторе!
Ну я просто к тому, что вряд ли экран айпада является удачным инструментом для проявки и оценки фоток. На нем всегда и все выглядит великолепно. Поэтому легко сделать что-то не лучшим образом и этого не увидеть (ИМХО)
Мне вообще нравятся фотки с 35-100/2.8, но тут как-то не совсем то, что я ожидал увидеть.
По мне, резкости недостаточно, и плосковато местами. А понять, в чем проблема, без экзифа тяжеловато. Мне кажется, что-то не так с проявкой.

По весу и размерам камер а коробках разница не такая большая, как в наших сумочках. А по нашим краям, судя, БЗ мало кому интересны, на полках их мало, всё завалено зеркалом. Могу предположить - чем меньше партия, тем относительно дороже позиция.

«Скворец» на Яндекс.Фотках

Хорошо "зафиксировали"!

Спасибо
Скворец попался спокойный, не нервничал :)

ovchinnikov-vm

А людей возможно так резко, и по ДД снять как скворца уж больно четко и красиво.

Пробовал портреты, только на другую камеру и 100мм, а не 300 как на верхнем снимке.
Получается и детально и очень резко. Резкость, может, даже избыточная.

тут обнаружил в Пушкине, что открыли Белую башню






Тут больше, правда вперемешку с nex-5, но есть панорама сделанная из фотографий с G5
http://photomax78.blogspot.ru/2013/05/blog-post_5.html

Разбавлю ветку очередными птичками

SirPalomid

Эти птички сняты g5 45-150

Воробышек на цепочке хорош!
Вот призадумался об умеренном телевичке, нужен для крупного плана (цветы, грибы, арх. детали и пр.), чёт не могу выбрать: 45-150 или 45-175 ?
Игорь хорошо "показал" 45-175, а Вы 45-150 - почему остановились на нём?
А то сам никогда не определюсь, нужен только для фото.

Цитата:

от: sergiyok
Воробышек на цепочке хорош!

Спасибо! Хотя из этих кадров лично мне ворона больше всего нравится :)

Цитата:

от:sergiyok

Вот призадумался об умеренном телевичке, нужен для крупного плана (цветы, грибы, арх. детали и пр.), чёт не могу выбрать: 45-150 или 45-175 ?
Игорь хорошо "показал" 45-175, а Вы 45-150 - почему остановились на нём?
А то сам никогда не определюсь, нужен только для фото.

Подробнее

А у меня все просто было: сначала думал о трех вариантах - 45-150, 45-200, 45-175. Про второй отзывы читал, что с 150-200 он мылит, поэтому отбросил сразу, плюс вес и габариты больше, чем 45-150.
Долго думал о 45-175, но говорят что у него, как и у блинозумного собрата 14-42, на определенных выдержках есть "задвоение" контуров. Поэтому больше склонялся к 45-150, а когда увидел акцию, в которой он обошелся мне в 45 долларов (брал вместе с G5), то взял сразу.
Теперь думаю о 100-300 на птичек, и прочую живность, все таки 45-150 часто коротковат дял этого.

На последнем снимке задержался дольше, забавный ракурс, но чего-то у воробышка не хватает. Ну точно, рук не хватает! :D

"Спасибо! Хотя из этих кадров лично мне ворона больше всего нравится"
Ворона хороша сама по себе , а вот воробей как-то сюжетно интереснее!

"Долго думал о 45-175, но говорят что у него, как и у блинозумного собрата 14-42, на определенных выдержках есть "задвоение" контуров. Поэтому больше склонялся к 45-150"
Спасибо, видимо и я так поступлю, вот только акции нет

Спасибо! Вот Вам еще воробушки, с "руками" :D

Цитата:

от: sergiyok

Ворона хороша сама по себе , а вот воробей как-то сюжетно интереснее!

А ворона как из камня высечена, и профиль гордый, римский :D
А когтищи то на лапах!