Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Спасибо! Вот Вам еще воробушки, с "руками" :D



Хорош! 8)
Re[Egernik]:
Тоже попробовал птичку поймать (правда, не быстроходную :))
Блинозум, правда, очень коротковат для птичек, так что сильно кропнуто
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Тоже попробовал птичку поймать (правда, не быстроходную :))
Блинозум, правда, очень коротковат для птичек, так что сильно кропнуто

Какой грозный голубь :D
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm

«Зеленая ящерица» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Отлично ящерка получилась! 8)
Скажите пожалуйста, это на 100-300 снимали?
Re[Egernik]:
Поддержу, ящерка отличная. И фокус точно в глаз!
Re[Alvalk]:

SirPalomid, Alvalk спасибо
Да, снимал на 100-300.
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
Воробышек на цепочке хорош!
Вот призадумался об умеренном телевичке, нужен для крупного плана (цветы, грибы, арх. детали и пр.), чёт не могу выбрать: 45-150 или 45-175 ?
Игорь хорошо "показал" 45-175, а Вы 45-150 - почему остановились на нём?
А то сам никогда не определюсь, нужен только для фото.

Подробнее

Я вот тоже интересовался этими объективами и кажется предварительно определился для себя (все же 14-42 не всегда хватает)
50-200 - массогабариты не нравятся, даже не рассматривал.
45-175 - нравится Power O.I.S., Power Zoom и отсутствие хобота
45-150 - все же склонялся к нему по причине меньшего "походного" размера, и более хороших графиков MTF (на открытой). Хотя по тестам оптически они примерно похожи. Оба хороши.
Но... кажется, я нашел то, что меня заинтересует больше. Новый 14-140.
Габариты, вес
45-150 - диаметр 62мм, длина 73мм, вес 200г
45-175 - диаметр 62мм, длина 90мм, вес 210г
14-140 - диаметр 67мм, длина 75мм, вес 265г
В новом 14-140 также Power O.I.S.
Если тесты покажут, что он хорош, и цена будет не слишком страшная, наверное, это и будет мой выбор. Хотя, думаю, дороже раза в два. Но зато универсально. Мне все же на прогулках телевика недостаточно будет. А постоянно менять на улице оптику - тоже не хочется..
Настройка камеры
Добрый день. Приобрёл сегодня сей аппарат. Пока просто выставляю и "играюсь" с настройками в камере. Возник вопрос: пункт меню "HDR" недоступен для выбора. Может быть какие-то другие настройки блокируют его изменение?
Спасибо.
Re[DMS_Tag]:
DMS_Tag, поздравляю!

По поводу HDR:
HDR - это объединение нескольких снимков в один.
RAW - "сырой" снимок (один)
Соответственно, если в настройках стоит RAW или RAW+JPG, HDR для такого режима невозможен. Для HDR установите съемку только в JPG
G5+ X14-42mm PZ
С вчерашней прогулки. Опять G5+блинозум




А это какой-то хвойный кустарник. Случайно заметил маленькие голубые цветочки (если их так можно назвать). 42мм на МДФ:

Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk

А это какой-то хвойный кустарник. Случайно заметил маленькие голубые цветочки (если их так можно назвать). 42мм на МДФ:

Это Туя, вечнозелёный кустарник/дерево (очень редко очень большое дерево) семейства кипарисовых. Голубые цветочки - это шишки. Очень неприхотливое растение, город переносят очень хорошо. На юге очень распространённое декоративное растение.
Re[Alvalk]:
[quot]45-175 - нравится Power O.I.S. и отсутствие хобота[/quot]
- вот именно это и подкупает, плюс супер-пупер нанопокрытие линзы.
[quot]45-150 - все же склонялся к нему по причине меньшего "походного" размера, и более хороших графиков MTF[/quot]
- вот и здесь согласен, плюс диам. под фильтр 52мм - у меня на 52мм макролинза (недешёвая), думал попробовать заодно.
[quot]Новый 14-140., Хотя, думаю, дороже раза в два., [/quot]
- в Украине предварительно цена как за 45-175 и 45-150 вместе, да ещё и не хватит , ну и непонятно, как там с оптическими свойствами - надо присмотреться. Но всё ж - дорого ...
[quot]А постоянно менять на улице оптику - тоже не хочется..[/quot]
- вот! моя главная проблема. От зума отказаться сложно :D , а фиксы, пусть и дорогие, но хорошие, постоянно перевтыкивать не айс для меня.
Вот жду f4 (а то и светосильнее!) / 15-75 да со стабом! :cannabis: - мечты, мечты ...
Re[Alvalk]:
Понятно, спасибо. Ступил, что "вытягивание" идет из одного RAWa.

А стоит ли переживать из-за таких пикселей (f/5.6, 0.3125s, ISO 160, объектив закрыт крышкой)?
Re[beer_jack]:
Цитата:

от:beer_jack
Это Туя, вечнозелёный кустарник/дерево (очень редко очень большое дерево) семейства кипарисовых. Голубые цветочки - это шишки. Очень неприхотливое растение, город переносят очень хорошо. На юге очень распространённое декоративное растение.

Подробнее

О, точно! Спасибо!

Цитата:
от: sergiyok

- в Украине предварительно цена как за 45-175 и 45-150 вместе, да ещё и не хватит , ну и непонятно, как там с оптическими свойствами - надо присмотреться. Но всё ж - дорого ...

Ну старый 14-140 в Украине стоит примерно 725$. Учитывая последнюю тенденцию Панасоника уменьшения размеров при сохранении (или даже улучшении) оптических свойств, с сохранением или даже уменьшением цены... если бы цена оказалась 600-650$ - вполне приемлемо (думаю, реально будет найти из раскомплектованного кита G6). А оптически - по графикам MTF на сайте Панасоника вроде все прилично, а другой информации пока нет, к сожалению. Жду тестов- обзоров

Цитата:
от: DMS_Tag

А стоит ли переживать из-за таких пикселей (f/5.6, 0.3125s, ISO 160, объектив закрыт крышкой)?

Сложный вопрос. Проще всего не делать кадров с закрытой крышечкой :)
Ну раз такое дело, попробуйте сделать ремаппинг матрицы.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Проще всего не делать кадров с закрытой крышечкой :)


:D
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Сложный вопрос. Проще всего не делать кадров с закрытой крышечкой :)
Ну раз такое дело, попробуйте сделать ремаппинг матрицы.



:-)
Спасибо. Было сделано исключительно ради теста. Я так понимаю, что стоит забыть об этом и не заморачиваться. Мысль о ремапинге была, но, видимо, если не поможет и так ничего страшного.
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Я вот тоже интересовался этими объективами и кажется предварительно определился для себя (все же 14-42 не всегда хватает)
50-200 - массогабариты не нравятся, даже не рассматривал.
45-175 - нравится Power O.I.S., Power Zoom и отсутствие хобота
45-150 - все же склонялся к нему по причине меньшего "походного" размера, и более хороших графиков MTF (на открытой). Хотя по тестам оптически они примерно похожи. Оба хороши.
Но... кажется, я нашел то, что меня заинтересует больше. Новый 14-140.
Габариты, вес
45-150 - диаметр 62мм, длина 73мм, вес 200г
45-175 - диаметр 62мм, длина 90мм, вес 210г
14-140 - диаметр 67мм, длина 75мм, вес 265г
В новом 14-140 также Power O.I.S.
Если тесты покажут, что он хорош, и цена будет не слишком страшная, наверное, это и будет мой выбор. Хотя, думаю, дороже раза в два. Но зато универсально. Мне все же на прогулках телевика недостаточно будет. А постоянно менять на улице оптику - тоже не хочется..

Подробнее


14-140-2
цена уже извесна и негуманна....
но в комплекте с Г6 очень даже ничего.

до налога
линза - 685 евро
Г6+линза- 935 евро
шведы вевесили эти цены и принимают заявки.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
[quot]14-140-2
цена уже извесна и негуманна....
до налога
линза - 685 евро[/quot]

Так, ото ж ...
Re[sergiyok]:
Давно замечал, что валюта Евро, а также старт продаж, не способствуют гуманности цены.
В долларах и чуть попозже обычно интереснее.
Так что не вижу проблем. Мой прогноз остается неизменным - 600-650$ через полгодика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта