Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
У нас Panasonic Lumix DMC-G5KEE-K G Vario 14-42mm Kit Black --- $ 690

Я брал по скидке в одном из штатовских инет-магазинов, там была акция- тушка G5 + 14-42 за 500 долларов, и при покупке с ним 45-150 давалась еще скидка 200 долларов (при цене 45-150 в 245 у.е.), плюс доставка - вышло 600 долларов, и 100 долларов пошлина.

Если не планируете менять фотоаппарат долгое время, то я бы посоветовал брать Олимпус Е-М5, как мне кажется, у него жизненный цикл больше, все таки матрица лучшаа в микре, функцирнален, и быстр.
Если не хватает бюджета на Е-М5, то подождите панасоник G6 - это G5 + WiFi и лучший процессор (возможно будет меньше шуметь), обновили ЭВИ и экран.
Re[Egernik]:
Тут есть моё нудное " ё"

Возьму G5 и буду ныть, вот если бы взял олик то фотки были чуть лучше, а нех ещё лучше, но нет ЭВИ что хуже. Е-м5 и нех-6 и зеркалки - ещё лучше , но они дорогие и ныть не буду.
Re[elosifuc]:
Цитата:

от:elosifuc
Тут есть моё нудное " ё"

Возьму G5 и буду ныть, вот если бы взял олик то фотки были чуть лучше, а нех ещё лучше, но нет ЭВИ что хуже. Е-м5 и нех-6 и зеркалки - ещё лучше , но они дорогие и ныть не буду.

Подробнее

У меня такое тоже было, пока не понял, что уже тянусь к фуллфрейму и набору стекол на 6000 долларов... и успокоился :D
"Лучшее - враг хорошего" (с)

Добавлю еще, что должно быть приятно снимать - как бы не были качественны фото, но если от аппарата воротит, и душа к нему не лежит, то он будет на полке пылиться. У меня так было с Д7000, рад, что продал и взял некс, честно.
И панасонику рад, даже больше, но это уже мои личные впечатления как "птичника".
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Тут есть моё нудное " ё"

Возьму G5 и буду ныть, вот если бы взял олик то фотки были чуть лучше, а нех ещё лучше, но нет ЭВИ что хуже.

Вы себе не представляете, как много зависит от оптики, правильной съемки и хорошей обработки. ИМХО, на фоне перечисленного разница в сенсорах настолько мала, что нудное "ё" можно говорить, когда Вы все это освоите. А до того Вы имеете возможность непрерывно улучшать качество результата с любой камерой.
А на старте, какую бы Вы камеру не купили, первое время Вы будете сильно удивляться, почему Ваши фотки не такие красивые, как Вы видели в профильной ветке :)
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Я брал по скидке в одном из штатовских инет-магазинов, там была акция- тушка G5 + 14-42 за 500 долларов, и при покупке с ним 45-150 давалась еще скидка 200 долларов (при цене 45-150 в 245 у.е.), плюс доставка - вышло 600 долларов, и 100 долларов пошлина.

Если не планируете менять фотоаппарат долгое время, то я бы посоветовал брать Олимпус Е-М5, как мне кажется, у него жизненный цикл больше, все таки матрица лучшаа в микре, функцирнален, и быстр.
Если не хватает бюджета на Е-М5, то подождите панасоник G6 - это G5 + WiFi и лучший процессор (возможно будет меньше шуметь), обновили ЭВИ и экран.

Подробнее



Фотоаппарат я беру на долго . Я вообще хотел видеокамеру чтоб снимать в разр 1080 . Но как я редко снимаю (за год часа2 видео) вот и узнал что БЗ фото лучше мыльниц, и видео прием.качество. Я на своем А640 снимал не жаловался,пока телик фул-ажди не появился. А Олимпус Е-М5 дороговатый.
Re[elosifuc]:
Если еще и видео, таки над G5+блинозум есть смысл подумать. Панас вроде как больше других в видео преуспел, а блинозум позволяет плавно зуммировать, что для видео тоже важно. И стаб в блинозуме очень хорош. Собственно, я потому и брал себе такой комплект. Компактно, качественно, достойно для фото и отлично для видео.
Re[elosifuc]:
Цитата:

от:elosifuc
Тут есть моё нудное " ё"

Возьму G5 и буду ныть, вот если бы взял олик то фотки были чуть лучше, а нех ещё лучше, но нет ЭВИ что хуже. Е-м5 и нех-6 и зеркалки - ещё лучше , но они дорогие и ныть не буду.

Подробнее


Купите на барахолке или где нибудь по скидке старую модельку любой камеры по дешевке и не будете ныть потом ;) И если честно не хочется конечно Вас "выгонять", но в профильных темах здесь такие вопросы не задают. Извините, но здесь есть целый раздел "Помогите выбрать" в котором Вы можете начать новую тему в помощь выбора. Если у Вас есть вопросы по G5, с удовольствием и честно Вам ответим. Удачи.
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
Вы себе не представляете, как много зависит от оптики, правильной съемки и хорошей обработки. ИМХО, на фоне перечисленного разница в сенсорах настолько мала, что нудное "ё" можно говорить, когда Вы все это освоите. А до того Вы имеете возможность непрерывно улучшать качество результата с любой камерой.
А на старте, какую бы Вы камеру не купили, первое время Вы будете сильно удивляться, почему Ваши фотки не такие красивые, как Вы видели в профильной ветке :)

Подробнее


Это точно птички , природа просто класс. Лично для меня очень понравились. В обзоре про олик такие же фото .Разницы не заметил. Но вот я заметил что люди почти в любых обзорах не очень резкие по сравнением птичек. У дочке в садике девчонка Каноном отлично делает. Я такие на форумах редко видел.
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:

от:Vadim Mihalich
Купите на барахолке или где нибудь по скидке старую модельку любой камеры по дешевке и не будете ныть потом ;) И если честно не хочется конечно Вас "выгонять", но в профильных темах здесь такие вопросы не задают. Извините, но здесь есть целый раздел "Помогите выбрать" в котором Вы можете начать новую тему в помощь выбора. Если у Вас есть вопросы по G5, с удовольствием и честно Вам ответим. Удачи.

Подробнее


Я писал но мне в основном советуют олик , а G5 больше приглянулся только по управ.и эргономике, встр ЭВИ ( не знаю можно и без него обойтись) Кстате здесь тоже много олик восхищают,кроме дизайна, и нет ЭВИ.
Re[Egernik]:
SirPalomid

Хотелось бы побольше сравнение с G5,и нехсом.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Но вот я заметил что люди почти в любых обзорах не очень резкие по сравнением птичек. У дочке в садике девчонка Каноном отлично делает. Я такие на форумах редко видел.

Нет никаких проблем снять людей резко в статике. В динамике - посложнее.
Или может Вы имеете ввиду перешарп, которым злоупотребляют некоторые фотографы? Так это еще легче (резче, но не лучше)

Цитата:

от:elosifuc
Я писал но мне в основном советуют олик , а G5 больше приглянулся только по управ.и эргономике, встр ЭВИ ( не знаю можно и без него обойтись) Кстате здесь тоже много олик восхищают,кроме дизайна, и нет ЭВИ.

Подробнее

матрицы сейчас лучше, чем 2 года назад, а 2 годы назад были лучше, чем 5 лет назад и т.д. и т.п. А люди как-то снимали и делали хорошие фото 10 лет назад, и 5, и сейчас. Подумайте над этим. А то может еще пару лет подождать? Будет еще лучше :)
За техническим прогрессом не так просто угнаться.
Просто определитесь с приоритетами. Что важнее? Здесь Вам могут ответить на вопросы по камере, но сделать выбор за Вас точно никто не сможет
Re[elosifuc]:
Цитата:

от:elosifuc
Я писал но мне в основном советуют олик , а G5 больше приглянулся только по управ.и эргономике, встр ЭВИ ( не знаю можно и без него обойтись) Кстате здесь тоже много олик восхищают,кроме дизайна, и нет ЭВИ.

Подробнее


Вы меня извините еще раз, но повторю, что в профильных темах такие вопросы не рассматриваются. Вы понимаете, что здесь люди уже сделали свой выбор и за Вас Ваш выбор никто из нас не сделает! Могу сказать только о себе! Олимпус E-PL5 выпал у меня потому что нет ВИ(главное), в Украине дороже G5, хуже видео и для меня менее удобен. Вы поняли мой главный критерий? У Вас он другой! Я не взял Samsung NX20 у которого то же есть ВИ потому что на тот момент у меня было два объектива m4/3, он был на тот момент дороже, а качества микры меня вполне устраивает. Или Вы расcчитываете, что люди выбравшие G5, будут рекомендовать другой фотоаппарат, который никогда не держали в руках?
Re[Alvalk]:
Нет никаких проблем снять людей резко в статике. В динамике - посложнее. А это как понять?

У панасоника блинозум довольно неплохой и компактный - Что значит блинозум.
Re[Egernik]:
Alvalk

Резкость и цвета веток деревьев, дома на фото в Яндексе мне понравились. А вот трава с птичкой сильно яркая.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Нет никаких проблем снять людей резко в статике. В динамике - посложнее. А это как понять?

Динамика - это когда люди двигаются
Статика - когда стоят на месте.
В динамике люди менее резкие из-за того, что в зеркалках следящий АФ лучше. Но это в дорогих зеркалках. В бюджетных он тоже не у всех хороший.


Цитата:
от: elosifuc

У панасоника блинозум довольно неплохой и компактный - Что значит блинозум.

Это вот такой [url]http://panasonic.ru/products/digital_still_camera/accessories_camera/lenses/H-PS14042
[/url]
http://foto.ru/panasonic_h-ps140425e_silver.html
Re[Egernik]:
Г пятые - где производят? Китай или Япония?
Re[es-limo]:
Китай
Re[ovchinnikov-vm]:
Честно говоря, я уже давно не реагирую на страну производства. Да, если написано слово "Japan" немного греет душу, но в целом важна только фирма-производитель. Страна второстепенна.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
Нет никаких проблем снять людей резко в статике. В динамике - посложнее. А это как понять?
У панасоника блинозум довольно неплохой и компактный - Что значит блинозум.

Бегущего прямо на камеру человека снять непросто. И смаз возможен (если выдержка недостаточно короткая), и АФ может не успеть
Блинозум - это компактный зум, который в "походном" положении складывается в "блин", что очень компактно и удобно.
При продаже обычный набор называется G5K, а с таким объективом G5X (стоит камера с таким объективом в комплекте обычно на 150-170$ дороже)

Все весенние фотки, что Вы у меня в альбоме видели, сняты этим объективом.

Цитата:
от: elosifuc
Alvalk
Резкость и цвета веток деревьев, дома на фото в Яндексе мне понравились. А вот трава с птичкой сильно яркая.

Согласен, там я с насыщенностью-контрасностью перестарался.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm
Китай

Спасибо! Зашёл разговор и , судя по G3 я высказал своё, что все G китайцы. Снимает, тем не менее, интереснее моих других японцев.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта