Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 1581 - 1600
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc
SirPalomid

Хотелось бы побольше сравнение с G5,и нехсом.


Олимпус я в руках держал только в магазине, и то, "старшего брата", то бишь Е-М5, так что личных впечатлений не будет особо.
Если важно видео - лучше, как Вам посоветовали, брать Г5 и блинозум.
Сравнивая некс и Г5 - я уже выкладывал выше сравнительные кадры.
По-моему мнению отличия невелики, даже я больше склоняюсь к картинке с панасоника из за отсутствия ХА и спокойного боке (тут уже линзе надо сказать спасибо, впрочем, сравнивая нексовский 55-210 и панасоник 45-150, пришел к тому же выводу, что панасоник меньше хроматит).
Абстрагироваться от картинки, то я предпочитаю панасоник - он быстрее, удобнее, хват лучше. Я уже молчу про такую интересную фичу, как выбор точки фокусировки по экрану, когда смотришь в ЭВИ. На нексе тачскрином не пользуюсь - он не оптимизирован под тач, выбор точки фокусировки не так точен, как на панасонике, и приходится отрывать глаз от ЭВИ.
Режимы фокусировки тоже более гибкие в панасонике.
Чего мне не хватает в панасонике, по сравнению с нексом?
Не хватает хорошей серийной съемки 10 кадров/сек с перефокусировкой между кадрами, некс имеет больший буфер для кадров, и быстрее пишет на карточку.
Также фокус-пикинг - замечательная вещь, подсвечивает контуры в фокусе.

В общем, выбор не простой, и нужно ориентироваться на то, что важнее в приоритетах.
Пока я больше склоняюсь к панасонику, причем из принципа совместимости - у жены GX1, так не надо иметь дома две системы и два парка оптики.
Зато драться за оптику при наличии двух систем не надо :D
Re[Egernik]:
Вы все извините что я влез не по теме, просто когда задаеж такие вопросы лучше и подробнее рассказывают ту ,или иную фототехнику. Наверное я буду склоняться к G5,или подожду G6.




Re[Egernik]:
Alvalk

Согласен, там я с насыщенностью-контрасностью перестарался.

Так Вы их немного в редакторах поработали.
А если нетрудно можно скачать оригинал этих снимков, я имею в веду этих-Ну, чтобы разрядить обстановку, добаввлю еще пару весенних кадров.
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
ЭВИ.
Режимы фокусировки тоже более гибкие в панасонике.
Чего мне не хватает в панасонике, по сравнению с нексом?
Не хватает хорошей серийной съемки 10 кадров/сек с перефокусировкой между кадрами, некс имеет больший буфер для кадров, и быстрее пишет на карточку.

Подробнее

Немного оффтоп, но все же закрались сомнения.
1. При 10к/с у некса не может быть перефокусировки между кадрами
2. По поводу записи на карточку - у меня в панасонике довольно шустрая карта Transend 16Gb UHS-I (UHS-I поддерживаетрся G5-м), пишет в соответствии с ее параметрами, никак не медленнее, т.е. упор не в камеру, а в возможности карты. Наверное, все же дело в буфере и в том, что РАВ в нексе на 15% меньше размером
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Немного оффтоп, но все же закрались сомнения.
1. При 10к/с у некса не может быть перефокусировки между кадрами


http://www.dpreview.com/forums/post/50984745
Таки есть перефокусировка ;)


Цитата:

от:Alvalk
2. По поводу записи на карточку - у меня в панасонике довольно шустрая карта Transend 16Gb UHS-I (UHS-I поддерживаетрся G5-м), пишет в соответствии с ее параметрами, никак не медленнее, т.е. упор не в камеру, а в возможности карты. Наверное, все же дело в буфере и в том, что РАВ в нексе на 15% меньше размером

Подробнее

Сравнивал на двух одинаковых карточках, которые когда то покупались для Никона Д7000, одна стоит в нексе, другая в панасонике - у панасоника короче серия. И даже если снимать одиночными, но часто - камера не успевает быстро писать на карточку. Не тормоз, конечно, но некс быстрее явно.
Re[elosifuc]:
Цитата:
от: elosifuc

Так Вы их немного в редакторах поработали.

Ну да. Я никогда и не скрывал, а вот здесь как бы прямо на это намекал. А Вы думаете, что в других темах (о других камерах) иначе? ;)
Но обработка у меня минимальная - контраст и чуть подтянуты тени, небольшой ресайз

Цитата:
от: elosifuc
А если нетрудно можно скачать оригинал этих снимков, я имею в веду этих

Ну я вообще снимаю в РАВ, поэтому "прямо из камеры" не использую. Но Вам повезло. Это был последний день моих экспериментов с камерным джипегом. И картинки из камеры есть.
Ловите: 1-й, 2-й
Оба снимка в контровом свете, что для камеры непросто.
В том же Faststone мне надо 10-15 секунд (двинуть пару ползунков) на каждый снимок, чтобы привести к виду, показанному ранее.
Re[SirPalomid]:

Цитата:
от: SirPalomid
Таки есть перефокусировка

У меня с англ не очень, не хочу долго сидеть переводить (гугль перевел криво). Просто поясню: 10к/с - это 0.1с на 1 кадр, включая АФ + лаг затвора, что на данном этапе развития камер невозможно, хотя все идет к тому (у G5 3.7к/с, в G6 заявляют 5к/с с перефокусировкой). А так - разве что с какими-то оговорками. Хотя рад буду за Сони, если ошибусь.
Но это оффтоп. Сорри, не удержался. Может позже качну инструкцию 5R для интереса, почитаю.
Re[Alvalk]:
А что мешает Сони имея в ее "полузеркалках" SLT перефокусировку между кадрами в серии, внедрить ее в нексе? ИМХО, перефокусировка возможна :)
Тем более, в инструкции бы не стали бы писать, если это было бы не так.

У микры показатель по серии с перефокусировкой скромнее из-за отсутствия ФАФ, или хотя бы ГАФ.
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Сравнивал на двух одинаковых карточках, которые когда то покупались для Никона Д7000, одна стоит в нексе, другая в панасонике - у панасоника короче серия. И даже если снимать одиночными, но часто - камера не успевает быстро писать на карточку. Не тормоз, конечно, но некс быстрее явно.

Подробнее


Я то же это раньше отмечал, что показалась медленной запись на карту даже в сравнении с моим прошлым ПЕНом :( У меня грубо получилось, что с включенной перефокусировкой (режим AFF) 9 кадров в raw записывается ~4-5сек. Буфер полностью очищается за ~30сек и можно снова делать серийную съемку. В течении этих 30сек. первые 8-9сек. полный затык, а после них можно делать уже снимки чем дальше тем больше кадров в серии.
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
А что мешает Сони имея в ее "полузеркалках" SLT перефокусировку между кадрами в серии, внедрить ее в нексе? ИМХО, перефокусировка возможна :)

В SLT ей не мешает, а помогает полумутное зеркало, которое не поднимается, и постоянно передает изображение на фазовые датчики. А вот в нексе, когда затвор закрыт (для обнуления матрицы, для чтения матрицы), фазовые датчики ничего не видят.

Цитата:
от: SirPalomid
Тем более, в инструкции бы не стали бы писать, если это было бы не так.

Качнул инструкцию, не нашел подтверждения Вашим словам. Нашел только неверное ее толкование читателями с dpreview (можем переместиться в личку и там обсудить)

Цитата:
от: SirPalomid
У микры показатель по серии с перефокусировкой скромнее из-за отсутствия ФАФ, или хотя бы ГАФ.

И у микры, и у некса, затвор закрывается для чтения и обнуления матрицы. И матрица в это время слепа (и фазовые датчики на ней тоже)

Цитата:

от:Vadim Mihalich
Я то же это раньше отмечал, что показалась медленной запись на карту даже в сравнении с моим прошлым ПЕНом :( У меня грубо получилось, что с включенной перефокусировкой (режим AFF) 9 кадров в raw записывается ~4-5сек. Буфер полностью очищается за ~30сек и можно снова делать серийную съемку. В течении этих 30сек. первые 8-9сек. полный затык, а после них можно делать уже снимки чем дальше тем больше кадров в серии.

Подробнее


Странно. Наверное, мне с карточкой намного больше повезло. Все происходит значительно быстрее (навскидку - раза в два как минимум, могу замерить как-нибудь)
Re[Egernik]:
Только что проверил скорость записи на карту.
5 одиночных снимков в РАВ записались на карту за 12-13 секунд с момента первого нажатия на спуск (т.е. через это время с экрана пропала "иконка" записи)
Потом снял серию до полного заполнения буфера (получилось 8 кадров). Буфер полностью очистился через 18 секунд (с момента начала съемки)
Несложные подсчеты показывают скорость записи на карту 2.25 с/кадр или ~67Мбит/с. Неплохо для недорогой карты.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk

Странно. Наверное, мне с карточкой намного больше повезло. Все происходит значительно быстрее (навскидку - раза в два как минимум, могу замерить как-нибудь)

Я тоже удивляюсь. У меня на G2 стоит самая обыукновенная карточка 10 класса, и никаких замеитных проблем со скоростью записи я не ощущаю.
Re[Egernik]:
Cервис-мануал для G5. Может кому и пригодится ;)
Re[Vadim Mihalich]:


"А чёй-то вы здесь делаете? Идите фотографируйте :) "
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm


"А чёй-то вы здесь делаете? Идите фотографируйте :) "

Подробнее


Хороший котяра, и скромный :D
Впрочем не только кот, снимок тоже очень хороший!

Укрепляет желание таки приобрести себе панасоник 100-300 ;)
Re[SirPalomid]:
Спасибо
Сосед, иногда заглядывает, когда нас нет :)

Цитата:
от: SirPalomid

Укрепляет желание таки приобрести себе панасоник 100-300 ;)


Если любите снимать живую природу, не пожалеете.
Тем более, говорят, у вас много птиц.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm

"А чёй-то вы здесь делаете? Идите фотографируйте :) "

Хорошее фото!

А мы тут это... плюшками балуемся... с головой не дружим... а!!!! вот!!! Вспомнил!!! ISO 6400 проверяем :)

хотя для G5 это перебор все-таки :)
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:
от: ovchinnikov-vm

"А чёй-то вы здесь делаете? Идите фотографируйте :) "


Кадр прелестный, подпись в тему!
Re[SirPalomid]:
В Нексе нет никакой перефокусировки при 10к/с. Странно что вы об этом пишете, когда у вас на руках Некс...
Re[Egernik]:
По совету мудрого кота пошел на даче фотографировать.
В очередной раз убедился, что нужна вторая батарейка. Раньше все на сони А77, да некс ругался, что у них быстра разряжается ;)

И с мнением про объектив 100-300 согласен, нужен он для птичек. На а77 был одет 70-300, т.е. ЭФР 450 - не хватало, хотя дядел подпустил очень близко, но высоко сидел ;)


сигма 19мм




блинозум
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта