Но сразу напрашивается вопрос, а тушки на наш рынок поставляются ?? А то я бы не отказался взять G5+H-X025 , а с зумами после разобрался
Panasonic G5!
Всего 8342 сообщ.
|
Показаны 1361 - 1380
Re[Alvalk]:
Почитал я по H-X025 - спасибо за рекомендацию. Что то мне подсказывает, что всё после моего FZ50 будет по любому меньше. Надо брать именно его
Но сразу напрашивается вопрос, а тушки на наш рынок поставляются ?? А то я бы не отказался взять G5+H-X025 , а с зумами после разобрался
Но сразу напрашивается вопрос, а тушки на наш рынок поставляются ?? А то я бы не отказался взять G5+H-X025 , а с зумами после разобрался
Re[Алексей Погарельцев]:
от:Алексей Погарельцев
Почитал я по H-X025 - спасибо за рекомендацию. Что то мне подсказывает, что всё после моего FZ50 будет по любому меньше. Надо брать именно его
Но сразу напрашивается вопрос, а тушки на наш рынок поставляются ?? А то я бы не отказался взять G5+H-X025 , а с зумами после разобралсяПодробнее
Если в принципе габариты H-X025 не критичны и финансы позволяют - думаю, не пожалеете ( по крайней мере я чаще встречал перешедших с 20 на 25, а не наоборот)
Ни разу не встречал тушек отдельно ни в России, ни в Украине.
Впрочем, обычный китовый 14-42 прибавляет стоимости совсем чуть-чуть. Его (объектив) потом можно продать, если не нужно, ничего не потеряв.
А если взять с блинозумом - еще выгоднее, потом за такую цену блинозум даже бу на барахолке не купите.
Просто определитесь в своих желаниях и бюджете.
Мне комплект блинозум + H-X025 в данный момент перекрывает практически все потребности. Подумываю еще о 45-150, но пока не уверен, что он мне нужен.
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Мне комплект блинозум + H-X025 в данный момент перекрывает практически все потребности.
========================
Это как мне уже теперь кажется очень рациональное решение.
1) Блинозум - это маленький вес и габариты = для путешествий и улицы повседневки
2) H-X025 - для дома для семьи и тут габариты не очень важны,коль он лежит дома.
Но даже если и собрался куда по серьёзному = не сахарный:-)
Про тушку и H-X025 завёл разговор , с точки зрения первоначального вложения.Но с другой стороны,какая разница в какой последовательности деньги отдавать.
Тут почитал.,посмотрел = понравилось
http://mirrorless1.livejournal.com/805.html
Re[Алексей Погарельцев]:
«Зяблик» на Яндекс.Фотках
Приманил глупого зяблика на мобильник :)
Погода мерзкая, темно и в парке .
Качество хреновое, но понравился свет .
Можно было, конечно, выдержку попробовать уменьшить.
Но при съемке с рук при меньшей выдержке можно легко получить смаз.
Обрезка по короткой стороне без ресайза. (2550 х 3456)
Для G5 это конечно экстремальные условия съемки.
Но аппетиты растут, хочется снимать и при таком свете.
Re[Alvalk]:
А на какой объектив вы снимали Рынок,Арку,Магазин??
Re[Алексей Погарельцев]:
Блинозум
Re[ovchinnikov-vm]:
от:ovchinnikov-vm
«Зяблик» на Яндекс.Фотках
Можно было, конечно, выдержку попробовать уменьшить.
Но при съемке с рук при меньшей выдержке можно легко получить смаз.Подробнее
Вообще-то "уменьшить" воспринимается фотографами как "укоротить".
Часто оказываясь в условиях пограничных выдержек при съёмке "с рук", снимаю с недодержкой и потом "тяну" в редакторе. Ничего страшного не происходит :)
А цвет холодный на картинке очень в тему! У меня на мониторе видится слегка разбеленной, но всё равно хорошо!
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Блинозум
========================
Просто это основное, что я снимаю. В путешествиях достопримечательности в меньшей степени снимаю,В основном просто фоткаю ту жизнь, что окружает меня в этих путешествиях.
Re[Egernik]:
Вопрос
G5 позволяет на сенсорном экране точку фокусировки,А вот при указании точечный экспо замер , фотик с указанной точки фокусировки показания снимать будет или тупо по центру кадра ??
G5 позволяет на сенсорном экране точку фокусировки,А вот при указании точечный экспо замер , фотик с указанной точки фокусировки показания снимать будет или тупо по центру кадра ??
Re[Алексей Погарельцев]:
от: Алексей Погарельцев
Вопрос
G5 позволяет на сенсорном экране точку фокусировки,А вот при указании точечный экспо замер , фотик с указанной точки фокусировки показания снимать будет или тупо по центру кадра ??
С указанной точки. В этом и кайф!
Re[Алексей Погарельцев]:
от: Алексей Погарельцев
Вопрос
G5 позволяет на сенсорном экране точку фокусировки,А вот при указании точечный экспо замер , фотик с указанной точки фокусировки показания снимать будет или тупо по центру кадра ??
Замер экспозиции производится в точке фокусировки.
Re[ovchinnikov-vm]:
Условия экстремальные, но G5 в этих условиях справляется великолепно! Да ещё на фр 300... Просто великолепно, на мой взгляд.
Re[Aleks-2013]:
И в чём Вы видите экстрим!?
Re[Vadim Mihalich]:
от: Vadim Mihalich
Замер экспозиции производится в точке фокусировки.
Сесорны экран хорошая вещь, но при использовании ЭВи (а это основно режим), толку от него как от козла молока.
Полезная, да, фенечка.
Re[Алексей Погарельцев]:
ВаиФаи - это тоже фенечка. Приятно, даже иногда удобно, но к съемке и к качеству фоток отношения не имеет.
Re[ИК]:
от: ИК
Сесорны экран хорошая вещь, но при использовании ЭВи (а это основно режим), толку от него как от козла молока.
Полезная, да, фенечка.
Вообще-то в G5 точка фокусировки прекрасно двигается пальцем, одновременно глядя в ЭВИ. И смещенный влево ЭВИ позволяет щеке не мешать этому процессу.
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Вообще-то в G5 точка фокусировки прекрасно двигается пальцем, одновременно глядя в ЭВИ. И смещенный влево ЭВИ позволяет щеке не мешать этому процессу.
А разве жто удобнее движения стрелками джойстмка?
И никуда ЭВИ не смещен - одинаково что на моем G2, что нв G5.
Re[ИК]:
от: ИК
Сесорны экран хорошая вещь, но при использовании ЭВи (а это основно режим), толку от него как от козла молока.
Полезная, да, фенечка.
Да я просто ответил на вопрос ;) А сенсорный экран эта плюшечка без которой потом очень не комфортно чувствуешь ;) Да и то, что можно двигать точку фокусировки, глядя в ВИ, как оказалось очень востребованной фишечкой. Даже не думал если честно, что к этому так быстро привыкнешь ;)
Re[ИК]:
от: ИК
А разве жто удобнее движения стрелками джойстмка?
Намного. Несравнимо удобнее. Но пока я не попробовал, тоже с трудом представлял.
от: ИК
И никуда ЭВИ не смещен - одинаково что на моем G2, что нв G5.
Так и в G2 смещен. И в G5 смещен
И это позволяет носу находиться за пределами экрана и не вызывать случайные срабатывания.
А в ОМД (к примеру) он стоит точно по центру. Потому и обратил внимание, что в панасонике смещен.
Re[Egernik]:
ВОПРОС
Просмотрел тему Битва беззеркалок (галерея) - очень понравилось,а главное без драки, у кого фотик лучше. Много интересных идей. И хотя для себя вывод сделал,по прилёту пойду за G5 всё же задам вопрос.
А отчего в галереи так мало снимков от G5 ???
Нет я понимаю,что фото рынок стоит на монстрах Никон,Кэнон,Фуджик. Но как посмотрел и Сони там притиснулся и даже Самсунг. А где G5.
Если он проигрывает в цене - это я пойму,хотя сильно и не сравнивал. Но если он так сильно проигрывает в качестве, то чем ??
Хотелось бы услышать ответы от тех,кто пересел или пользует одновременно и G5 и какое другое беззеркалье ??? А может,как и я стояли перед выбором-что перевесило в пользу G5 ???
Просмотрел тему Битва беззеркалок (галерея) - очень понравилось,а главное без драки, у кого фотик лучше. Много интересных идей. И хотя для себя вывод сделал,по прилёту пойду за G5 всё же задам вопрос.
А отчего в галереи так мало снимков от G5 ???
Нет я понимаю,что фото рынок стоит на монстрах Никон,Кэнон,Фуджик. Но как посмотрел и Сони там притиснулся и даже Самсунг. А где G5.
Если он проигрывает в цене - это я пойму,хотя сильно и не сравнивал. Но если он так сильно проигрывает в качестве, то чем ??
Хотелось бы услышать ответы от тех,кто пересел или пользует одновременно и G5 и какое другое беззеркалье ??? А может,как и я стояли перед выбором-что перевесило в пользу G5 ???