Panasonic G5!

Да, сейчас нормальные цены только на вторичке остались :( А новый II версии 14-140/3,5-5,6 вообще неразумных денег стоит.

Цитата:

от: Alvalk
...А касательно цен - ничего удивительного. Что 2 года назад 15000 - это было чуть меньше 500$, что сейчас 25000 - это чуть меньше 500$

Не у всех зарплата в у.е. ;)

Цитата:

от: Tany
Не у всех зарплата в у.е. ;)

Согласен, но у производителей оптики точно в у.е., а б/у рынок, как ни крути, привязан к ценам новой техники (с понижающим коэффициентом, разумеется)
Да, в связи со снижением покупательной способности, сейчас иногда на вторичке встречаются просто подарочные предложения. Но только на продукцию либо сильно устаревшую, либо которой рынок уже насыщен и среди продавцов есть конкуренция. 14-140, как минимум второй версии, к таковой не относится. А первой версии и смысла брать нет никакого

P.S. Дабы не полетели камни в мой огород, у меня зарплата в гривне, которая упала еще сильнее рубля, просто воспринимаю ситуацию объективно и не строю иллюзий, производителя не волнуют мои проблемы

Спасибо всем за советы! Вопрос про олик возник в основном по тому, что на амазоне он сейчас 100$ новый стал, бу можно соответственно за 80-90 найти. Панасоник 45-150 (4.0-5.6) - 200-220$ новый. Разница в цене понравилась. Но теперь определился, буду все таки на ибее за бу панасоником охотится за 120-130. Всем еще раз спасибо!

Цитата:

от: andrewzo
Но теперь определился, буду все таки на ибее за бу панасоником охотится за 120-130.

Удачной охоты! Но если живете в России, стОит ли овчинка выделки? На аурлайфе сейчас сходу нашел Панасоник 45-150 за 8000 руб

Да, вижу объявление, цена хорошая, это около 140 баксов. Но я в Америке. Так что ибей, это как аурлайф для меня здесь. Немного удивляет, что судя по объяве человек аж с 19 июня продает линзу. Получается не очень популярная? Или цена высокая?

Цена нормальная. Одно время 45-150 шел в дабл-китах почти даром. Возможно, у кого-то уже есть. И потом, в системе из Панасоников есть 45-200, 45-175, 100-300. Поэтому каждый на свой вкус и кошелек выбирает.

Цитата:

от: andrewzo
Получается не очень популярная? Или цена высокая?

Телевики - вещь специфическая, не всем надо. И спрос не сильно большой. Кто-то берет попробовать, потом продает, кто-то в даблките берет с целью дальнейшаей продажи и удешевления таким образом кита. Мне вот, скажем, тоже не особо надо было, но за 200$ почему бы и не побаловаться? Вот и взял попробовать(давно уже). Денег стОит не много, веса/размера имеет мало. Использую не часто, но пусть себе будет. АФ быстрый, боке нормальное, резкость по полю довольно неплохая, практически нет провалов на краях, за такие деньги вполне...

скажите сейчас реально вообще продать G5 в кит комплектации (14-42), если можно, то за какую цену примерно, использовал очень бережно, на жк пленочка + еще гарантия 6 мес.

От 10 до 15, я думаю. На том же аурлайфе тушки за 8-9 уходили. Русскоязычность и остатки гарантии в плюс. Единственно, те, кто уже сидят на системе, с 14-42 могут не захотеть заморачиваться.

Если не секрет, а на что менять хотите?

на FUJIFILM X-T10

Прошу прощения за темноту "аурлайф"это что за ....и где?

14-45

Это Силка так с контрастом и четкостью работает по умолчанию или вы так в ней перестарались?

Мне тоже на последнем примере Iskate'l обработка показалась жестковатой, с перебором.
Собственно, именно резкость, четкость, и детали - основное, из-за чего я отказался от силки в пользу LR. В силке к этим вопросам какой-то свой, особенный, подход. В некоторых случаях получается очень даже хорошо, в других - как ни крути, не мог получить то, что хочу.

Да, тут перебрал, не старался особо. Что-то пересаливаю в последнее время, испортился совсем :(

С резкостью, как на мой вкус, лучше всего работает Nikon Capture NX, следом за ней понравилась DxO 8-я. Если рассматривать именно работу с резкостью - хоть 6-я Силки и подтянулась заметно, но до отточенности Никона все же пока далеко. Нет идеала.

Силка отличный конвертер, но зелень там по умолчанию слишком изумрудная. У меня поправка стоит на неё в сторону утепления и уменьшения насыщенности. Впрочем, дело вкуса)