Panasonic G5!

Нормально нержавейка обрабатывается. Ничего сложного в изготовлении такой простой детальки нет, в т.ч. и с соблюдением нужной конфигурации и требуемой точности изготовления. Применение нержавейки гарантирует прочность и, что немаловажно, отсутствие коррозии (мало ли человек сколько раз камеру будет с мороза в тепло вносить, на металл. частях роса неизбежна, внутри камеры тоже). Держать будет не хуже соседних, целых пока еще, площадок. Кстати я их осмотрел бы повнимательнее, при одной только обломанной так не люфтило бы. Ну и просто приятно своими руками восстановить хорошую вещь. Удачи в ремонте

Усиление там символическое, Панасоник уже не тот. Доводилось мне первые камеры чинить Панаса, еще видео 8, (или VHS compact?) - вот где был пулемет Максим, литая под давлением плита из алюминия, на которой крепенько все монтировалось. Не удивлюсь, если до сих пор пашут где-то еще.
А холодная сварка совсем не так сказочна, как о ней думают. И далеко не везде применима. Это всего лишь качественная эпоксидка с различными наполнителями, в данном случае места немного, чтобы качественно ее применить.

А я вот все удивлялся, почему G3 и G5 по одной цене в инете. Меня цвет просто убивает по сравнению с 3.

Цитата:

от: Iskate'l
Панасоник уже не тот.

Да сейчас много кто не тот :( маркетинг рулит

Вот кто не перестаёт радовать :D

G-5 + PL45-200

У пса взгляд хозяина. А кот, надо полагать, его любимец. :D
Катнулись с супругой в заброшенную усадьбу Гребнево.

Все-таки 14-45 настоятельно рекомендован всем и каждому к приобретению.

weldman, четверолапые, как всегда хороши! Особенно старший. Люблю мощных животных. Мелкий пусть растет таким же крепким! ;)

Цитата:

от: Iskate'l

Все-таки 14-45 настоятельно рекомендован всем и каждому к приобретению.

Да, спорить сложно, объектив хорош!
Но с другой стороны, другие киты (кроме первого 14-42) тоже очень ничего.
В частности, блинозум...

14мм:


42мм:


Ну и посередине, естественно, ничем не хуже.

Привет, посоветуйте что нибудь более менее широкое для пейзажной съемки (желательно без эффекта бочки), выбираю между сигмой 19мм, олимпус 12мм, или самьенг 7.5мм....

14 мм на ките гораздо шире 19 мм Сигмы ;)
Самьянг - фишай, соответственно, и картинка будет рыбоглазая.
Если цена не смущает, Олик 12мм берите.
А я зууумммыы люблю :D Есть такой Панасоник 12-32 - и широко и не сильно дорого.

Действительно неплох блинозум. Вполне детальки в пейзаже рисует, ничуть, кстати, не хуже 12 МП зеркала. А цвет можно налить при проявке какой хочешь. Хороший готовый камерный jpeg - вот что больше всего симпатий вызывает, почему на зеркалке ни одной допилить до этого уровня не хотят - вот вопрос.



сильно тянул геометрию в Силки, резкость чуть плывет из-за этого

Позвольте совет. Как единый фикс для пейзажей взял бы Сигму 19, а лучше Люмикс 20, это если бюджет поджимает, а так Олик 17 или 12, и склейка нескольких кадров (перебирая долго остановился на PTGui 9, в сети навалом хороших версий). Это и есть самый лучший ширик. Никакой ширик ни за какие деньги так не снимет. Да тот же блинозум на 14 мм будет супер.

А вообще, если бы отняли всю оптику, оставив один единственный - это была бы Сигма 60. Вот уж маст хэв настоящий.

Sigma 60 действительно чудо-объектив. В принципе, еще получается, что самый дешевый не китовый.

Хороший снимок!
И объектив да, без сомнения хорош... Я бы даже сказал, что по соотношения цена/качество один из лучших, если не самый лучший.
А я все никак не могу для себя определиться, нужен ли он мне с учетом моих потребностей. Боюсь, что куплю, сделаю несколько тестовых фоток, порадуюсь, как все хорошо, и положу пылиться на полочку... Хотя кто знает, может потребности резко возрастут :)
Но у нас они пока из продажи пропали, из-за границы заказывать не пробовал. В общем, пока в ожидании и раздумьях.

У нас в продаже никогда и не было, но когда его выпустили, возник только один вопрос: выбрать 30 или 60. Долго решался, и недавно купил. Очень нравится.

30 - хорош, но не настолько. Ну и вопрос 30-ки у меня не стоял, т.к. паналейка 25/1.4 есть.

Кстати, кто скажет, как у 60 со скоростью АФ? С чем сравним?

Отличный портрет :)
Прекрасный пример, как надо снимать и как потом обрабатывать.

На счет Сигмы - я бы не согласился с утверждением, что он может быть единственным, так как хотя бы исходя из его фокусного, он для достаточно узкого круга задач. Если нет задачи снимать портреты детей или животных - хорошая ему замена советская мануальная оптика, тот же 61-ый Индустар или, если уж совсем с таким же фокусным, какой-нибудь из 44-ых Гелиосов, их отличие от Сигмы только в отсутствии автофокуса, а разница в цене почти в 10 раз и при этом можно понять, нужны ли такие фокусные в повседневной жизни, да плюс еще и не так накладно, особенно, если потом понять, что особо они и не нужны будут.

Да да сигма хороша 60мм, но имея олик 45\1.8 и зенитар 50\1.7 потребность в нем отпадает (лично для меня) ..... немного расстроился после случайно прочтенного обзора о тушке "Fujifilm X-E2 Kit" ....хотел ждать панас g7 но в мозгу что то счелкнуло- этот фуджик стал мне нужен ...

Цитата:

от: Алексей Сабодаж
....хотел ждать панас g7 но в мозгу что то счелкнуло- этот фуджик стал мне нужен ...

АФ после панасоника напрягать не будет? А в G7 еще и DFD

Уважаемые коллеги, подскажите, при наличии опыта. GX7 и G5, стоит ли при наличии второго менять его на первый из соображений лучшего качества фото прежде всего (тут ждем лучшего и ДД, и цвета, меньших шумов, прочие плюшки)? Вот и с пятерки же можно превосходный результат получать, не берем в расчет сложные условия съемки, при обычном нормальном свете.


Барские пруды под Фрязино.

Цитата:

от: Iskate'l
Уважаемые коллеги, подскажите, при наличии опыта. GX7 и G5, стоит ли при наличии второго менять его на первый из соображений лучшего качества фото прежде всего

Мне кажется, что влажедбцев, перескочивших с G5 на GX7, лучше в теме про GX7 поискать.
Как по мне, по ДД и шумам некоторый выигрыш будет. Цвет обсуждать сложно, но у GX7 мне нравится. Единственный минус... не могу гарантировать, но вроде попадалась информация про микросмазы, что GX7 им немного больше подвержен. На электронном затворе, конечно, все равно, а на механическом вроде такой расклад.