Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 3161 - 3180
Re[HR-trainer]:
Цитата:
от: HR-trainer
Автопортрет

надо бы ВСЕМ "местным" решиться на подобное ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
надо бы ВСЕМ "местным" решиться на подобное ;)

приобщайтесь! :)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
надо бы ВСЕМ "местным" решиться на подобное ;)

Пошол брится.
Re[HR-trainer]:
Цитата:
от: HR-trainer
приобщайтесь! :)

Дело за малым - за зимними плодами! :D
Re[weldman]:
Цитата:
от: weldman
Пошол брится.

Эххх, есть у меня фотки с Хортицы, но не совсем по тематике ветки - сделаны не на Люмикс! ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Эххх, есть у меня фотки с Хортицы, но не совсем по тематике ветки - сделаны не на Люмикс! ;)

Нет проблем. Нужно поехать и переснять на люмикс.
Re[Egernik]:
Ну-у, как-то так:



Re[Самолет]:

http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/view/685939/
Неплохо Силка справилась с цветом. Насыщенность даже не трогал.
Re[ovchinnikov-vm]:
Очень нравятся Ваши работы.
Re[weldman]:
Спасибо
Re[ovchinnikov-vm]:
Я так не умею.(((
Re[ovchinnikov-vm]:
как ни крути, а Camera Row работает все-таки лучше Силка. если к качеству нет особых требований и требуется не большая корректировка изображения, то да, силка отвечает этим требованиям, но если нужно проводить работу по каналам, вернуть небо и тени из пересветов то камера ро выигрывает.
Re[rocket_Ron]:
Цитата:

от:rocket_Ron
как ни крути, а Camera Row работает все-таки лучше Силка. если к качеству нет особых требований и требуется не большая корректировка изображения, то да, силка отвечает этим требованиям, но если нужно проводить работу по каналам, вернуть небо и тени из пересветов то камера ро выигрывает.

Подробнее

Да, уже выясняли: ACR заметно лучше давит шумы.
Цвет в ACR получается хуже.
Очень удобно регулировать света/тени если условия съемки были сложные за счет того, что много ползунков. Но как правило, вылезает неприятное зерно.
И еще, резкость в ACR вообще лучше не трогать.
Конечно, если делать сильный ресайз, может, все это не так критично.
Re[ovchinnikov-vm]:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Да, уже выясняли: ACR заметно лучше давит шумы.
Цвет в ACR получается хуже.
Очень удобно регулировать света/тени если условия съемки были сложные за счет того, что много ползунков. Но как правило, вылезает неприятное зерно.
И еще, резкость в ACR вообще лучше не трогать.
Конечно, если делать сильный ресайз, может, все это не так критично.

Подробнее


Чтобы не было зерна необходимо следить за гистограммой в правом верхнем углу.
Re[HR-trainer]:
Цитата:

от:HR-trainer

Подробнее


Приятный портрет Но пожалуйста пишите каким объективом снято или сохраняйте EXIF.
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Приятный портрет Но пожалуйста пишите каким объективом снято или сохраняйте EXIF.

sorry, был уверен, что экзиф сохранился... снято на олик 45.
Re[ovchinnikov-vm]:
G-5 20 1.7
Тоже попался такой граммофон.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.