Panasonic G5!

Цитата:

от: aov
Короче, спасибо всем.
Поплевавшись заказал пл5, буду тренировать хват

Удачный снимков и вдохновения.
По опыту могу сказать, что самая лучшая камера та которая сейчас в руках. Так что больше фотографируйте и меньше обращайте внимание на сравнения.

Цитата:

от: aov
Короче, спасибо всем.
Поплевавшись заказал пл5, буду тренировать хват

Ну и правильно, поздравляю! Кстати в E-PL5 грип на болтике и наверняка китайцы уже чего-то придумали для этого болтика

Цитата:

от: alessandro
Отличный момент поймали - здорово!

Цитата:

от:elosifuc
Мое мнение что G6 по шумам чуть лучше.

Шумы:
ЖПЕГ. Если посмотреть на них то в жпег шумы на г6 появляются примерно в одном и том же диапазоне как и у оли и сони, в жпеге Г6 чуть лучше чем оли и сони от 200 до 800 но падают после 1600.
РАВ. Сони и жпег лучше чем оба панасоника.

ДД:
ЖПЕГ. Оли наилучший ДД, Г6 и Сони идут нога в ногу до 800, затем Г6 отстает.
РАВ. Оли и сони нога в ногу и превосходят Г6.

Это не моё заключение, я правда не совсем понял.

Подробнее

Значицца, первые впечатления от джпега G6: его надо очень и очень конкретно регулировать! Ибо то, что по умолчанию выставлено в камере для каждого "фото стиля" - это за гранью добра и зла! :) Шумодав, имеющий по умолчанию значение "0" превращает картинку в "поделку из пластилина на стекле" пионерского производства из кружка "Умелые руки" :) Шумодав - сразу в -5, тогда всё гораздо лучше. Поиграться настройками в бОльшей степени не получилось - вчера вечером в городе было темным-темно из-за грозы, а штатный объективчик - ну форменная пластмассовая игрушка, чтобы оценивать по нему качество съемки, да еще и в условиях ограничений по освещению.

Ну шумодав в минус до упора - это первое правило и для джипега G5 (да и в оликах вроде тоже)
А что штатный объективчик все-таки? Старой или новой версии?

Цитата:

от: alessandro
Интересно получилось. Замечательно, что догадались такой кадр сделать. Теперь подсмотрев, как-нибудь, если не забуду, тоже попробую ;)

Спасибо!
Надо торопиться, а то лето уже пошло на убыль :)

Цитата:

от: Alvalk
Ну шумодав в минус до упора - это первое правило и для джипега G5 (да и в оликах вроде тоже)

В Оликах шумодав не имеет регулировок по ступеням в "плюс" или "минус" в каждом из стилей, только в общем меню (закопавшись довольно глубоко) можно выставить "выкл.", "слабо" или "сильно".
Цитата:

от: Alvalk
А что штатный объективчик все-таки? Старой или новой версии?

Объектив прежний, обычный. Мало того - нигде я не нашел вообще упоминаний о поставках и ценах на новый 14-42: его совсем нет у нас в продаже где-либо в китах или отдельно, его нет и в роликах на Ютубе, демонстрирующих распечатывание коробок с новыми фотоаппаратами Панасоника. Такой вот фантом, этот новый 14-42... :)

Ну так не интересно... Тогда G6 надо брать либо с блинозумом, либо с 14-140 (правда, вторых вроде пока ни в Россию, ни в Украину не завозили :( )

Я то же заметил, что на всех картинках из украинских магазинов G6 со старым китозумом :( Удивляться нечему, страны третьего мира, шлак скидывают нам :(
Думаю Вам надо описать эту проблему в профильной ветке по G6!

Цитата:

от:Vadim Mihalich
Я то же заметил, что на всех картинках из украинских магазинов G6 со старым китозумом :( Удивляться нечему, страны третьего мира, шлак скидывают нам :(
Думаю Вам надо описать эту проблему в профильной ветке по G6!

Подробнее

На Ютубе есть несколько роликов с "анбоксингом" (unboxing) новых G6 - нигде нет нового 14-42, ни в роликах на английском языке, ни в ролике на итальянском. Так что, походу, вся Европа отнесена Панасом к странам третьего мира :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Значицца, первые впечатления от джпега G6: его надо очень и очень конкретно регулировать! ... Шумодав - сразу в -5, тогда всё гораздо лучше.

Абсолютно поддерживаю. В G5 то же самое. Шумодав - в максимальный минус, четкость - в плюс (по вкусу). Лучше побороться с шумами в проявщике или редакторе, чем настолько терять детализацию картинки. Но зато при выключенном шумодаве картинка в G5 иногда даже уходит в муар, настолько резко получается - приходится чуть убавлять четкость.

Цитата:

от: Alvalk
Ну шумодав в минус до упора - это первое правило и для джипега G5 (да и в оликах вроде тоже)
А что штатный объективчик все-таки? Старой или новой версии?

В минус до упора шумодав и шарп.
Это было оптимальным жипегом и на олике Е520, и на панасонике G2.

С объективами конечно мухлеж, по тестам новый 14-42 II лучше.

Цитата:

от: Aleks-2013
Шумодав - в максимальный минус, четкость - в плюс (по вкусу).

Цитата:

от: ИК
В минус до упора шумодав и шарп.

Мнения по поводу шарпа разделились :? Буду пробовать разные варианты.
Да, и, действительно, совсем забыл, что на Олике я шарп максимально в минуса всегда выкручивал. Думаю, здесь аналогично нужно попробовать сделать.

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Мнения по поводу шарпа разделились :? Буду пробовать разные варианты.

Там есть еще iResolution (интеллектуальное разрешение)

Цитата:

от:S.S. ESSESS
На Ютубе есть несколько роликов с "анбоксингом" (unboxing) новых G6 - нигде нет нового 14-42, ни в роликах на английском языке, ни в ролике на итальянском. Так что, походу, вся Европа отнесена Панасом к странам третьего мира :)

Подробнее

Похоже так и есть На немецком амазоне только со старыми китозумами, а на американском только с новым 14-42II. Да загнали матушку Европу по ходу ближе к нам япошки ;)

Цитата:

от: Alvalk
Там есть еще iResolution (интеллектуальное разрешение)

У меня всегда включено. И автоисо (если не нужно - включаю мануальный режим).

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Мнения по поводу шарпа разделились :? Буду пробовать разные варианты.
Да, и, действительно, совсем забыл, что на Олике я шарп максимально в минуса всегда выкручивал. Думаю, здесь аналогично нужно попробовать сделать.

Подробнее

Ну вот примеры с шумодавом в минус на максимум, с шарпом в плюс на максимум (камжипеги с легкой коррекцией экспозиции в ФШ):

и


Понятно, что для разных сюжетов шарп надо регулировать, поэтому у меня несколько настроенные пользовательских режимов (P на колесе):

Режим Стандартный: контраст +1, четкость +2, яркость 0, шумодав -2;
Режим Яркий: контраст +2, четкость +2, яркость +2, шумодав -2;
Режим Монохром: контраст +1, четкость +2, яркость 0, шумодав -1;
Режим Естественный - все по нулям, кроме четкости (шарп) +2;
Режим Пейзаж: контраст +1, четкость +2, яркость +1, шумодав -2;
Режим Портрет: контраст -1, четкость +1, яркость -1, шумодав +1.

Это всё для стекол 12-35/2.8 и 35-100/2.8. У жены для pz 14-42 чуть другие настройки. Надо опытным путем и тестовыми снимками выбирать.

Цитата:

от: Aleks-2013
Ну вот примеры с шумодавом в минус на максимум, с шарпом в плюс на максимум (камжипеги с легкой коррекцией экспозиции в ФШ):
...

Это конечно не те размеры фоток, что бы оценивать шарпинг или шумодав. А вот по цвету у меня на ките никогда так не получалось хорошо в jpeg.

Цитата:

от: Vadim Mihalich
Это конечно не те размеры фоток, что бы оценивать шарпинг или шумодав. А вот по цвету у меня на ките никогда так не получалось хорошо в jpeg.

Жаль, не снял в значениях "по нулям", или в автомате :) Разница - колоссальная, и даже этих размеров вполне достаточно для оценки. Ну и главное - мы говорим о жипегах, то что фото из raw будет на порядок лучше - бесспорно :)

Четкость в режиме портрет, как по мне, лишняя. Лучше даже в минус ее

Цитата:

от: Alvalk
Там есть еще iResolution (интеллектуальное разрешение)

До этого пункта в освоении камеры я еще не дошел...