Panasonic G5!

Посмотрел все фото альбома. Молодцы! (Когда-то тоже катался). А от "чугунной" парочки просто не могу оторваться.

заметили случайно, когда переходили мост. мне указали на шарики внизу, навел зум и вижу - смайлики :). решили спустится к ним, а там кроме них оказывается росло еще дерево любви. да и вообще Екатеринослав чудный город.

Ага, мне тоже эта парочка понравилась :)
Не зря спускались!

Цветуечки на клумбе...

Всем добрый день!
Извиняюсь, если уже спрашивали, но на десятке последних страниц не нашел.
Недавно приобрел сей аппарат, пока привыкаю.
Меню облазил, что-то под себя настроить удалось.
Но остались вопросы:
1. Есть ли какой-то способ сделать удаление фото при просмотре их на экране камеры менее замороченным, чем путем последовательного нажатия четырех разных кнопок (Delete - Ok (Delete single) - влево - Ok)? На зеркалке привык удалять брак сразу двойным нажатием на Delete. На Панасонике процесс выглядит уж очень трудоемким. Понимаю, что можно тыкать пальцами в экран, но вариант тоже не идеальный (пальцы толстые, экран не очень отзывчивый).
2. Можно ли переназначить (поменять местами) функции рычага сверху и колеса? Например, чтобы в режиме приоритета диафрагмы менять значение диафрагмы рычагом, а не колесом. Расположение колеса не очень удобное; хотя, возможно, удастся привыкнуть.

И еще вопрос по оптике.
Есть ли тут обладатели Samyang 7.5/3.5 fisheye и Olympus 60/2.8 macro? Довольны ли?
Планирую заменить ими имеющиеся сейчас на полнокадровом Никоне Samyang 14/2.8 (не фишай) и Nikon 105/2.8 VR macro с целью снижения веса рюкзака в поездках. Обоими пользуюсь достаточно мало, но время от времени они все-таки нужны.
Хочется понять, сильно ли я потеряю в качестве, выиграв в весе. Больше интересует макро. Не попадались ли кому-нибудь обзоры со сравнениями этого Олимпуса и зеркальных Кэнонов и Никонов, пусть и на кропе? Его (Олимпуса) положительные оценки видел, но сравнений не нашел.

Заранее всем спасибо и творческих успехов!

1. Наверное нельзя сделать удаление фото менее замороченным или я то же этого не знаю ;) Вообще такой долгий путь удаления это прежде всего стратегии безопасности, плохо, что они не отключаются. А в экранчик тыкать надо привыкать, мега удобная штука. Я поначалу то же стеснялся, а потом наклеил дешевую пленку для смартфона и елозю и тыкаю сейчас в свое удовольствие и не представляю уже себя без сенсорного экрана :)
2. Нет :( Это для меня то же одна из загадок, но ни рычажок, ни колесо, ни нажатие на него практически не настраиваются :( Приберегли для топовых моделей такие "мега" фичи япошки ;) Хорошо, что хоть меня в функциях по умолчанию все устраивает, а так бы ждало меня полное разочарование.

Цитата:

от: Parli

1. Есть ли какой-то способ сделать удаление фото при просмотре их на экране камеры менее замороченным, чем путем последовательного нажатия четырех разных кнопок ....

чтобы при просмотре фотографии увеличивать и потом уменьшать нужно крутить боковое колесико в право и влево, когда фотоаппарат переведен режим просмотра изображений.

Удалять можно просто не тыкая в экран - нажимаем на кнопу корзина, далее идет вопрос о том, по какому алгоритму будет проходить удаление, потом просто нажимаем на стрелку в низ или в верх четырех позиционной кнопки (выбор), а потом кнопку по центру и еще одна осталась операция, которую просто подтверждаем, когда нажимаем на стрелку с лева или с права и опять жмем кнопку по центру. у меня данная операция по удалению фотографий занимает не больше десяти секунд

Защита от дурака - это, конечно, хорошо, но всему же должен быть предел. К слову, при форматировании карты памяти свое желание нужно подтвердить всего один раз. А последствия у данной манипуляции куда более серьезные, чем безобидное удаление одиночного снимка.
Пользоваться экраном не то чтобы страшно, просто попадаю далеко не всегда с первого раза и пока не приноровился к отзывчивости экрана. Но это придет со временем, наверное.

rocket_Ron, описанный Вами алгоритм и есть последовательное нажатие четырех разных кнопок, от которого очень хотелось бы уйти. Десять, да даже и три секунды, чтобы удалить дубль или брак, это очень много.
Но придется смириться, видимо.

лично в моем случае трудностей не вижу. если что-то снял не так и не то я потом удаляю при просмотре отснятого материала. самим экраном пользуюсь очень редко - предпочитаю пользоваться кнопками. :)

а у кого есть опыты по пользованию встроенной вспышкой?

Цитата:

от: rocket_Ron
лично в моем случае трудностей не вижу. если что-то снял не так и не то я потом удаляю при просмотре отснятого материала. самим экраном пользуюсь очень редко - предпочитаю пользоваться кнопками. :)

Поддерживаю!
На карту 16Гб влазит 800 РАВов, пусть себе будет вместе с браком, зачем батарею садить? Отбирать на компе (тем же фастстоуном) гораздо быстрее и удобнее

Цитата:

от: rocket_Ron
а у кого есть опыты по пользованию встроенной вспышкой?

После покупки первого светосильного фикса забыл о ее существовании :)

тоже правильно насчет отбора.

по вспышке. а если надо тени на лице убрать или высветить определенные участки или скажем сделать выделение объекта? в таком случае друг и помощник вспышка так, как иногда тени так не удачно падают, что порой портится весь снимок.

плюс меня интересует настройка самой вспышки, чтобы она не безумно била, а дозировано и чтобы не было лишних засветов.

Цитата:

от: rocket_Ron
...плюс меня интересует настройка самой вспышки, чтобы она не безумно била, а дозировано и чтобы не было лишних засветов.

А что у нас есть из настроек встроенной вспышки- вкл./выкл. ;),мощность, устранение красных глаз, медленная синхронизация, режимы творческого управления(например "четкость на фоне подсветки") и усе :( Так что все эти "премудрости" расписаны начиная со стр. 84 инструкции, больше ничего не придумаешь :(

G5 в паре с 12-35/2.8. Июньские прогулки. Сонная заводь.



Остальная серия - тут.

Цитата:

от: Aleks-2013
Остальная серия тут

А чего скромничать, выкладывайте все в тему ;) И мне кажется, что Вы немножко переборщили с шарпом ;)

Цитата:

от: Vadim Mihalich
И мне кажется, что Вы немножко переборщили с шарпом ;)

Да вроде не должен был. Шарп, как таковой, и не применялся. Была снята "нерезкая маска" в GIMP 2.8, на минимальных параметрах, эта процедура просто освежает картинку, убирая муар камерного жипега. Рекомендую, кстати, программа абсолютно бесплатна. Во многом повторяет Photoshop, коий у меня имеется, но держу её именно из-за "нерезкой маски". Это несколько другой механизм повышения четкости снимка, отличный от достаточно грубого повышения резкости в фотошопе. Пользуюсь им :) А что - где-то есть шумы и артефакты?

Цитата:

от: Vadim Mihalich
А чего скромничать, выкладывайте все в тему

Есть целиком в другом форуме - PANASONIC CLUB. Не хочу борщить с дублями :)

Цитата:

от:Aleks-2013
Да вроде не должен был. Шарп, как таковой, и не применялся. Была снята "нерезкая маска" в GIMP 2.8, на минимальных параметрах, эта процедура просто освежает картинку, убирая муар камерного жипега. Рекомендую, кстати, программа абсолютно бесплатна. Во многом повторяет Photoshop, коий у меня имеется, но держу её именно из-за "нерезкой маски". Это несколько другой механизм повышения четкости снимка, отличный от достаточно грубого повышения резкости в фотошопе. Пользуюсь им :) А что - где-то есть шумы и артефакты?

Подробнее

Перешарп лично мне бросается в глаза :( Дам Вам ссылочки о резкости, которые сам наковырял:тыц, тыц, тыц, тыц, тыц, тыц. Для простого ресайза и шарпа подходит FastStone. А для ресайза и шарпа пейзажей я использую ImageJ Resize Launcher. Последний обязательно попробуйте

Спасибо большое!! Попробую :-)