Panasonic G5 или Samsung NX20

Качнул инструкцию к nx20
Это вот это называется в нем электронным затвором?


В G5 это совсем другое. Полноразмер в RAW абсолютно без звука и вибраций.


Цитата:

от: Xunter

А в Г5 что затвор полностью электронный? почему тогда 1\4000с выдержка всего, или он там нужен тока для бесшумного режима?

Есть механичиский и электронный, но они живут отдельно.
Почему нет короче 1/4000? Не знаю, не вижу причин, думаю, что из маркетинговых соображений. Попозже выкатят, выдадут за новое достижение.

Но ограничения все же есть из за его относительной медлительности. ISO не выше 1600 в этом режиме и без вспышки.
Я с удовольствием пользуюсь этим режимом при съемке статики. Для сильно подвижных объектов лучше механический.
Цитата:

от: Xunter

ЗЫ, А, еще в нх20 есть совсем бесшумный режим 30к\сек, но там тока 5мпикс жипег

Ну это то же, что 20к/с и 4Мп в G2 в джипег, это мне совсем не интересно (и было еще в G3 и GH2)

Цитата:

от: Alvalk
... с абсолютно бесшумным электронным затвором? ...

Судя по приведенному примеру, он не абсолютно бесшумный. У Самсунга обычный звук затвора чуть громче этого. G3 по сравнению с ним молотит, как из пулемета.

Цитата:

от: Tany
Судя по приведенному примеру, он не абсолютно бесшумный. У Самсунга обычный звук затвора чуть громче этого. G3 по сравнению с ним молотит, как из пулемета.

А G5 с электронным затвором просто молчит. Т.е. абсолютно молчит. :)

Цитата:

от:Alvalk
1.Размер матрицы сам по себе (не подтвержденный соответствующим технологическим процессом) преимуществом не является
2.Насчет оптики - уже говорили, что в микре сейчас недорогой и хорошей оптики тоже достаточно.
Посмотрел ради интереса. В Украине кит панасоника дешевле, а комплекты G5+ 20/f1.7 и NX20+30/2.0 стоят примерно одинаково. Панас при этом имеет полстопа светосилы сверху. Но у микры есть объективы и подешевле и возможность выбора
3.Затвор? А чем самсунг будет крыть против электронного? И в серии он послабее.
4.Батареи в панасоник по 8$ - без проблем, с индикацией заряда и зарядом родной зарядкой. На Самсунг дешевле?

P.S. Другими словами, перечисленное - это возможный повод поговорить. А вот видео, ЭВИ, сенсорный экран - это безусловные преимущества панасоника

Подробнее

Пришлось почитать про панасоник...неплохая камерка
1. Вынесем размер за скобки ,тут у каждого свой ответ(слишком много холиваров уже было),хотя для меня он один из основных. Но я снимал GH2 с подобной матрицей и блинчиком 20/1,7, руки у меня лучше не стали, и отчего-то я снимаю без смаза самсом + 30/2 там, где мазал GH2+20/1,7 .
2. А попробуйте посмотреть эээ, ну например nx20+60mm vs G5+45мм или к примеру nx20+12-24 vs G5+7-14 . Бесспорно выбор оптики у всей микры шире. Конечно можно и от олика макрик и ширик прицепить ,тогда может сравнимые цены будут, но это уже не совсем то , костюм + кеды нмв.
3 . Тем же ,чем 1/8000 механики кроет 1/4000 механики и чем 8 к/с кроют 7 к/с
4. А что ,панасоник уже отказался от выдумывания в каждой следующей модели новой чипованной батареи ? Это можно только приветствовать, раньше было сильно иначе. Региональные параметры так же легко можно сменить?

Сенсорный экран да, кроме тычка для быстрой фокусировки правда не вижу другой пользы,но и это очень удобно. Видео не снимаю,но верю на слово,что у панаса лучше,и на более старых моделях было лучше. ЭВИ не лучше ничем .

Тут модно обозначать личное отношение, скажу так: после кропа 1,5 не могу себя заставить снимать кропом 2 ,хотя раньше он меня вполне устраивал.
Мне микра сейчас интересна прежде всего большим ЭФР ,даже подумываю купить 100-300+самую недорогую микротушку с быстрым АФ, хотя в этом плане всё еще посматриваю и в сторону никона 1

Цитата:

от: Alvalk
А G5 с электронным затвором просто молчит. Т.е. абсолютно молчит. :)

если это единственное преимущество затвора Г5 относительно нх20 , то эт извините просто маркетинговый ход, понты то есть) ведь выдержка и скорострельность то поважнее будут.

ЭВИ в нх20 шикарный это точно.

Насчет эви. Вроде в омд и в г5 одинаковые эви если я не ошибаюсь. Так вот я лично сравнивал эви омд нексов и nx20. Так вот самый слабый эви это в nx20. Ах да еще в фуджевский смотрел.

Опа! А я тоже представьте имел возможность покрутить OMD лично . Там точно такой ЭВИ, как в nx20, только рамка у олика меньше.
Пожалуйста расшифруйте это Ваше слабее ?

Цитата:

от:es-limo
А по поводу размеров сенсора - так ведь превосходство в этом плане не помогло самсунгу обойти бОльший кроп олимпуса и стать камерой года? Мало того, в этом соревновании олимпусу пришлось потягаться с полным кадром! Не в кропе дело, не в одном только кропе..

Подробнее

Я бы сказал по иному, не в одних только "камерах года дело, кто знает, сколько за это заплачено. Кроме Ом лично для меня беззеркалки Олимпус крайне не подходят по эргономике. Купил пару часов назад Самсунг, сейчас пойду тестовые снимки с Сони А65 смотреть.

Цитата:

от:0071007
Опа! А я тоже представьте имел возможность покрутить OMD лично . Там точно такой ЭВИ, как в nx20, только рамка у олика меньше.
Пожалуйста расшифруйте это Ваше слабее ?

Подробнее

Слабее потому что в омд он четче чем в самсунге. По разрешению они не одинаковые. У самса он самый слабый всего 800 на 600

Цитата:

от: hatul
Насчет эви. Вроде в омд и в г5 одинаковые эви если я не ошибаюсь. Так вот я лично сравнивал эви омд нексов и nx20. Так вот самый слабый эви это в nx20. Ах да еще в фуджевский смотрел.

Сопоставим он с видоискателем Сони А65, надо в два глаза посмотреть. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сопоставим он с видоискателем Сони А65, надо в два глаза посмотреть. ;)

Нет...вап показать спеки остальных эви....тем более я сам лично смотрел во все эти эви. У сони тоже наверное по вашему 800 на 600 и это типа сопоставимо :)

Цитата:

от:0071007
Пришлось почитать про панасоник...неплохая камерка
Но я снимал GH2 с подобной матрицей и блинчиком 20/1,7, руки у меня лучше не стали, и отчего-то я снимаю без смаза самсом + 30/2 там, где мазал GH2+20/1,7 .

Подробнее

У всего должно быть объяснение. У Вас есть? Смазы обычно от длинных выдержек берутся. Без подробностей и примеров не понятно. Я на G2 и 20/1,7 снимал без смазов. Не вижу причин мазать GH2-му

Цитата:

от:0071007
2. А попробуйте посмотреть эээ, ну например nx20+60mm vs G5+45мм или к примеру nx20+12-24 vs G5+7-14 . Бесспорно выбор оптики у всей микры шире. Конечно можно и от олика макрик и ширик прицепить ,тогда может сравнимые цены будут, но это уже не совсем то , костюм + кеды нмв.

Подробнее

nx20+60mm vs G5+45мм - панасоник долларов на 30 дороже выйдет (ну так надпись Leica тоже денег стоит ;)), а вот 12-24 я в Украине не нашел.

Цитата:

от: 0071007
3 . Тем же ,чем 1/8000 механики кроет 1/4000 механики и чем 8 к/с кроют 7 к/с

Ну 1/8000 на мех затворе у Самсуннга нет, а с электронной шторкой ограничения. Ну да ладно, засчитаем.
А вот насчет серийной - с какой скоростью NX20 снимет серию с полной перефокусировкой?

Цитата:

от:0071007
4. А что ,панасоник уже отказался от выдумывания в каждой следующей модели новой чипованной батареи ? Это можно только приветствовать, раньше было сильно иначе. Региональные параметры так же легко можно сменить?

Подробнее

Не знаю, отказался ли, но в G5 никаких проблем с батареями.
Региональные параметры (если имеется ввиду язык) в панасониках, можно поменять только хакнутой прошивкой. Впрочем, в Украине цены на панасоники хорошие, смысла нет.

Цитата:

от: 0071007
Сенсорный экран да, кроме тычка для быстрой фокусировки правда не вижу другой пользы,но и это очень удобно.

Я обычно про другие плюсы умалчиваю (хотя они есть), потому что это действительно очень удобно, это действительно самый очевидный и самый большой плюс. (только тычок я использую не для быстрой фокусировки, а для быстрого изменения зоны АФ)

Цитата:

от:0071007
Тут модно обозначать личное отношение, скажу так: после кропа 1,5 не могу себя заставить снимать кропом 2 ,хотя раньше он меня вполне устраивал.
Мне микра сейчас интересна прежде всего большим ЭФР ,даже подумываю купить 100-300+самую недорогую микротушку с быстрым АФ, хотя в этом плане всё еще посматриваю и в сторону никона 1

Подробнее

Ну и я выскажусь тогда. Если говорить о размере матрицы, то это имеет смысл, когда сравниваем с Нексом. В случае же С Самсунгом, его матрицы технологически отстают, но компенсируют это размером, в итоге можно сказать паритет (если говорить именно пр шумы, дд, и т.п. если говорить про цвет - есть варианты, но оно субъективно)
А вот Самсунг лично для меня какой-то... пресный, что ли. Ну нет в нем "изюминки". Нет ничего такого, что выгодно отличало бы его от всех остальных конкурентов. Вот у конкурентов есть (у нексов, у панасоников, у оликов, да даже у никон 1), а у него нет. Ну или я не нашел.

Цитата:

от: hatul
У самса он самый слабый всего 800 на 600

я Вам так отвечу ,у ОМД он самый слабый ,всего 800 на 600 :)

Цитата:

от: hatul
Нет...вап показать спеки остальных эви....тем более я сам лично смотрел во все эти эви. У сони тоже наверное по вашему 800 на 600 и это типа сопоставимо :)

С Г3 от Панасоника разница сразу видна, а вот между А65 и Самсунг - я пока только снимал, на этот элемент внимания не обратил.

у г5 и нх20 по 1440000 точек видоискатели, как там можно разницу в разрешении то увидеть, я у нх20 с некс7 то разницу не видел при прямом сравнении )

[quote=0071007]я Вам так отвечу ,у ОМД он самый слабый ,всего 800 на 600
Ну вы хоть прежде чем сразу писать цифры почитайте как в эви омд это компенсируется...уже куча обзоров была...даже объяснять не буду...в инете куча инфы...до эуи омд сасунгу как до луны...
Если вы сравнивали эви..вы смотрели в эви и двигали камеру смотря в эви? Ничего не земетили??? :)

Цитата:

от: Xunter
у г5 и нх20 по 1440000 точек видоискатели, как там можно разницу в разрешении то увидеть, я у нх20 с некс7 то разницу не видел при прямом сравнении )

Там плотность другая и скорость считывания...прочитайте внимательно спеки до конца. Самсунговский даже сравнивать тяжело. Или будет как с электронным затвором :)

Цитата:

от:0071007
Опа! А я тоже представьте имел возможность покрутить OMD лично . Там точно такой ЭВИ, как в nx20, только рамка у олика меньше.
Пожалуйста расшифруйте это Ваше слабее

Подробнее

По сравнению с G5 ЭВИ Самсунга меньше размероом (при том же рахрешении) и имеет меньшую частоту обновления.

Цитата:

от: Alvalk
Н Нет ничего такого, что выгодно отличало бы его от всех остальных конкурентов. Вот у конкурентов есть (у нексов, у панасоников, у оликов, да даже у никон 1), а у него нет. Ну или я не нашел.

А я нашел, это эргономика. Даже после столь нравившейся мне эргономике панаса G-1, nx20 много удобнее. Батарея нескончаемая,держать-управлять удобно, поверьте это дорогого стоит. Я добавил бы от первых панасов механический переключатель одиночный-серия .

Пишу с телефона куча ошибок...:)