Panasonic G5 или Samsung NX20

Цитата:

от:0071007
О, это забавный вопрос.
Потому что раньше самсунга пинали за узкий ДД, но случилась неприятность, DxO его протестировал и результат оказался на высоком уровне, крыть стало кагбэ нечем.
Теперь осталось только кивать на строку Sports( LowLightISO), где результат ниже ,чем у конкурентов :)

Подробнее

А эта строка на самом деле говорит только о степени тянучести теней из шумов, а не о самих шумах. Если же речь о бедных ничего не знающих начинающих - то о какой "тянучести", то бишь тонкой обработке raw, может идти речь? При изначально поставленном условии "jpeg из камеры на полном автомате" (хотя я считаю, что чел, покупающий приличную камеру, не может не иметь компьютера и привода двд для установки программ, идущих вместе с камерой, как минимум)?

Цитата:

от: jonjak
кстати у панасоника цветопередача получше на голову чем у самса.. ,которого надо подкрасить и еще умеючи..

Полный бред человека, никогда не державшего в руках Самса. Да будет Вам известно, именно Самс не требует никакого подкрашивания! (Если, конечно, интересует именно то, что было, а не пережаренный цвет).
А на Sony R1 у меня по умолчанию стояло насыщенность +18 и цветастость +12, иначе это была серятина!
Забудете вернуть настройки цвета в ноль перед обработкой Самсовских снимков - вот и полУчите то, что Вы только что демонстрировали.

Всем привет. Интересная тема, но как то без ответа автора. В итоге что купил, не понятно.
И у меня дилемма. Благодаря этой теме, подошёл ближе к выбору. Панасоник или Самсунг.
Подскажите пожалуйста, какой будет портретник дешевле по цене? И у какого китовый объектив будет лучше? Может вопрос некорректно поставлен, извините, новачок. Снимать по началу буду на авто, со временем буду разбираться. Покупаю всё б/у

Долгий это разговор.
Для чего, зачем, и так далее.
Сейчас выбор аппаратов тех времен просто огромный.
Реально есть из чего выбрать

И каждый "Кулик" будет хвалить "Своё болото"