Panasonic G5 или Samsung NX20

Всего 225 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Там плотность другая и скорость считывания...прочитайте внимательно спеки до конца. Самсунговский даже сравнивать тяжело. Или будет как с электронным затвором :)


так что высмотрел то и написал, Разрешение: SVGA Class(800 x 600)1440000 точек(нх20). У олика нашел тока что 1440000, что значит - у олика плотность другая?, он размером меньше получается? или больше но при этом менее четкий?

Я сравнивал с некс7 самсовский ЭВИ, сам, и зная что если у некса он будет заметно лучше, то возьму соньку . Разница конечно есть но настолько незначительная что это неважно, к тому же эви самсунга не стробит, не мерцает и вообще никаких неприятных ощущений не вызывает. Я про то что вроде как у некса7 лучший на рынке ЭВИ, и ничего такого что "даже сравнивать тяжело" не увидел.

С затвором ну лоханулся), думал имеется ввиду электронно управляемый затвор.
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
так что высмотрел то и написал, Разрешение: SVGA Class(800 x 600)1440000 точек(нх20). У олика нашел тока что 1440000, что значит - у олика плотность выше?, он размером меньше получается?

Я сравнивал с некс7 самсовский ЭВИ, сам, и зная что если у некса он будет заметно лучше, то возьму соньку . Разница конечно есть но настолько незначительная что это неважно, к тому же эви самсунга не стробит, не мерцает и вообще никаких неприятных ощущений не вызывает. Я про то что вроде как у некса7 лучший на рынке ЭВИ, и ничего такого что "даже сравнивать тяжело" не увидел.

С затвором ну лоханулся), думал имеется ввиду электронно управляемый затвор.

Подробнее


У сони эви стробит только на высоких исо при лампах накаливания. Это есть. Но если роставить выдржку короче 1/50 строба нет. А днем он кристельнл чистый. Во всяком случае у меня этого нет и по отзывам у других. Он уступает омд только по скорости считывания. Это да. Но по разрешению и удобству он один из лучших
Насчет плотности вам ик уже ответил размеры эви разные это раз. И при разных размерах самого эви 800 на 600 дают разные результаты. Поэтому говорю еще раз почитайте внимательно спеки до конца а потом сравнения.
Re[hatul]:
Хотел предложить Вам пари, но не знаю, как сделать, чтобы Вы по меню не догадались. Смысл такой: Вы смотрите в ЭВИ камеры , закрытой пакетом, а потом докладываете частоту обновления . :D

Возможно это имеет какое-то значение для видео или скоростного видео, но начиная с какого-то рубежа, для фото и глаза это помех не создаёт. Вот у nx20 в отличие от nx10 этот рубеж преодолён.
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
А я нашел, это эргономика. Даже после столь нравившейся мне эргономике панаса G-1, nx20 много удобнее. Батарея нескончаемая,держать-управлять удобно, поверьте это дорогого стоит. Я добавил бы от первых панасов механический переключатель одиночный-серия .

Подробнее

G2 мне по эргономике очень нравился. Но когда взял в руки G5 - выпускать не захотелось. Эргономика в G5 НАМНОГО лучше, чем в G2 (ИМХО). А отсутствие пары рычажков с лихвой компенсируется функциональными кнопками, дополнительным рычажком-качалкой и офигенно продуманным интерфейсом.
Да, к сожалению NX20 в руках не держал, напрямую сравнить не могу.
Но смущает слабоватый (по сравнению с G5) хват (выступ), ну и управление - мне очень нравится Q.menu в G5, все настройки как на ладошке, причем наиболее удобно для меня использовать сенсорное управление в Q.Menu. Хотя и кнопками-рычажками тоже весьма удобно, но при сенсорном варианте движений меньше, получается быстрее и удобнее. Поскольку экран Самсунга не сенсорный, он лишен такого удобства.
Именно эргономика G5 стала ключевым аргументом при моем выборе панасоника, а не олимпуса (поглядывал на E-PL5), и она в G5 превзошла мои ожидания и реализована на 5+
Ну и учитывая, что руки у всех разные, эргономика - вещь тоже слегка субъективная, утверждать про однозначную победу G5 не буду, но и рассматривать эргономику NX20, как "фишку", выгодно отличающую его от всех остальных конкурентов, не могу.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

Насчет плотности вам ик уже ответил размеры эви разные это раз. И при разных размерах самого эви 800 на 600 дают разные результаты. Поэтому говорю еще раз почитайте внимательно спеки до конца а потом сравнения.

Подробнее


Нуу так дайте ссылку, я не нашел. или тут опишите в кратце) ведь количество точек одинаково, это офф. инфа , а размеры разные... получается что либо у самса эви четче но меньше размером, либо наоборот...
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
Хотел предложить Вам пари, но не знаю, как сделать, чтобы Вы по меню не догадались. Смысл такой: Вы смотрите в ЭВИ камеры , закрытой пакетом, а потом докладываете частоту обновления . :D

Возможно это имеет какое-то значение для видео или скоростного видео, но начиная с какого-то рубежа, для фото и глаза это помех не создаёт. Вот у nx20 в отличие от nx10 этот рубеж преодолён.

Подробнее


Зачем мне что-то сравнивать и доказывать, когда я сам все внимательно посмотрел. И когда я смотрю в XGA ЭВИ Сонин и в Самсунговские 800 на 600 я разницу в картинке вижу даже без очков! Если бы в Самсунге был бы и вправду нормальный ЭВИ я бы так и написал - ЭВИ отличный. Но так как там по сегодняшним меркам стоит вчерашний день, поэтому пишу то что вижу. Вас устраивает отлично, меня нет.
По слухам в новом нексе 7н - будет стоять двухслойный ЭВИ который должен решить проблему считывания и тд итп... линк в ветке по некс-6 был.
Re[Xunter]:
Цитата:

от:Xunter
Нуу так дайте ссылку, я не нашел. или тут опишите в кратце) ведь количество точек одинаково, это офф. инфа , а размеры разные... получается что либо у самса эви четче но меньше размером, либо наоборот...

Подробнее

наоборот. сейчас с телефона не найду ветку на dpreview... поищите. там вся инфа была.. давно еще смотрел


вот копирую отсюда
The OM-D E-M5's electronic viewfinder (EVF) provides a 100 percent 4:3 view with a resolution of 1.44 million pixels (800 x 600 pixels) and a quoted magnification of 1.15, these are the same specifications as the VF2 accessory viewfinder for the PEN (and the E-M5 if you're so inclined) models. The OM-D E-M5's viewfinder isn't quite as large as the Lumix G3's which it matches in terms of resolution, but the image looks more stable even in the default mode which refreshes at 60Hz. You can also set a higher frame rate which doubles that to 120Hz. The NEX-7's EVF remains the one against which all others are judged, though, and its viewfinder boasts a higher 2.4 million pixel resolution as well as being bigger.


Compared with an optical viewfinder on a cropped frame budget DSLR like the Nikon D3200, the E-M5's viewfinder looks larger, but one thing none of these EVF's can match is the brightness and direct response of an optical viewfinder which provides a more 'real' view of the scene in front of you, mediated only by glass and mirrors. Comparisons aside, in use the OM-D E-M5's viewfinder feels quick and responsive and, while there will always be those for whom an EVF, no matter how good, is second best, in most situations I found it more than adequate. And there are some things an Electronic viewfinder can do better than an optical one, like information overlays and effect previews - I'll talk about those in more detail in the handling section.



When the eyepiece proximity sensor detects your eye the EVF activates and the OLED screen switches off. In default mode the screen displays information but it can of course be used for composing by pressing the button next to the viewfinder. For the OM-D E-M5 Olympus has stuck with the excellent 3 inch 610k pixel touch OLED screen used on the EP-3 and it has the same 3:2 proportions which means there are narrow black bars down either side when in live view mode.

The screen flips out on a cantilevered hinge and can be tilted up into an almost vertical position and downwards to 50 degrees. Olympus has managed to integrate the touch screen on the PEN E-P3 so that it complements the physical controls and provides genuinely useful extra functionality and that's also true of the OM-D E-M5. With Super Control Panel display you can just tap the setting you want to change and in 'Live view' mode touch to focus is swift and sure. It is however worth noting the screen on the rival Lumix G3 is fully-articulated and can both flip-out and twist to face any direction rather than just tilting vertically.

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OM-D_E-M5/


насчет ЭВИ самсунга толко одно слово - decent:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx20/samsung-nx20A.HTM

The Samsung has no optical viewfinder, though it does have a decent electronic viewfinder (EVF) and a very nice, swiveling, 3-inch AMOLED display on back to help you compose photos from unusual angles.

Автор явно не хотел заострять на EVF внимания...
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
...мне очень нравится Q.menu в G5, все настройки как на ладошке, причем наиболее удобно для меня использовать сенсорное управление в Q.Menu...

В Самсунге примерно то же реализовано через кнопку Fn (на камере). Но, конечно, сенсорного управления нет, и под себя не подстроить. После использования сенсорных экранов часто ловлю себя на том, что хочется просто ткнуть пальцем в экран, а не нажимать кнопки. :)
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Зачем мне что-то сравнивать и доказывать, когда я сам все внимательно посмотрел. И когда я смотрю в XGA ЭВИ Сонин и в Самсунговские 800 на 600 я разницу в картинке вижу даже без очков! Если бы в Самсунге был бы и вправду нормальный ЭВИ я бы так и написал - ЭВИ отличный. Но так как там по сегодняшним меркам стоит вчерашний день, поэтому пишу то что вижу. Вас устраивает отлично, меня нет.
По слухам в новом нексе 7н - будет стоять двухслойный ЭВИ который должен решить проблему считывания и тд итп... линк в ветке по некс-6 был.

Подробнее

Пару минут рассматривал видоискатели Сони А65 и Самсунг Нх20, отдал предпочтение видоискателю Сони. С учётом того, что эргономика НЕХов (до 6-го) это эргономика мыльницы, а электронный видоискатель стоит ещё более 200 Евро, НЕХы отпали, Панасоники - Г5 был дороже, Г3 подешевле, но уступил в эргономике Самсунгу, для меня впрочем, ибо Самсунги уже были. По скорости автофокуса Г3/5 пошустрее, но не принцепиально, Сони НЕхы - помедленнее, но снимать тоже можно.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
В Самсунге примерно то же реализовано через кнопку Fn (на камере). Но, конечно, сенсорного управления нет, и под себя не подстроить. После использования сенсорных экранов часто ловлю себя на том, что хочется просто ткнуть пальцем в экран, а не нажимать кнопки. :)

Подробнее

Поколение Пепси, учились снимать на камеры Сотовых телефонов? Нех 5 брал с таковым у брата, забывал, что он есть там, такой экран. ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Пару минут рассматривал видоискатели Сони А65 и Самсунг Нх20, отдал предпочтение видоискателю Сони. С учётом того, что эргономика НЕХов (до 6-го) это эргономика мыльницы, а электронный видоискатель стоит ещё более 200 Евро, НЕХы отпали, Панасоники - Г5 был дороже, Г3 подешевле, но уступил в эргономике Самсунгу, для меня впрочем, ибо Самсунги уже были. По скорости автофокуса Г3/5 пошустрее, но не принцепиально, Сони НЕхы - помедленнее, но снимать тоже можно.

Подробнее


Ну вот...
А насчет эргономики у меня все кнопи настроены под мои нужды исключительно для режимам и ав. Я тоже думал что будет ужасно а на самом деле уже привык. Все софтовые кнопки настроены так как мне удобно.
Re[hatul]:
Ээх я все равно не понял)

"The NEX-7's EVF remains the one against which all others are judged, though, and its viewfinder boasts a higher 2.4 million pixel resolution as well as being bigger. " Здесь говорится от том, что все ЭВИ сравнивают с тем что у некс7 и соньковский эви имеет большее разрешение и размеры? Так то да ,у некс7 самый четкий ЭВИ.

"The OM-D E-M5's electronic viewfinder (EVF) provides a 100 percent 4:3 view with a resolution of 1.44 million pixels (800 x 600 pixels)" А это как объяснить? то же, что и у нх20 и у Г5 ...

Да кстати, если есть возможность выставить в эви олика 120гц, зачем тогда оставлять на выбор 60гц?, в смысле все же 120гц ставить будут.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
После использования сенсорных экранов часто ловлю себя на том, что хочется просто ткнуть пальцем в экран, а не нажимать кнопки. :)


Это точно :) Намедни я на соньке А37 несколько раз пытался по экрану управлять. Как понимаете, безрезультатно :)))
Re[Alvalk]:
Руки разные,да и устоявшиеся привычки. Мне неудобны в принципе тач-устройства, телефоны, *-пады . Когда "листаю" портреты, будто тычу в лица :( В микре предпочел бы крутилки ОМД, но там не очень хват и совсем уж микроскопические кнопки. И цена.
Подожду фокусировки тычком в NX30 , наверное будет удобно для стрита. Ещё мне неудобно в панасах колесо под большим пальцем , а не под указательным, а начиная с G2 его перенесли спереди назад. А вот панасовское нажатие колеса тоже хотел бы видеть в самсунге. У NX есть ещё одна эргономическая фишка , кнопка на объективах. Мало пользуюсь,но в принципе удобная вещь.
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007

Тут модно обозначать личное отношение, скажу так: после кропа 1,5 не могу себя заставить снимать кропом 2 ,хотя раньше он меня вполне устраивал.


В чём видите разницу?
Re[Xunter]:
Резолюция одна а плотность выше потому чть эви 4:3. А насчет скорости считывания у олика это огоомный плюс потому что строба легко избежать и тд и тп. 60герц для штатов как мне кажется. Например у нексов версия для штатов идет с видео 60i а для европы и россии 50i это что бы избежать строба. Для видео очень критично и для эви тоже. И такой эви как в омдочень легко подстроить в ззависимости от освещения и вида съемки. Жадная соня такое только для 7н готовит.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
В чём видите разницу?

Тут я не оригинален и полностью согласен с hatul

Эта разница небольшая,это не всегда нужно, это можно имитировать на микре разными ухищрениями, светом ,сюжетом итд, может разница минимальна, но я это замечаю даже на обычных проходных кадрах.
Боюсь обратной дороги нет.
Re[hatul]:
окей, понял.
Re[hatul]:
На самом деле Ф3 не взял, т.к. попался дешовый Самсунг, а в Сони расстроился, что нет съёмки с пультат дистанционного управления (как в Нех5Н). Нех 5 R вероятно с рультом можно запускать и экран поворачивается на 180 градусов для автопортрета, но цена... 447 Евро за Самсунг отдал, продам если что. кому интересно - тестовая пара Самсунг кит против Сони А65 + Сигма 18-50/2,8-4,5 (лучше соневского кита, но бюджетен). ББ разнвй, ибо Сигма желтин, а Самсунг - Синит.

Re[Александр Бейч]:
Для 5н есть пульт. Причем стоит недорого. Для 5р пульт не нужен по wifi с телефона управляете

Этот же пульт подойдет и к вашей SLT
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-Gc60vAPwEA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-Gc60vAPwEA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Для F3 нету.. потому что там нет IR передатчика... видимо это обрезанная 5н.. так же как и нету экранного управления.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта