Панас FZ50 и FZ28 ???

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80

9 апр. 2009 г., 11:37:56

9 апр. 2009 г., 11:37:56

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Большая "мыльница" не пошла. Плюс, как оказалось, я не люблю фотографировать удалённые объекты, мне ультразум оказался ненужен особо (хотя для Альфы взял за совсем мало-мало 75-300)).

Bushkape
Не, без вспышки. Та тень от настенной лампочки. Да и в Экзифе про вспышку прописано (что она не сработала)...

Там походу 2 снимка с вспышкой от потолка/с картонкой-отражателем и 1 в лоб.
Гы! На тот момент (начало января) у меня была только встроенная вспышка. А "картонки-отражателя" и сейчас нет. ))

Veres
Интегральная оценка качества
А нету где оценки качества в пятой производной? )))

9 апр. 2009 г., 15:08:27

Buscape

9 апр. 2009 г., 15:08:27

Re[CatAlex]:

А что означает строчка в экзиыфе "flash: flash fired [on]"?
Да и f16 1/125 ISO 100 вряд ли достаточны для сьемки в помещении без вспышки.
Тут явно внешний пых поработал, у встроенной для сьемки в отраженном свете ВЧ не хватит.

9 апр. 2009 г., 15:19:57

CatAlex

9 апр. 2009 г., 15:19:57

Re[Bushkape]:

Я не знаю, чем Вы смотрите Экзифы, но в ACDSee 2.5 везде указано, что съёмка без вспышки.
Плюс, я то уж знаю, что 42-ю вспышку для Соньки я купил в феврале. ))
Нет там ни одной вспышки, нееееет.

Хотите спорить, спорьте. Мне пофиг.

9 апр. 2009 г., 15:34:09

Buscape

9 апр. 2009 г., 15:34:09

Re[CatAlex]:

ACDSee 6.0
Дата снимка, где похоже на отраженный свет - 18 февраля.

Вы не обижайтесь пожалуйста, я не обвиняю вас ни в чем, просто у людей выбирающих фотик может возникнуть мысль, что стоит только купить зеркалку и сразу начнут получаться такие снимки, да еще и без вспышки.
На мой взгляд внешняя вспышка - это должна быть первая покупка после самого кит-набора.
Она поможет кардинально решить проблему сьемки в помещении.

9 апр. 2009 г., 15:53:48

CatAlex

9 апр. 2009 г., 15:53:48

Re[Bushkape]:

18 февраля.
Эээ... Может, мы вообще о чем-то разном? Фз50 снимал летом прошлого года, Альфой - в начале января, ЛИкс3 - на той неделе...

у людей выбирающих фотик может возникнуть мысль, что стоит только купить зеркалку и сразу начнут получаться такие снимки, да еще и без вспышки.
Вы хотите сказать, что с Альфы получена ХОРОШАЯ фотография?? Да нууу, технически она плохая...
Вот потому я и купил 16105 ("младшего цейсса" жаба задушила брать) и внешнюю вспышку.

Но, в принципе, это уже откровенный офтопик тут...

9 апр. 2009 г., 15:58:02

Buscape

9 апр. 2009 г., 15:58:02

Re[CatAlex]:

Цитата:

от:CatAlex

Вы хотите сказать, что с Альфы получена ХОРОШАЯ фотография?? Да нууу, технически она плохая...
Вот потому я и купил 16105 ("младшего цейсса" жаба задушила брать) и внешнюю вспышку.

Но, в принципе, это уже откровенный офтопик тут...
Подробнее

Я полноразмеры не смотрел, но по свету-цвету фото, где ребеночек в кроватке очень даже милое :)

9 апр. 2009 г., 16:04:05

CatAlex

9 апр. 2009 г., 16:04:05

Re[Bushkape]:

Ээээ... Про "кроватку" речи вообще не было, это жена снимала, получилось тёёёёмное, так я из РАВа вытянул то, что получилось. Вот не помню, чем цвет вытягивал, то ли АЦДСии 2.5, то ли Силкипиксом... ))
Мож там и со вспышкой (что скорее всего), я не смотрел.
Я же про снимок Альфы - там сын с соком за столом. 09.01.2009.