Панас FZ50 и FZ28 ???

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Потому-то я и пишу, что покупка фототехники-компромисс. Хотя, появление тех же шумов, еще и связано с освещением. Нормально проэкпонированные кадры, как правило не шумят.
Тот же кадр, НЕЗНАКОМКА:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18745_НЕЗНАКОМКА.LEICA.jpg

Подробнее

Ловите девушку с зеркалки в похожих условиях:

Цитата:

от:SergioN
Ловите девушку с зеркалки в похожих условиях:

Подробнее

Хороший снимок! :D
Однако, тот снимок, который я приводил с LEICA, был сделан со слишком малым разрешением. Кроме того, я и не спорю, что зеркалка даст лучший эффект. Речь идет о другом: сколько каждый сможет потратить на фототехнику?
Тут еще один ньанс: автор темы спросил и ... затих. :D
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru

Цитата:

от: CatAlex
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Ну да, при дневном красивом свете, естественно, не шумит ничего. ))
Я про съёмку внутри помещений...

А, Вы нигде фотографий не выкладывали?
Мне интересно было бы взглянуть? :D
Я не только свои фотографии предлагаю к просмотру, но и чужие люблю смотреть. :D
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Пожалуйста. ))
Все фото сделаны на автомате, без вспышки, в сходных световых условиях (день, помещение, электрический свет).
FZ50: http://album.foto.ru/photo/503599/
LX3: http://album.foto.ru/photo/503600/
A350 (еще с китовым 1870): http://album.foto.ru/photo/503598/

Простите, небыло возможности зайти на сайт
Как говорил готов потратить около 20 000, но в дальнейшем, во всяком случаее пока, не смогу вкладывоть финансы, я студент очного отделения, так что с деньгами напряг :(
Камера нужна скорее для обучения, опыта у меня проктически никакого (Минолта ж600 и Зенит ЕТ), ну максимум 8 лет фотографирую просто в быту. В дальнейшем как пойдет, желание заниматься есть.

Цитата:

от:CatAlex
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Пожалуйста. ))
Все фото сделаны на автомате, без вспышки, в сходных световых условиях (день, помещение, электрический свет).
FZ50: http://album.foto.ru/photo/503599/
LX3: http://album.foto.ru/photo/503600/
A350 (еще с китовым 1870): http://album.foto.ru/photo/503598/

Подробнее

За фотографии, спасибо, посмотрел с удовольствием.
Ребеночек понравился. :D
Но, для того, чтобы удобнее сравнить, было лучше, если бы выложить фотографии попарно, типа вот так:
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17871_ВЛАДИМИРСКИЙ_СОБОР._КИЕВ.jpg

Чтобы можно было попарно сравнивать.

Цитата:

от:ICE-B
Простите, небыло возможности зайти на сайт
Как говорил готов потратить около 20 000, но в дальнейшем, во всяком случаее пока, не смогу вкладывоть финансы, я студент очного отделения, так что с деньгами напряг :(
Камера нужна скорее для обучения, опыта у меня проктически никакого (Минолта ж600 и Зенит ЕТ), ну максимум 8 лет фотографирую просто в быту. В дальнейшем как пойдет, желание заниматься есть.

Подробнее

На мыльнице нечему учиться, ей нужно просто снимать.

Фотки выложил исключительно по Вашей просьбе... Те, которые есть и которые более-менее в одинаковых условиях получены. Никакие тесты проводить нет ни малейшего желания. Ибо уже просто пользуюсь А350 и LX3.

Цитата:

от:CatAlex
Фотки выложил исключительно по Вашей просьбе... Те, которые есть и которые более-менее в одинаковых условиях получены. Никакие тесты проводить нет ни малейшего желания. Ибо уже просто пользуюсь А350 и LX3.

Подробнее

Спасибо, что Вы выложили их для меня. :D
Я их посмотрел.
Вы довольны Panasonic LX3?
========================================
Цитата:

от:ICE-B
Простите, небыло возможности зайти на сайт
Как говорил готов потратить около 20 000, но в дальнейшем, во всяком случаее пока, не смогу вкладывоть финансы, я студент очного отделения, так что с деньгами напряг :(
Камера нужна скорее для обучения, опыта у меня проктически никакого (Минолта ж600 и Зенит ЕТ), ну максимум 8 лет фотографирую просто в быту. В дальнейшем как пойдет, желание заниматься есть.

Подробнее

Тогда пока не торопитесь, как следует повыбирайте.
Смотрите на фотоаппараты с
1. Хорошей светосилой (2.8-3.5)
2. С оптическим стабилизатором.
3. Чтобы были ручные и автоматические настройки.
4. Чтобы матрица была побольше.
5. Да и отзывы на фотоаппарат тоже имеют значение.

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru

Цитата:

от: ICE-B
Помоему довольно качественные снимки
И уровень шумов тоже приемлемый

Да - нормально, если на современных мыльницах уменьшать размер фото в 2х2 раза. Тогда все нормально. Правда разрешение фотика при этом падает до 2.5 мегапикселей.

Да, доволен. Рискнул опять взять Панас после провального (для меня) Фз50 и не прогадал. ))

Ничего здесь не меняется ....
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
FZ28 - лучше цвета.
FZ50 - дикий ужос по цветам! и по цене зеркалки...

Не надоелу эту чушь писать уже какой год...
На какого это рассчитано, можно узнать?

Цитата:

от: CatAlex
Да, доволен. Рискнул опять взять Панас после провального (для меня) Фз50 и не прогадал. ))

Почему он стал для Вас провальным?
Только из-за шумов?
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru

Цитата:

от: Veres
Ничего здесь не меняется ....

Не надоелу эту чушь писать уже какой год...
На какого это рассчитано, можно узнать?

Это мое мнение, именно из-за этого я не взял себе панасы. Мне совершенно всеравно что написано на фотоаппарате сони/кэнон/олимпус/никон/панасоник/самсунг/рекам/ufo, меня интересует только как они снимают.

Если у кого-то нет музыкального слуха отличить удары ложкой по сковороде от тарелочек - это вовсе не значит что так у всех. :)

Цитата:

от: Veres
Ничего здесь не меняется ....

Не надоелу эту чушь писать уже какой год...
На какого это рассчитано, можно узнать?

Ветераны подтягиваются! :!:

Цитата:

от:CatAlex
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Пожалуйста. ))
Все фото сделаны на автомате, без вспышки, в сходных световых условиях (день, помещение, электрический свет).
FZ50: http://album.foto.ru/photo/503599/
LX3: http://album.foto.ru/photo/503600/
A350 (еще с китовым 1870): http://album.foto.ru/photo/503598/

Подробнее

Фото с альфы сделаны со свпышкой.

Цитата:

от: KotLeopold
Ветераны подтягиваются! :!:

Ну да... ну да...

Ветераны разговаривают - А помнишь как в 41-м мы в землянке сидели с ФЭДом...
Даааа.... Вот были времена...

Цитата:

от: Bushkape
Фото с альфы сделаны со свпышкой.

Автор же написал, что без вспышки!

========================================
========================================
Цитата:

от: Veres
Ничего здесь не меняется

Как не меняется? :D
Кое у кого появилась LEICA V-LUX 1, аналог Вашего Panasoniс FZ 50. :D
Не ошибся с маркой Вашего фотоаппарата?
Я бы сказал так: все течет, все меняется.

Решил Выложить 2 фотографии для сравнения.
ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ ВЫШЕ ВРЕМЕННЫХ.

/?&author_id=192527&sort=date&page=1&prev_photo_id=1301224

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/19248_ВЕЧНЫЕ_ЦЕННОСТИ_ВЫШЕ_ВРЕМЕННЫХ.jpg

Я верю своим глазам и экзифу :)
Там походу 2 снимка с вспышкой от потолка/с картонкой-отражателем и 1 в лоб.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Это мое мнение, именно из-за этого я не взял себе панасы. Мне совершенно всеравно что написано на фотоаппарате сони/кэнон/олимпус/никон/панасоник/самсунг/рекам/ufo, меня интересует только как они снимают.

Если у кого-то нет музыкального слуха отличить удары ложкой по сковороде от тарелочек - это вовсе не значит что так у всех. :)

Подробнее

Может в консерватории надо что то подправить, где слух ставили?

Интегральная оценка качества

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=panasonic_dmcfz50
Image quality 4.43
Overall 4.64

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_eos450d
Image quality 4.27
Overall 4.24