Панас FZ50 и FZ28 ???

Всего 81 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Александр иванович]:
Цитата:
от: Александр иванович
Кстати , по детализации и цветам сонька R-1 лучше кэнона с элькой , ну на пейзажах по крайней мере , хотя и там и там 10 Мп ,

Самые "ресские" снимки из бюджетных китовых комплектов будет давать 1000Д.
Обьективные причины: не очень большое количество МП (на данный момент), приличный кит + очень слабый АА фильтр на матрице.
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Кстати , по детализации и цветам сонька R-1 лучше кэнона с элькой , ну на пейзажах по крайней мере , хотя и там и там 10 Мп , ну автофокус у кэнона конечно очень быстрый и эргономика супер ... но ... Кстати автору - ББ ( баланс белого ) у панаса ( ну , может 8-й такой ) такой же ужос , как и у кэнона зеркала , лампы вообще желтяк , все что отличается от солнечного дня - требует коррекции , не понимаю почему , кэнон мыло ( эс 3 ис , 610-й ) снимают пристойно при лампах , да и в остальном ...

Подробнее


На соньке виден повышенный шарп, так что не факт что она резче ЦЗ. :)

При лампах авто бб желтый (так и в жизни так :) ), в принципе можно поставить бб по лампам - будет нормально или пипеткой.
Возможно это проблема 40D - то что и днем бб уходит. на 400D 450D - не часто сталкивался с таким.

У мыла кроме авто бб - цвета уходят еще неизвестно куда - лица, травы и .т.п. Хотя местами весьма неплохие, но очень редко.
Re[Bushkape]:
Не резкость я имею в виду , а детализацию , это разные понятия , резкость можно увеличить , детализацию нет ( что толку делать шарп , когда деталей нет , одна трясина пикселей ) , попробуйте снять цветущее дерево например целиком и посмотреть потом на отдельные цветки ( кстати , для любой пленочной зеркалки и пленки 100 задача плевая ).
Re[Bushkape]:
Цитата:

от:Bushkape
Самые "ресские" снимки из бюджетных китовых комплектов будет давать 1000Д.
Обьективные причины: не очень большое количество МП (на данный момент), приличный кит + очень слабый АА фильтр на матрице.

Подробнее



Самые "ресские снимки" из "бюджетных китовых комплектов" дают - никон д40 и петакс к200д.
а если отключить шумодав у олимп е510 то и будет звенеть.
канон не пляшет.
его китовый 18-55 приличным так и не стал.
Re[ICE-B]:
автору -предпочтительней панас фз 50.
ещё более предпочтительней петакс к200д 18-55 и 50-200
Re[alexa64]:
Ага , если почитать , сколько жалоб на мыло на 24-70 ( объектив за полторы тысячи долларов ) , то про 18-55 помолчали бы лучше канонисты , тем более 1000-й вообще в руки брать противно , пожалели пластика нормального ... А к200 очень удобная тушка , все под рукой , купи зенитар или гелиос за копейки с байонетом К и снимай портреты ( да и переходник недорогой ) со стабом и замером , только надо кит второй брать ( встречаются с первым ) , оптики родной немного , но качественная , при лимы вообще молчу. Да и питание дешевое и брызгозащита нелишняя. А то , что "про" тушек в системе нет , так что любитель на никоне будет брать Д700 или тройку , какая разница простому любителю , что у кэнона 100 объективов , они же все почти недоступны по цене ...
Re[ICE-B]:
Может поможет автору определиться.
Вчера ночью в полной темноте поснимал из окна на fz28 и с широким углом, и в телеположении с телеконвертером LT55 (1.7x). Фотографии двора (и здания 3.86 км, по спутниковой карте) - только ресайз в два раза, больше ничего:
http://www.flickr.com/search/?q=night+fz28&w=20779618%40N00&s=rec
А вот днем, спонтанно на улице:
http://www.flickr.com/search/?q=fz28+street&w=20779618%40N00&s=rec
Пейзажи:
http://www.flickr.com/search/?q=fz28+landscape&w=20779618%40N00&s=rec
В помещении (портреты людей снимались 8 марта во время пьянки):
http://www.flickr.com/search/?q=portrait+fz28&w=20779618%40N00&s=rec
в помещении без вспышки:
http://www.flickr.com/photos/abonis/3311349090/sizes/o/
Макро с дополнительным перевернутым объективом Гелиос 44-2:
http://www.flickr.com/search/?q=fz28+macro&w=20779618%40N00&s=rec

А вообще-то камера бралась для фотоохоты:
http://www.flickr.com/search/?q=fz28+sparrow&w=20779618%40N00&s=rec
и
http://www.flickr.com/search/?q=fz28+bullfinch&w=20779618%40N00&s=rec
Re[abonis]:
Помоему довольно качественные снимки
И уровень шумов тоже приемлемый
Re[ICE-B]:
Цитата:
от: ICE-B
Помоему довольно качественные снимки
И уровень шумов тоже приемлемый

Спасибо! Насчет шумов. У меня есть еще несколько ЦМ. И, если рассматривать полные размеры снимков, то почти всегда можно разглядеть шум, даже на iso 100. Обычно шум - в тенях, а, например, sx110 воспроизводит синее небо на iso 80 с шумами
На fz28 и sx110 шумы на пиксельном уровне, поэтому, если делать ресайз в два раза по стороне, то шумов уже практически не видно, кроме того при этом увеличивается резкость
Re[ICE-B]:
Цитата:

от:ICE-B
Простите если эта тема поднималась, но что предпочтительнее???
В принцепе, разница только в размере матрици: 1/2.33" у ФЗ28, против 1/1,8" у ФЗ50, ну и органы управления зумом и ручьным фокусом у ФЗ50 как у "зеркалки". Тоесть Фз50 более интересна, но это уже старая модель, ФЗ28 сравнително молода, является ли ее увуличеный зум(спорный вопрос) единственным плюсом???

Подробнее

Могу сказать, что Panasonic FZ50 родной "брат" фотоаппарата LEICA V-LUX 1. Я об этом узнал недавно сам, после того, как написал обзор по Leica LEICA V-LUX 1 в соответсвующей ветке. Об этом мне написал один пользователь Panasonic FZ50.
98 % информации, которая написана в обзоре, подходит под описание обеих моделей, 2 % я оставляю на какие-нибудь различия и ньансы.
Если хотите прочесть обзор, то можете зайти сюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/401626,9#p4028440

А, на своем сайте я выкладываю фотографии с Leica V-LUX 1. Будут вопросы-спрашивайте, постараюсь ответить, т.к. я пользователь данного фотоаппарата.
Вам стоит сформулировать задачу, стоящую перед Вами, т.к., по ряду параметров данный суперзум уступает "зеркалке" CANON.
Вам нужно определиться, в принципе, что Вам нужно: суперзум или "зеркалка" и двигаться дальше.
Здесь я выложил несколько фотографий с Leica V-LUX 1:
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
_____________________________________________
Сегодня добавил макро: 29 роз в подарок:
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/19238_29_ROUSE.jpg
_____________________________________________

P.S. На самом деле, чтобы Вы не купили, в любом случае, абсолютный идеал найти сложно...
Покупка фототехники-это всегда компромисс между ценой и качеством. :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Увы, но FZ50 шумит-шумит-шумиииит... Даже на фоне "гламурной" Сони Т100...
А уж на фоне Альфы350 и LX3 - так вообще тихий ужас...

Практически не пользуюсь им уже... Сын подрастёт, будет его первая псевдозеркалка (как я его и брал года два-три назад))).
Re[CatAlex]:
Цитата:
от: ICE-B
Бюджет около 20т.р
Фз50, конечно, дороже 28-й, так стоит ли переплачивать?

Кроме бюджета, должны быть и цели. :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: CatAlex
Увы, но FZ50 шумит-шумит-шумиииит... Даже на фоне "гламурной" Сони Т100...
А уж на фоне Альфы350 и LX3 - так вообще тихий ужас...


Потому-то я и пишу, что покупка фототехники-компромисс. Хотя, появление тех же шумов, еще и связано с освещением. Нормально проэкпонированные кадры, как правило не шумят.
Тот же кадр, НЕЗНАКОМКА:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18745_НЕЗНАКОМКА.LEICA.jpg
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Ну да, при дневном красивом свете, естественно, не шумит ничего. ))
Я про съёмку внутри помещений...
Re[CatAlex]:
Цитата:
от: CatAlex
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Ну да, при дневном красивом свете, естественно, не шумит ничего. ))
Я про съёмку внутри помещений...

Внутри помещений 1 стоп вас не спасет.
Гамно будет и на FZ-28 и FZ-50.
И на зеркалке с 3,5-5,6 тож гамно будет без спец. ухищрений.
Желателен внешний пых.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Самые "ресские снимки" из "бюджетных китовых комплектов" дают - никон д40 и петакс к200д.
а если отключить шумодав у олимп е510 то и будет звенеть.
канон не пляшет.
его китовый 18-55 приличным так и не стал.

Подробнее


Еще бы фото привели для сравнения - у вас же они все в наличии вроде есть...
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
Внутри помещений 1 стоп вас не спасет.
Гамно будет и на FZ-28 и FZ-50.
И на зеркалке с 3,5-5,6 тож гамно будет без спец. ухищрений.
Желателен внешний пых.

Зачем так категорично. Не в любом сюжете будет плохо. Пример: FZ28 в помещении без пыхи при контровом свете:
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Зачем так категорично. Не в любом сюжете будет плохо. Пример: FZ28 в помещении без пыхи при контровом свете:
http://www.flickr.com/photos/abonis/3311349090/sizes/o/

Подробнее

Весьма неплохо!

Ну и привет вашему котяре от меня... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Весьма неплохо!

Ну и привет вашему котяре от меня... ;)

Спасибо! :D Обязательно передам!
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Зачем так категорично. Не в любом сюжете будет плохо. Пример: FZ28 в помещении без пыхи при контровом свете:

Подробнее








Ловите кошку с зеркалки:


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.