Память и фотошоп CS

Сударь, вы что 48-битные "бутерброды" делаете?! Зачем?
48 бит нужны лишь для цвето-тоно корекции и тут достаточно одного слоя, далее конвертим в 24 бита и спокойно "творим"... А своп-файл лучше разместить на
свободном разделе несистемного диска, енто "классика"..

Цитата:

от:Nikonofil
Сударь, вы что 48-битные "бутерброды" делаете?! Зачем?
48 бит нужны лишь для цвето-тоно корекции и тут достаточно одного слоя, далее конвертим в 24 бита и спокойно "творим"... А своп-файл лучше разместить на
свободном разделе несистемного диска, енто "классика"..

Подробнее

Тормозная эта ваша "классика".. :?
Кстати, про бутерброды... А если мне нужно делать разную коррекцию в разных слоях ? :)

Цитата:

от: Nikonofil
Енто с какого перепугу в 7-ке исчезла Healing Brush??? Она впервые и появилась в ентой версии...

Ну это ой :) перепутал с 6-ой значит :)

[quot]Команду Нighlight- Shadow oтношу к разряду "уступка лохам"=))[/quot]
Ну это надо чуть пальцЫ загнуть обратно. DIGITAL ICE в сканере тоже уступка лохам? Любой корректно сделанный инструмент позволяющий ускорить работу полезен, а Нighlight-Shadow очень корректно работает, если его не BASIC режиме использовать. Впрочем желаете вместо 15 секунд 2-3 минуты тратить - Ваше право, у меня времени не так много :)

[quot]Обновлённый
RAW-конвертер успешно работает с 7-кой... [/quot]
Работает успешно, а РАВы 350-ки открывает? Вот то-то ;)

[quot]У меня Атлон 2000 и 1Гиг оперативки и сравнивал паралельно установленные версии в результате остался с 7-кой=)[/quot]
Я тоже остался доволен... и 7-ой и 8-ой :)

Цитата:

от:komendor
Ну-ну... Поддерживает она не меньше 8GB. Такие деньги я знаю лучший способ потратить. Меня волнует, даст ли вообще приращение памяти что-нибудь, или проблема заключается в чем-то другом. Может конфликт какой в аппаратуре. Почему процессор не загружен? Какой-нибудь диспетчер памяти тормозной? А тогда может и 16GB ничего не дадут.

Подробнее

Начнём с того, что CS выбирает только 2 Гига, не более. CS2 переваривает и больше. но обычная Win XP не адресует больше 4 Гигов (ограничение 32 разрядов)
Больше 4 Гигов можно ставить на 64 разрядную ОС. Новая Мас ОС это позволяет, новая Win XP тоже.
Попробуйте поставить 2 Гига. По идее, всё должно работать шустрее. Или в настройках Шопа отдать ему больше ресурсов. По умолчанию - половина.

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Kooks
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Kooks

с первым - согласен, забыл :(
второе - хм.. для меня это скорее преимущество...
в третьих - Вы не увидели :)
в четвертых - согласен, вот только на ctrl+G висело другое действие, в общем сырбор начинался... к тому же я не люблю менять дефолтный набор шоткатов.... ибо к ним привыкаешь до автоматизма, и на чужом шопе потом не удобоно... :(

Подробнее

Так, по-подробней насчёт третьего пункта :)
Где? Раньше были значки рядом с превью лейера.
А теперь где?

Подробнее

нижний ряд кнопок мелких в доке layers крайняя левая кнопка, значек тот же самый. :)

Подробнее

Нет это и близко не то. При нажатии на него снимается группирвка со всех объектов группы. В предыдущих версиях рядом с превью лейера у "линканутых" лейеров был значок "цепочка", он позволял временно исключить из группы один или несколько слоёв и при желании включить обратно, не снимая общей группировки. Теперь этого не наблюдается :( Одна из причин по которой я не работаю с 9-ой, т.к. сильно привык к этой функции - удобно.
Вообще не понимаю НАФИГА разработчики программ меняют функции к которым люди привыкли в предыдущих версиях? Тем более, что в этом нет ни какого практического смысла!

Подробнее

это именно то - только нужно выделить нужный слой, нажать этот значек, все остальные остаются слинкованные!

Цитата:

от:Nikonofil
Вот о чём я и писал... Любой "юзер распальцованый" уже на CS-2, типа крута... А возми его "за хобот" он в "шопе" лох-лохом... Лично моё отношение весьма скептично к "товарищам" которым "нехватает" возможностей ФШ-7...
Я отнюдь не ретроград, но нафига мне новая "тормознутая"
версия? И не надо предположений о "слабой машине",
на любом компе CS-2 ощутимо медленней!!!

Подробнее

хм... распальцовку я в данный момент вижу только у Вас - "я такой крутой, что мне и седьмого хватает", если вы используете пару-тройку возможностей ФШ и вам этого хватает - это здорово, но я уже несколько лет с фотошопом работаю ~12-14 часов в сутки и занимаюсь не только редактированием фотографий, поэтому мне нужны не только Curves и пара фильтров, а горздо больше....
И подумайте, может наоборот, тем кому большего чем 7 не нужно, и есть лох в фотошопе? ну хотя бы потому, что и в седьмом то он все что нужно знает, не говоря уже о большем?

Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:komendor
Цитата:

от:Dr.Watson
Вообще есть у шопа одна хрень, которая бесит всех, - это свопинг. Если даже его вырубить, то он всё равно продолжает свопить, скотина...от этого собственно основные тормоза. Другими словами есть довольно простой способ его обойти. Допустим имеем 2 гига памяти. Из 1-го делаем виртуальный диск, а второй оставляем для работы. После чего говорим шопу свопить всё на наш виртуальный диск. Вуаля! Скорость работы увеличивается на порядок. Вобщем у меня сейчас так работает, - очень даже здорово. :)

Подробнее

Не знаю, как Вам удается обходиться виртуальным диском в 1GB: у меня размер фотошоповского файла подкачки довольно быстро достигает 2 GB.
:?:

Подробнее

Нет, дело не в 1Гб :) Это так, пример.... (Кроме того шоп имеет неприятную особенность во время работы не чистить своп от старых данных, а если место ему жестко ограничено то ему приходится прочищать своп довольно часто...) Т.е. всё зависит от того сколько у вас памяти. В данном случае при наличии 2-х Гб, отводить 512мб - глупо, а больше 1Гб тоже не есть гуд, правда уже по другим причинам.... А так ясен пень что чем больше тем лучше, просто не у всех стоит по 8Гб памяти :)
Я просто к чему всё это... Просто тупое увеличение ОЗУ толком не много чего дает, имхо естественно :)

Подробнее

как это ни странно дает, ибо свой своп ФШ делает не от делать нечего, а именно от нехватки оперативной памяти....

и во время работы он вполне нормально чистит своп, вот только нужно выставить нужно количество сохраняемых действий

Цитата:

от: Kooks

это именно то - только нужно выделить нужный слой, нажать этот значек, все остальные остаются слинкованные!

Не получалось, попробую ещё раз :)
Но и в этом случае не удобно, т.к. получается, надо прежде чем отключить линк, нужно выбрать слой, а это уже два клика вместо одного и кроме того нельзя отключить сразу несколько слоёв, как в CS.

Кстати, обнаружил почему некоторые плагины иногда не работают.

Я работаю в XP не под административным аккоунтам. Фотошоп CS2 при нехватке памяти (и не только) создает В КОРНЕ диска (с которого стартовал) собвственный файл подкачки. Если у вас прав на создания файла там нет - то фффсее :).

Смотрите настройки PLugins & Cache

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:Kooks

это именно то - только нужно выделить нужный слой, нажать этот значек, все остальные остаются слинкованные!

Не получалось, попробую ещё раз :)
Но и в этом случае не удобно, т.к. получается, надо прежде чем отключить линк, нужно выбрать слой, а это уже два клика вместо одного и кроме того нельзя отключить сразу несколько слоёв, как в CS.

Подробнее

ну вы учтите, как только вы нажимаете этот значек - со ВСЕХ слоев пропадает значек линковки - ведь вы находитесь в том слое, который уже никуда не прилинкован ;)
ну просто линкование теперь - серьезно и надолго, и можно уже добавить\убрать слой с помощью двух кликово, а для быстрых операций группирования слоев - выделение....

Цитата:

от:Kooks
ну вы учтите, как только вы нажимаете этот значек - со ВСЕХ слоев пропадает значек линковки - ведь вы находитесь в том слое, который уже никуда не прилинкован ;)
ну просто линкование теперь - серьезно и надолго, и можно уже добавить\убрать слой с помощью двух кликово, а для быстрых операций группирования слоев - выделение....

Подробнее

Спасибо за ликбез :D

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Kooks
ну вы учтите, как только вы нажимаете этот значек - со ВСЕХ слоев пропадает значек линковки - ведь вы находитесь в том слое, который уже никуда не прилинкован ;)
ну просто линкование теперь - серьезно и надолго, и можно уже добавить\убрать слой с помощью двух кликово, а для быстрых операций группирования слоев - выделение....

Подробнее

Спасибо за ликбез :D

Подробнее

да пожалуйста - чем можу, тем поможу :)

Цитата:

от:Kooks
Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:komendor
Цитата:

от:Dr.Watson
Вообще есть у шопа одна хрень, которая бесит всех, - это свопинг. Если даже его вырубить, то он всё равно продолжает свопить, скотина...от этого собственно основные тормоза. Другими словами есть довольно простой способ его обойти. Допустим имеем 2 гига памяти. Из 1-го делаем виртуальный диск, а второй оставляем для работы. После чего говорим шопу свопить всё на наш виртуальный диск. Вуаля! Скорость работы увеличивается на порядок. Вобщем у меня сейчас так работает, - очень даже здорово. :)

Подробнее

Не знаю, как Вам удается обходиться виртуальным диском в 1GB: у меня размер фотошоповского файла подкачки довольно быстро достигает 2 GB.
:?:

Подробнее

Нет, дело не в 1Гб :) Это так, пример.... (Кроме того шоп имеет неприятную особенность во время работы не чистить своп от старых данных, а если место ему жестко ограничено то ему приходится прочищать своп довольно часто...) Т.е. всё зависит от того сколько у вас памяти. В данном случае при наличии 2-х Гб, отводить 512мб - глупо, а больше 1Гб тоже не есть гуд, правда уже по другим причинам.... А так ясен пень что чем больше тем лучше, просто не у всех стоит по 8Гб памяти :)
Я просто к чему всё это... Просто тупое увеличение ОЗУ толком не много чего дает, имхо естественно :)

Подробнее

как это ни странно дает, ибо свой своп ФШ делает не от делать нечего, а именно от нехватки оперативной памяти....

и во время работы он вполне нормально чистит своп, вот только нужно выставить нужно количество сохраняемых действий

Подробнее

Ан нет, нихрена не дает. Понимаете ли в чем дело... В теории-то оно конечно так, только вот свопит он даже при 4-х гигах памяти и обрабатываемом файле порядка 100 Мб. Так что домыслы это конечно хорошо, но вот на практике-то оно не так немного всё...
А про сохраняемые действия, хм.... Понимаете ли... "нормально чистит", это когда при достаточном колличестве ресурсов работоспособность программы не зависит от ее настроек. А когда начинается всяческое "но", это уж знаете ли вовсе не нормально...

Уважаемый Dr.Watson, не подскажете, как сделать виртуальный диск? Наверно, какая-то программа для этого есть...

Цитата:

от: vova1975
Уважаемый Dr.Watson, не подскажете, как сделать виртуальный диск? Наверно, какая-то программа для этого есть...

Есть командочка subst в виндах :)

Ну или чтобы не мучаться, вот вам ссылка..

http://www.compdoc.ru/soft/system/extra_drive_creator_pro_3_3/

Цитата:

от: Dr.Watson
Ну или чтобы не мучаться, вот вам ссылка..

http://www.compdoc.ru/soft/system/extra_drive_creator_pro_3_3/

Пасиба! :D

Цитата:

от:Dr.Watson
Допустим имеем 2 гига памяти. Из 1-го делаем виртуальный диск, а второй оставляем для работы. После чего говорим шопу свопить всё на наш виртуальный диск. Вуаля! Скорость работы увеличивается на порядок. Вобщем у меня сейчас так работает, - очень даже здорово. :)

Подробнее

Цитата:

от: Dr.Watson
Есть командочка subst в виндах :)

Дико извиняюсь, а как с помощью команды SUBST (которая в общем-то, только сопоставляет дисковый каталог какой-либо букве) Вы выделили в отдельный диск кусок ОЗУ?

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Dr.Watson
Допустим имеем 2 гига памяти. Из 1-го делаем виртуальный диск, а второй оставляем для работы. После чего говорим шопу свопить всё на наш виртуальный диск. Вуаля! Скорость работы увеличивается на порядок. Вобщем у меня сейчас так работает, - очень даже здорово. :)

Подробнее

Цитата:

от: Dr.Watson
Есть командочка subst в виндах :)

Дико извиняюсь, а как с помощью команды SUBST (которая в общем-то, только сопоставляет дисковый каталог какой-либо букве) Вы выделили в отдельный диск кусок ОЗУ?

Подробнее

Давайте всё же пальчики загибать не будем :) Если есть драйвер виртуального диска, то очень даже замечательно командочка subst связывает выделенный вами кусок памяти висящий в воздухе и букву диска.

P.S. извенения приняты :)

Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:Kooks
Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:komendor
Цитата:

от:Dr.Watson
Вообще есть у шопа одна хрень, которая бесит всех, - это свопинг. Если даже его вырубить, то он всё равно продолжает свопить, скотина...от этого собственно основные тормоза. Другими словами есть довольно простой способ его обойти. Допустим имеем 2 гига памяти. Из 1-го делаем виртуальный диск, а второй оставляем для работы. После чего говорим шопу свопить всё на наш виртуальный диск. Вуаля! Скорость работы увеличивается на порядок. Вобщем у меня сейчас так работает, - очень даже здорово. :)

Подробнее

Не знаю, как Вам удается обходиться виртуальным диском в 1GB: у меня размер фотошоповского файла подкачки довольно быстро достигает 2 GB.
:?:

Подробнее

Нет, дело не в 1Гб :) Это так, пример.... (Кроме того шоп имеет неприятную особенность во время работы не чистить своп от старых данных, а если место ему жестко ограничено то ему приходится прочищать своп довольно часто...) Т.е. всё зависит от того сколько у вас памяти. В данном случае при наличии 2-х Гб, отводить 512мб - глупо, а больше 1Гб тоже не есть гуд, правда уже по другим причинам.... А так ясен пень что чем больше тем лучше, просто не у всех стоит по 8Гб памяти :)
Я просто к чему всё это... Просто тупое увеличение ОЗУ толком не много чего дает, имхо естественно :)

Подробнее

как это ни странно дает, ибо свой своп ФШ делает не от делать нечего, а именно от нехватки оперативной памяти....

и во время работы он вполне нормально чистит своп, вот только нужно выставить нужно количество сохраняемых действий

Подробнее

Ан нет, нихрена не дает. Понимаете ли в чем дело... В теории-то оно конечно так, только вот свопит он даже при 4-х гигах памяти и обрабатываемом файле порядка 100 Мб. Так что домыслы это конечно хорошо, но вот на практике-то оно не так немного всё...
А про сохраняемые действия, хм.... Понимаете ли... "нормально чистит", это когда при достаточном колличестве ресурсов работоспособность программы не зависит от ее настроек. А когда начинается всяческое "но", это уж знаете ли вовсе не нормально...

Подробнее

а Вы посчитайте - вы открываете 100-метрвоый файл, делаете над ним порядка двадцати-тридцати действий и получаете, что фотошопу нужно где-то хранить 2-3 гигабайта, плюс себя самого, плюс для системы памяти оставить... (по умолчанию 50% свободной) вот и получается, что даже при 4 гигах памяти и 100 метровом файле, без свопа не обойтись при дефолтных настройках.
а про достаточные ресурсы... а Вы уверены, что Вы его запускали при ДОСТАТОЧНЫХ ресурсах? ;)