Отзывы и галерея фотографий с Nikkor 17-55mm f/2.8G
Всего 1379 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
Re[BeS]:
[quot]Дон, вот смотрите еще раз, как против солнца без вспышки на Д40. Есть ли понимание, насколько на этих снимках солнце ярче вашего ?[/quot] Я не оспаривал тот факт, что против солнца и мыльницей снять можно. Но мой снимок, к сажелению не удастся сделать без вспышки даже такому гению как вы. Темно.сс! Передний план не поднять. И при чом тут яркость дневного солнца, я не понял. Сложности тут никакой нет. Зачем этим бравировать. Сюжет есть, да. Вы его сняли. Но сложности нет. То же и в отношении моего снимка. Как бы попроще выкладывайте, без ненужных комментариев.[quot] Ну-ка резче - ДА иили НЕТ ? [/quot]--------------------------------------------------------------------------------
Поль, вы под вечер как всегда не совсем в одеквате, как я понимаю. Даже представляю как вы это перед зеркалом сам сибе говорите. Ну я же выкладываю снимки что бы ву просто поняли, что не один вы видите сюжет. И я, уважаемый, его то же с определенного времяни стал видеть. Зачем злится на этот факт. И кидаться ненужными фразами.
Поль, вы под вечер как всегда не совсем в одеквате, как я понимаю. Даже представляю как вы это перед зеркалом сам сибе говорите. Ну я же выкладываю снимки что бы ву просто поняли, что не один вы видите сюжет. И я, уважаемый, его то же с определенного времяни стал видеть. Зачем злится на этот факт. И кидаться ненужными фразами.
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
увы.
Ну вот, собсно.
Что и требовалось доказать.
Одно дело - называть всех идиотами, совсем другое - отвечать за свои слова.
Что и требовалось доказать.
Одно дело - называть всех идиотами, совсем другое - отвечать за свои слова.
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
Второй снимок с травой на переднем плане. Доходит, что передний план гораздо темнее вашего стола с бокалами ?
Отвечайте на вопрос, кубаноид.
За второй снимок мне примерно все ясно. Но если бы я снял без вспышки а потом бы поднимал, то не тока солнце, но и все небо ушло бы в пересвет. Все таки условия с вашим вторым снимком несколько разные. Шу а на ваши шизофренические реплики можно я не буду реагировать? Не хочу психом со стороны казаться. В конце концов, мне все равно, фотошоп там или нет. Пусть это на вашей совести останется раз все так сложно у вас под вечер.
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
[УДАЛЕНО]
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
17-55 2.8 как он есть на Д40
[УДАЛЕНО]
17-55 2.8 как он есть на Д40
[УДАЛЕНО]
17-55 2.8 как он есть на Д40
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4
[quot]Перманентное состояние кубаноида — т. наз. мужицкая хитрость — состояние, находясь в котором, кубаноид пытается на.бать окружающих, пребывая в полной уверенности, что его стремление никто не спалил. При раскрытии намерения придает лицу наивное выражение и заявляет «Тю! Ты шо, шуток не понимаешь?»[/quot]
Еще снимки будут напосмотреть ?Подробнее
Не увидил, кто автор этого наркотического бреда. Ну да, часть населения, не зависимо от того, где она проживает подпадает под эту бредятину. Это написано об определенном слое населения Российского общества и Кубань ровно как и другие места тут не главное. Только вот не понятно, зачем вы эту историческую справку, написанную на манер Трахтенберга сюда притащили. Вы что, с кубани или с украины? Хотя, есть конечно что то, судя по речевым оборотам и самомнению.....
Re Nordpole
- [quot]Еще снимки будут напосмотреть ? [/quot]Вот, например, сам себя со штатива в лодке снимал. Волга. Декабрь. Морозец -7.... На закате. Д200.
Re Nordpole
- Попробовал тени в редакторе поднять вот. Ну-ууууу, все таки небо так в реалии не выглядело...... хотя и не плохо смотрится....
Re Nordpole
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
Спасибо, но ничего особо сложного нет. На таком солнце дырку надо зажимать до 14-16 на этой линзе. Просто нужно поснимать побольше в таких условиях, руки сами запомнят, куда крутить. Определитесь, на какой выдержке у вас начинается смаз и все.Подробнее
Как бы сказать, выдержки, диафрагмы и тд, вроде все мне ясно, дело в другом, вот снял кадр, пытаюсь его править бб, вытягивание и т.д. в итоге получается гумно, конечно все зависит от того как снял, но главное у меня хромает проявка РАВа и обработка.
P.S: Извиняюсь за оффтоп!
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
Re[господин КИРИЧЕНКО]:
от:господин КИРИЧЕНКО
Как бы сказать, выдержки, диафрагмы и тд, вроде все мне ясно, дело в другом, вот снял кадр, пытаюсь его править бб, вытягивание и т.д. в итоге получается гумно, конечно все зависит от того как снял, но главное у меня хромает проявка РАВа и обработка.Подробнее
Мой секрет прост - стараюсь снимать так, чтобы потом ничего не править ) Ибо лень.
Больше всего времени занимает уборка грязи на дырках больше 10. Вот если бы в Д40 пылетряс был....
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
На закате... со штатива в лодке. Охотно верю. )))
А потом светА так тащили, что шум виден даже на размере почтовой марки, что вы выложили.
Вот интересно, а еще меньшего размера выкладывать слабо ?Подробнее
Ну не все так страшно там с шумом. Хоть даже на полноразмере. А вот на то, что бы снять, много времяни ушло. С учетом того, что после каждого кадра для корректировки приходилось ложить рыбу, снимать перчатки. Закончил когда темно уже было.
Re[DonVito]:
от:DonVito
Ну не все так страшно там с шумом. Хоть даже на полноразмере. А вот на то, что бы снять, много времяни ушло. С учетом того, что после каждого кадра для корректировки приходилось ложить рыбу, снимать перчатки. Закончил когда темно уже было.Подробнее
прям цела фотоподборка должна быть
