Отзывы и галерея фотографий с Nikkor 17-55mm f/2.8G
Всего 1379 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[BeS]:
[quot]Туман, вечер, летящие гуси и автофокус [/quot]При чём тут гуси, которые хрен знает где и автофокус? Все снимки можете выкинуть, кроме карабликов. Но это статичная композиция при хорошем свете. Да и то, переднего плана не хватает, если вы на свою "гениальность намекаете". [quot]Дон Вито, покажите что нибудь новенькое из Гламура и Большого Спорта )) [/quot]Ну вы можете сами это сделать, найти подобного рода снимки на просторах инета. Мне лень для вас выискивать. хотя.... http://alexputev.35photo.ru/list_4/ http://pohodnik.35photo.ru/ http://vadlen.35photo.ru/photo_185971/ http://maxmacs.35photo.ru/photo_129710/ http://alexputev.35photo.ru/photo_91757/ http://pohodnik.35photo.ru/photo_270886/ http://alexputev.35photo.ru/photo_233962/ на вскидку вам.
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
Re[BeS]:
Все мои фотографии у меня в профиле. Их там достаточно. И в моих сообщениях. Их то же можно посмотреть, зайдя в профиль.
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
17-55 как она есть на Д40
[УДАЛЕНО]
Re[DonVito]:
от:DonVito
Мне лень для вас выискивать. хотя.... http://alexputev.35photo.ru/list_4/ http://pohodnik.35photo.ru/ http://vadlen.35photo.ru/photo_185971/ http://maxmacs.35photo.ru/photo_129710/ http://alexputev.35photo.ru/photo_91757/ http://pohodnik.35photo.ru/photo_270886/ http://alexputev.35photo.ru/photo_233962/ на вскидку вам.Подробнее
Это что, все Ваши псевдонимы?
Re[BeS]:
Да. В профиле достаточно хороших флтографий в том числе и пейзажей, но вы опять понесди пургу. Пьете наверно? Уже даже вашим друзьям стало не интересно. Я думаю им стало не интересно участвовать в этой беседе после того, как они заглянули в мой профиль. Наверное и вя поняли, что мне не интересно силуэтные пейзажи в тумане. Я вам скинул ссылки того, о чем веду речь, причом я мог бы скинуть ссылки на свои фото, но не стал это делать, хотя могу, в том числе там есть сюжеты разной направленности. Мне не ясно чего вы добиваетесь. Ваше объявление о продаже д40 я давно уже прочел, но никак не реагирую на это. Флтографии, ну видение кадра присутствует, но с технической точки зрения неочень и понастоящему пейзажные кадры сделанны в тепличных для камеры условиях. Танцовщица кабачная вам не нравится? Глупо. Создан яркий образ. Фотография его передала. Фон ей не нужен в принципе. Он не усилит образ. Дачный натюрморт. Настолько интересная мысль, что использую его заставкой на айпаде. Доставайте еще, если не лень. Верхний пейзаж там сделан на 80-400 причом на 400 мм, как вы думаете, к чему это я клоню? Думаю и вы, а главное Бабай уже догадался.
Re[serg_gera]:
от: serg_geraОчередной товарисч который в клубе давно но без фото в галерее?
Это что, все Ваши псевдонимы?
Re[DonVito]:
[УДАЛЕНО]
17-55 2.8 как он есть на Д40
[УДАЛЕНО]
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
добавил одну.
так что, то ссылки были не на ваши работы?Подробнее
Вы вооще не читаете ветку? Мои работы у меня в профиле в моем. Нардполь попросил ссылку на снимки в стиле "Гламур" с Д700, я дал ссылку. Что не ясно? у меня что, в галерее есть "Гламур"? "Спорт" я то же не снимаю. Такое ощущение что с Бао-Бабом разговариваю.... Пы. сы. задний фон красиво размыт. Хорошое стекло.
Re[BeS]:
У меня тоже есть туман на Д40 :)
Причем объектив 18-55

Причем объектив 18-55

Re[DonVito]:
- читаю ветку.
- фото в галерее есть.
- почему в профиле не видно, хрен его знает, но при необходимости могу вставить картинку в сообщение...
- почему спросил, так столько напора в ваших постах, показалость что подтвердите своими работами.
- не увидел. :(
- фото в галерее есть.
- почему в профиле не видно, хрен его знает, но при необходимости могу вставить картинку в сообщение...
- почему спросил, так столько напора в ваших постах, показалость что подтвердите своими работами.
- не увидел. :(
Re[serg_gera]:
[УДАЛЕНО]
Re[BeS]:
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
Никакого противоречия нет. С китового обектива можно получать ТОЧНО такие же снимки, как с сабжа на одинаковых дырках и фокусных. Ну, во всяком случае на веб-размере я отличать не возьмусь.
http://farm4.static.flickr.com/3078/3086009737_6a56390c5b_b.jpg
Но вот какая весч любопытная. Пока снимал на кит - три четверти шло в корзину. Как перешел на сабж - только две трети. Результат более предсказуем.
Мне кажется, на более продвинутой камере чем Д40 будет и еще меньше брака.Подробнее
Да. На Д40 слабая система автофокусировки :(
Re[BeS]:
Кстати, уважаемый Камушкин так не считает.
17-55 как он есть
[УДАЛЕНО]


