Я так понимаю, что все возражения сводятся к тому, что 300D - революционная камера в плане маркетинга, и что теперь массы вместо того, чтобы покупать новый компакт, кинутся разбирать 300D как горячие пирожки, и тем самым станут заложниками системы EOS. И именно поэтому ответить на эту камеру Nikon'у просто необходимо, и немедленно.
Так вот, на мой взгляд, не кинутся. Возможно, на российском рынке (и других небогатых стран) 300D, действительно, станет самой популярной цифровой зеркалкой. Но те, кому действительно была нужна зеркалка, берут (и будут брать) 10D/D100, а из тех, кому была нужна компактная камера мало кто решится на DSLR, тем более, что в глазах общественности покупка DSLR означает покупку дорогой оптики, вспышек и других аксессуаров к ней (что на самом деле необязательно).
Я сужу об отношении к 300D по реакции, которую она вызвала у моих сослуживцев, среди которых наберется больше полутора десятков обладателей хороших цифровых компактов. Так вот(меня это сначала поразило и расстроило), ни один из моих знакомых не планирует покупку ни 300D, ни Sigma - потому что им они не нужны, они не ждали столько лет недорогую DSLR как мы с Вами, им она просто не нужна. Не нужны сменные объективы и вспышки, которые стоят денег. Не нужны габариты, которые мешают положить камеру в карман, или небольшой футляр, не нужны отпечатки размера больше 10х15... Так и продолжают покупать новые компакты, смотрят с восторгом на F828/A1/G5, изредка печатают свои 10х15, снятые на ISO 400, не замечая ни шумов, ни странностей цветопередачи.
Поэтому я бы не стал так в кучу мешать свои личные ожидания, и то, что движет массами. На моих личных ожиданиях больших денег не сделать, это должны понимать все крупные фотопроизводители. Может статься, Konica-Minolta, так до сих пор не выпустившая свою DSLR, в итоге заработает больше, захватив бОльшую долю компактов, на которые и приходится основная прибыль благодаря их массовости. Вот уж ни за что не поверю, что Minolta не по силам выпустить DSLR по проторенной дорожке, на матрице Sony. Но ведь не выпускает, не нужно это им. И это фирма, родившая одну из первых DSLR (RD-175), задолго до Nikon или Canon. Было у них превосходство, но принесло ли оно ожидаемую прибыль? Или хотя бы технологическое преимущество?
Ответ Nikon на Canon 300?
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
[quote:f132ab7514="TeddyBear"]Я так понимаю, что все возражения сводятся к тому, что 300D - революционная камера в плане маркетинга, и что теперь массы вместо того, чтобы покупать новый компакт, кинутся разбирать 300D как горячие пирожки, и тем самым станут заложниками системы EOS. И именно поэтому ответить на эту камеру Nikon'у просто необходимо, и немедленно.
Так вот, на мой взгляд, не кинутся. Возможно, на российском рынке (и других небогатых стран) 300D, действительно, станет самой популярной цифровой зеркалкой. Но те, кому действительно была нужна зеркалка, берут (и будут брать) 10D/D100, а из тех, кому была нужна компактная камера мало кто решится на DSLR, тем более, что в глазах общественности покупка DSLR означает покупку дорогой оптики, вспышек и других аксессуаров к ней (что на самом деле необязательно).
[/quote:f132ab7514]
Я в своих рассуждениях исхожу из того, что топовые цифрокомпакты покупают люди, которые хотят получить максимальное качество и "навороченность", но не могут себе позволить расходы на аппарат типа D10/D100/S2Pro. В противном случае трудно объяснить, зачем же люди вообще покупают такие аппараты, как сони 707-717 или кэнон Г3-5, если стоят они намного дороже того же кэнона А50 (да и в карман их не сунешь), а качество дают намного хуже, чем 10D. Когда речь заходит об аппаратах типа сони 828 или минолты А1, то упоминать основное преимущество мыльниц - компактность, по меньшей мере странно, уж эти-то камеры как раз маленькими размерами не блещут и в карман их тоже никаким боком не засунешь. Мне лично кажется, что основная часть покупателей Д300 будет как раз из числа владельцев топовых цифрокомпактов (или тех, кто собирается стать такими владельцами, перейдя из класса более дешевых мыльниц или из пленки).
ЗЫ Впринципе я согласен, что сейчас в сознании людей прочно сидит штамп "Зеркалка - это полная туфта, если к ней не купить оптики на ХХХ килобаксов". Посмотрим, будет ли этот штамп сломан, поймут ли люди, что, купив какой-нибудь объектив типа сигмы 28-300 (для любителей суперзумов), они все равно получат качество выше, чем на компакте с подобным зумом. И догадаются ли посмотреть, что стоит этот объектив в общем-то отнюдь не килобаксы.
Так вот, на мой взгляд, не кинутся. Возможно, на российском рынке (и других небогатых стран) 300D, действительно, станет самой популярной цифровой зеркалкой. Но те, кому действительно была нужна зеркалка, берут (и будут брать) 10D/D100, а из тех, кому была нужна компактная камера мало кто решится на DSLR, тем более, что в глазах общественности покупка DSLR означает покупку дорогой оптики, вспышек и других аксессуаров к ней (что на самом деле необязательно).
[/quote:f132ab7514]
Я в своих рассуждениях исхожу из того, что топовые цифрокомпакты покупают люди, которые хотят получить максимальное качество и "навороченность", но не могут себе позволить расходы на аппарат типа D10/D100/S2Pro. В противном случае трудно объяснить, зачем же люди вообще покупают такие аппараты, как сони 707-717 или кэнон Г3-5, если стоят они намного дороже того же кэнона А50 (да и в карман их не сунешь), а качество дают намного хуже, чем 10D. Когда речь заходит об аппаратах типа сони 828 или минолты А1, то упоминать основное преимущество мыльниц - компактность, по меньшей мере странно, уж эти-то камеры как раз маленькими размерами не блещут и в карман их тоже никаким боком не засунешь. Мне лично кажется, что основная часть покупателей Д300 будет как раз из числа владельцев топовых цифрокомпактов (или тех, кто собирается стать такими владельцами, перейдя из класса более дешевых мыльниц или из пленки).
ЗЫ Впринципе я согласен, что сейчас в сознании людей прочно сидит штамп "Зеркалка - это полная туфта, если к ней не купить оптики на ХХХ килобаксов". Посмотрим, будет ли этот штамп сломан, поймут ли люди, что, купив какой-нибудь объектив типа сигмы 28-300 (для любителей суперзумов), они все равно получат качество выше, чем на компакте с подобным зумом. И догадаются ли посмотреть, что стоит этот объектив в общем-то отнюдь не килобаксы.
Re: БУДЬ СЧАСТЛИВ
[quote="Anonym"]
>>Когда там был выпущен автомат КАЛАШНИКОВа, он что хуже стал за это время?
Так другое стало лучше. Т.е. в Ваших простых железных терминах - Т-55 и T-62 были когда-то хороши. Но давно. Ну и?
>>Уж не сомневайтесь, появится, если уже не продаётся. :)
Разумеется, появится, но еще не продается. А что там такого более, чем у 1D? Wireless закачка файлов по ftp? Там все больше рюшечки, а в основном - CCD+8fps+4MPix - все то же что и у Canon 1D.
>>Юноша, вы самую малость историю изучите.
То, что было года 3 назад, и вправду уже история. Кого это волнует? А еще был Kodak DCS520 на Canon 1N в 1999-м, только кого это _сейчас_ колышит?
>>Фирма Canon в своём прессрелизе коробочки 1D признала, что с выходом камеры Nikon D1 уступила лидерство в производстве DSLR. А для того что бы обогнать, надо догнать сначала.
Ну уж D1 она и догнала, и перегнала, и у Nikon 2 года ничего не было с 8 fps DSLR-ного.
>>Когда там был выпущен автомат КАЛАШНИКОВа, он что хуже стал за это время?
Так другое стало лучше. Т.е. в Ваших простых железных терминах - Т-55 и T-62 были когда-то хороши. Но давно. Ну и?
>>Уж не сомневайтесь, появится, если уже не продаётся. :)
Разумеется, появится, но еще не продается. А что там такого более, чем у 1D? Wireless закачка файлов по ftp? Там все больше рюшечки, а в основном - CCD+8fps+4MPix - все то же что и у Canon 1D.
>>Юноша, вы самую малость историю изучите.
То, что было года 3 назад, и вправду уже история. Кого это волнует? А еще был Kodak DCS520 на Canon 1N в 1999-м, только кого это _сейчас_ колышит?
>>Фирма Canon в своём прессрелизе коробочки 1D признала, что с выходом камеры Nikon D1 уступила лидерство в производстве DSLR. А для того что бы обогнать, надо догнать сначала.
Ну уж D1 она и догнала, и перегнала, и у Nikon 2 года ничего не было с 8 fps DSLR-ного.
[quote:fc325d8507="TeddyBear"]Так вот, на мой взгляд, не кинутся. Возможно, на российском рынке (и других небогатых стран) 300D, действительно, станет самой популярной цифровой зеркалкой. [/quote:fc325d8507]
1) У меня в офисе есть уже человек, купивший 300D. (К своему D100 и Хасселю - у него есть линзы и Nikkor и Canon).
2) Еще один мой друг, купивший 1-мегапикс в 1998-м? договорился-таки со своей жабой и взял 300D (на 10D его жаба-таки давила).
3) Берут люди 300D - несколько раз уже видел в магазине людей, уносящих коробку.
4) И все это сделано - внимание! - за пару месяцев до Рождества!! (в некоторых нишах рынка рождественские подарки могут достигать до 40% годового оборота). И рынок _насыщен_ 300D - они лежат, похоже, уже на каждом углу. Т.е. если кого давила жаба на $1.5K (10D), то будет подарок самому себе 300D за $899 это Рождество, и потом Nikon может что угодно выпускать ;)
[quote:fc325d8507]Я сужу об отношении к 300D по реакции, которую она вызвала у моих сослуживцев, среди которых наберется больше полутора десятков обладателей хороших цифровых компактов.[/quote:fc325d8507]
А я когда спросил человека, зачем он купил 300D когда у него есть D100 (ситуация невозможная на первый взгляд для меня) он сказал, ну а что бы и нет, носить на попойки, а линза-другая для Canon у него есть от времен давних. И что ему цвет у 300D больше нравится (тут я пас, это его слова).
1) У меня в офисе есть уже человек, купивший 300D. (К своему D100 и Хасселю - у него есть линзы и Nikkor и Canon).
2) Еще один мой друг, купивший 1-мегапикс в 1998-м? договорился-таки со своей жабой и взял 300D (на 10D его жаба-таки давила).
3) Берут люди 300D - несколько раз уже видел в магазине людей, уносящих коробку.
4) И все это сделано - внимание! - за пару месяцев до Рождества!! (в некоторых нишах рынка рождественские подарки могут достигать до 40% годового оборота). И рынок _насыщен_ 300D - они лежат, похоже, уже на каждом углу. Т.е. если кого давила жаба на $1.5K (10D), то будет подарок самому себе 300D за $899 это Рождество, и потом Nikon может что угодно выпускать ;)
[quote:fc325d8507]Я сужу об отношении к 300D по реакции, которую она вызвала у моих сослуживцев, среди которых наберется больше полутора десятков обладателей хороших цифровых компактов.[/quote:fc325d8507]
А я когда спросил человека, зачем он купил 300D когда у него есть D100 (ситуация невозможная на первый взгляд для меня) он сказал, ну а что бы и нет, носить на попойки, а линза-другая для Canon у него есть от времен давних. И что ему цвет у 300D больше нравится (тут я пас, это его слова).
[quote:610a04e9df="TeddyBear"][quote:610a04e9df]на сегодня кенон лидирует по отношению к любому другому бренду и при этом присутствуем во всех сегментах.
даже лень печатать-сравнивать, это ИМХО очевидно[/quote:610a04e9df]
Просто интересно, почему у некоторых посетителей форума ответ на поставленный в теме вопрос, звучит именно так. Или то, что Вы написали, по каким-то причинам, просто необходимо доказывать и отстаивать в каждой ветке форума, независимо от ее содержания?
Сорри, что тоже не по делу ответил, но очень не люблю рекламу. Даже если в паузах между нею показывают интересный фильм. Не люблю, когда пытаются манипулировать моим мнением, причем не убеждая доказательтвами, а на уровне эмоций. Ничего личного, разумеется.[/quote:610a04e9df]
мне очень "нравится" позиция оппонетов, как только заканчиваются аргументы, сразу поднимается тема фанатизма и навязывания.
я вообще не понимаю этого спора. на сегодня на рынке зеркалок кенон лидируют (объемы продаж это подтверждают). гадать что будет завтра - бесполезно, у нас информации ноль, одни слухи, обсуждать что было вчера - скучно.
постоянно поднимается вопрос системности. я его до конца не понимаю. в соседней конфе, за два-три дня можно продать все что угодно (я про популярные вещи типа современных стекол и тушек), после чего и перейти хоть на пленку среднего формата. и все эти разговоры "выбор системы, ххх нас кинет и т.п." - ерунда.
даже лень печатать-сравнивать, это ИМХО очевидно[/quote:610a04e9df]
Просто интересно, почему у некоторых посетителей форума ответ на поставленный в теме вопрос, звучит именно так. Или то, что Вы написали, по каким-то причинам, просто необходимо доказывать и отстаивать в каждой ветке форума, независимо от ее содержания?
Сорри, что тоже не по делу ответил, но очень не люблю рекламу. Даже если в паузах между нею показывают интересный фильм. Не люблю, когда пытаются манипулировать моим мнением, причем не убеждая доказательтвами, а на уровне эмоций. Ничего личного, разумеется.[/quote:610a04e9df]
мне очень "нравится" позиция оппонетов, как только заканчиваются аргументы, сразу поднимается тема фанатизма и навязывания.
я вообще не понимаю этого спора. на сегодня на рынке зеркалок кенон лидируют (объемы продаж это подтверждают). гадать что будет завтра - бесполезно, у нас информации ноль, одни слухи, обсуждать что было вчера - скучно.
постоянно поднимается вопрос системности. я его до конца не понимаю. в соседней конфе, за два-три дня можно продать все что угодно (я про популярные вещи типа современных стекол и тушек), после чего и перейти хоть на пленку среднего формата. и все эти разговоры "выбор системы, ххх нас кинет и т.п." - ерунда.
Re: Мнение
[quote:f915a62d6b="Yrui"]Dron: все-таки строить маркетинговые рассуждения на собственном мнении " я это хочу..." - глупо. [/quote:f915a62d6b]
а я разве строю такие рассуждения? :)) мне уже давно ничего не надо... кроме может быть полного кадра, без кропа :)
кстати, попытка заглянуть вперед - это самая большая ошибка покупателя. и именно так получается продавать больше и дороже. и именно это стараются заставить делать нас с вами. покупать то, что сейчас не нужно, но завтра обязательно понадобится. "впаривать" будущее - верный способ заработать денег :-)
спор стал напомнинать "цифра и пленка", когда всем очевидно что и куда движется, все знают, что они будут покупать, но тем не менее яростно дискутируют на эту тему.
а я разве строю такие рассуждения? :)) мне уже давно ничего не надо... кроме может быть полного кадра, без кропа :)
кстати, попытка заглянуть вперед - это самая большая ошибка покупателя. и именно так получается продавать больше и дороже. и именно это стараются заставить делать нас с вами. покупать то, что сейчас не нужно, но завтра обязательно понадобится. "впаривать" будущее - верный способ заработать денег :-)
спор стал напомнинать "цифра и пленка", когда всем очевидно что и куда движется, все знают, что они будут покупать, но тем не менее яростно дискутируют на эту тему.
Спорить Кто лидер в секторе зеркалок до 1000$ глупо, сейчас конечно CANON. Но мне такая камера не нужна. Конструктив CANON 30~33 и выше либо NIKON F80 и выше, Цена 1000$. Динамический диапозон повыше чем сейчас. ТОГДА КУПЛЮ !!!
Переход от плёнки к цифре :)
[quote:ee448ebcdd="Максименко Евгений"]Спорить Кто лидер в секторе зеркалок до 1000$ глупо, сейчас конечно CANON. Но мне такая камера не нужна. Конструктив CANON 30~33 и выше либо NIKON F80 и выше, Цена 1000$. Динамический диапозон повыше чем сейчас. ТОГДА КУПЛЮ !!![/quote:ee448ebcdd]
В том то всё и дело, что у каждого из нас есть с одной стороны - сумма, с другой - требования. И с развитием ЦФК у всё большего количества людей возможности начинают совпадать с потребностями. Так что все мы будем скоро в цифре, это вопрос времени. Да, останется <1% пользователей фанатично преданных плёнке, но это исключение будет только подтверждать правило.
Обидно только, что кроме Кэнон демонстративно стараются этого не замечать. Думаю, они понимают, что опоздали, только почему-то не хотят нам объяснить, как они собираются догонять. А то, что догонять надо, уже ни у кого не вызывает сомнений.
В том то всё и дело, что у каждого из нас есть с одной стороны - сумма, с другой - требования. И с развитием ЦФК у всё большего количества людей возможности начинают совпадать с потребностями. Так что все мы будем скоро в цифре, это вопрос времени. Да, останется <1% пользователей фанатично преданных плёнке, но это исключение будет только подтверждать правило.
Обидно только, что кроме Кэнон демонстративно стараются этого не замечать. Думаю, они понимают, что опоздали, только почему-то не хотят нам объяснить, как они собираются догонять. А то, что догонять надо, уже ни у кого не вызывает сомнений.
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:6cbaef779d="Anonym"]
По крайней мере это едиснтвенный сегмент рынка фототехники, на котором в цифру никто особо активно ен лезет, кроме Кэнона. А остальные - "стараются не замечать". Но только в этом сегменте. Выводы могут быть разные... Но сводить весь фоторынок к этому довольно узкому сегменту и считать на этмо основании, что кроме Кэнона никто массового
перехода на цифру не замечает - глупо.[/quote:6cbaef779d]
Ну, Пентакс уже выступил со своей *istD (сегодня на dpreview обзор появился - вполне блегожелательный, хоть и не без критики). Никон не сегдодня завтра тоже влезет. Система 4/3 тоже именно на этот сектор нацелена, через полгодика глядишь появятся еще два-три игрока в этой лиге. так, штааа...
По крайней мере это едиснтвенный сегмент рынка фототехники, на котором в цифру никто особо активно ен лезет, кроме Кэнона. А остальные - "стараются не замечать". Но только в этом сегменте. Выводы могут быть разные... Но сводить весь фоторынок к этому довольно узкому сегменту и считать на этмо основании, что кроме Кэнона никто массового
перехода на цифру не замечает - глупо.[/quote:6cbaef779d]
Ну, Пентакс уже выступил со своей *istD (сегодня на dpreview обзор появился - вполне блегожелательный, хоть и не без критики). Никон не сегдодня завтра тоже влезет. Система 4/3 тоже именно на этот сектор нацелена, через полгодика глядишь появятся еще два-три игрока в этой лиге. так, штааа...
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:a566a69ab8="Anonym"]
Причем и тот сектор "типа как бы зеркалок, толкьо объектив несменный", в котором в пленке одиноко сидел Олимпус, в цифре тоже делят - поделить не могут. И тот же Олимпус, и Минолта, и Сони и так далее. И этот сектор, кстати, потенциальных покупателей "дешевых цифрозеркалок", класса 300D, вполне оттягивает. Потому как все то же самое как бы и цена похожа, а наворотов больше (это не я так считаю, это на рынке такое творится :-).
[/quote:a566a69ab8]
Да все хотят сделать дешёвую DSLR, только не могут, потому-что нет у них дешёвых сенсоров, как правильно заметил Teddybear.
Уверен, что большинство обладателей SLR-like компактов разбираются что к чему, в отличии от обладателей миниатюрных ширпотребовских камер. Они в первую очередь и будут покупать 300D. И именно 300D оттянет на себя множество пользователей Dimage7, Sony F717, Nikon 5700 и пр.
Причем и тот сектор "типа как бы зеркалок, толкьо объектив несменный", в котором в пленке одиноко сидел Олимпус, в цифре тоже делят - поделить не могут. И тот же Олимпус, и Минолта, и Сони и так далее. И этот сектор, кстати, потенциальных покупателей "дешевых цифрозеркалок", класса 300D, вполне оттягивает. Потому как все то же самое как бы и цена похожа, а наворотов больше (это не я так считаю, это на рынке такое творится :-).
[/quote:a566a69ab8]
Да все хотят сделать дешёвую DSLR, только не могут, потому-что нет у них дешёвых сенсоров, как правильно заметил Teddybear.
Уверен, что большинство обладателей SLR-like компактов разбираются что к чему, в отличии от обладателей миниатюрных ширпотребовских камер. Они в первую очередь и будут покупать 300D. И именно 300D оттянет на себя множество пользователей Dimage7, Sony F717, Nikon 5700 и пр.
[quote:5eb0f18c33="Dron/9K"] постоянно поднимается вопрос системности. я его до конца не понимаю. в соседней конфе, за два-три дня можно продать все что угодно (я про популярные вещи типа современных стекол и тушек), после чего и перейти хоть на пленку среднего формата. и все эти разговоры "выбор системы, ххх нас кинет и т.п." - ерунда.[/quote:5eb0f18c33]
Это большие потери денег, для того, чтобы продать абсолютно нормальную оптику (особенно если она дорогая), потеряв на этом порядка трети суммы, требуется очень и очень весомая причина. Переход на средний формат такой причиной вполне может быть. А вот смена одной цифровой камеры на другую...
Это большие потери денег, для того, чтобы продать абсолютно нормальную оптику (особенно если она дорогая), потеряв на этом порядка трети суммы, требуется очень и очень весомая причина. Переход на средний формат такой причиной вполне может быть. А вот смена одной цифровой камеры на другую...
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:6e3a9005f2="Anonym"]
Ну я неоднократно наблюдал ровно обратные мысли.
Типа:
"300D, зеркалка - круто... И с объективом. И недорого. А вот зато есть Минолта А1. Там и зум круче, и стабилизация встроенная, и в видоискателе прогрессиный ЖК, а не устаревшее зеркало. А объективы на ваш кэнон стоят кучу денег и все равно я их докупать не буду. Так лучше я А1 возьму".
[/quote:6e3a9005f2]
Ни один из моих знакомых такие мухоморы не курит ;)
У меня есть знакомый, что собирается брать F828, но это видно из-за того, что он иногда использовал мой F707 ;)
Ну я неоднократно наблюдал ровно обратные мысли.
Типа:
"300D, зеркалка - круто... И с объективом. И недорого. А вот зато есть Минолта А1. Там и зум круче, и стабилизация встроенная, и в видоискателе прогрессиный ЖК, а не устаревшее зеркало. А объективы на ваш кэнон стоят кучу денег и все равно я их докупать не буду. Так лучше я А1 возьму".
[/quote:6e3a9005f2]
Ни один из моих знакомых такие мухоморы не курит ;)
У меня есть знакомый, что собирается брать F828, но это видно из-за того, что он иногда использовал мой F707 ;)
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:1d673dd8bc="rinat2003"]Обидно только, что кроме Кэнон демонстративно стараются этого не замечать. Думаю, они понимают, что опоздали, только почему-то не хотят нам объяснить, как они собираются догонять. А то, что догонять надо, уже ни у кого не вызывает сомнений.[/quote:1d673dd8bc]
Кэнон, кстати, тоже не торопится объяснять нам, как будет убегать. Производители весьма плотно закрыты, когда разговор касается их будущих производственных планов. Остаются только самопальные "оракулы", которых тут навалом, и которые от нечего делать занимаются "предсказаниями".
Кэнон, кстати, тоже не торопится объяснять нам, как будет убегать. Производители весьма плотно закрыты, когда разговор касается их будущих производственных планов. Остаются только самопальные "оракулы", которых тут навалом, и которые от нечего делать занимаются "предсказаниями".
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:762b04b7d3="Anonym"]
Да вы хотя бы этот же форум внимательно почитайте. Тут именно такие "мухоморы" - вовсе не редкость.[/quote:762b04b7d3]
Я же не виноват. ;)
Я понимаю, люди хотят что-то компактное, чтобы в нагрудный карман лезло - тут 300D им не пойдет. Но не пойдет и F828/A1.
Из-за того, что я имею F707 и D60 я страждущих F828/A1 в современную эпоху наличия 300D понять и вправду не могу ;)
Да вы хотя бы этот же форум внимательно почитайте. Тут именно такие "мухоморы" - вовсе не редкость.[/quote:762b04b7d3]
Я же не виноват. ;)
Я понимаю, люди хотят что-то компактное, чтобы в нагрудный карман лезло - тут 300D им не пойдет. Но не пойдет и F828/A1.
Из-за того, что я имею F707 и D60 я страждущих F828/A1 в современную эпоху наличия 300D понять и вправду не могу ;)
Re: Переход от плёнки к цифре :)
[quote:ccfde57f9a="Ослик блуждающий"]Нельзя оценивать камеру по абсолютной шкале, опираясь на мнения среднестатического покупателя.[/quote:ccfde57f9a]
Камеру - нельзя.
А объемы продаж и состояние рынка (о чем собственно и речь всю эту ветку) - только по этому и оценивать.
Мнение людей, знающих зачем нужно зеркало, в объемах продаж учитывается в незначительной мере в общем-то. По крайней мере на "любительском" рынке.
Камеру - нельзя.
А объемы продаж и состояние рынка (о чем собственно и речь всю эту ветку) - только по этому и оценивать.
Мнение людей, знающих зачем нужно зеркало, в объемах продаж учитывается в незначительной мере в общем-то. По крайней мере на "любительском" рынке.
А как дела с ресурсом затвора на 300D, судя по всему затвор остался тот же бюджетный, расчитанный на непрофессиональное использование причем с пленкой. А ведь как любительский цифровой, кол-во кадров по любому возрастет, возможно в разы.
Сколько протянет такой затвор?
Может по этому nikon отказывается делать цифрозеркалки на основе бюджетных боди?
Теперь насчет объектива, ячейка матрицы составляет 0,007x0,007 мм посчитайте какое нужно разрешение объектива что-бы с этой матрицы использовалсь на 100%.
Нужен оч. хорошие и оч. дорогие объективы, по сравнению с их стоимсотью отличие в стоимости этого боди от старших моделей невилируется. Но это если разбираться, а если слушать маркетологов то все ОК.
Сколько протянет такой затвор?
Может по этому nikon отказывается делать цифрозеркалки на основе бюджетных боди?
Теперь насчет объектива, ячейка матрицы составляет 0,007x0,007 мм посчитайте какое нужно разрешение объектива что-бы с этой матрицы использовалсь на 100%.
Нужен оч. хорошие и оч. дорогие объективы, по сравнению с их стоимсотью отличие в стоимости этого боди от старших моделей невилируется. Но это если разбираться, а если слушать маркетологов то все ОК.
[quote:4c8f00b586="BlackKnight"]А как дела с ресурсом затвора на 300D, судя по всему затвор остался тот же бюджетный, расчитанный на непрофессиональное использование причем с пленкой. [/quote:4c8f00b586]
Затвор там, если верить кэнону, один в один взят с 10Д.
Затвор там, если верить кэнону, один в один взят с 10Д.
По параметрам похож, но судя по отзывом по крайней мере зеркало другое, осталось только понять от чего стоит затвор в 10D:
"Зеркало щелкает громче, чем на 10D, хотя и не наблюдалось, но это может привести к сотрясению камеры при съемке. Однако само зеркало 300D меньше и легче, так что возможно импульс на самом деле меньше. "
"Зеркало щелкает громче, чем на 10D, хотя и не наблюдалось, но это может привести к сотрясению камеры при съемке. Однако само зеркало 300D меньше и легче, так что возможно импульс на самом деле меньше. "
Удалось повертеть в магазине и пощелкать. Удивило зеркало действительно бахает очень сильно.
Удалось повертеть в магазине и пощелкать. Удивило зеркало действительно бахает очень сильно.
