Отстаем? От заграницы? Факт, отстаем.

Всего 451 сообщ. | Показаны 441 - 451
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Мда... больше и ответить нечего... я в шоке...
скоты... дебилы... свой дар... чему учиться у автослесаря...
вам, товарищ, показано читать Новый Завет ежедневно перед сном по 1 странице. Для начала.

Ща че тут будет.... :)
Ну так вот. В том-то и дело, что вся идеология бизнеса, особенно того, в котором участвуют наемные работники, базируется на принципе "Ограбь ближнего своего". Когда буржуазная идеология начала победное шествие по Земле? После изобретения протестантизма. Поэтому, тут хоть каждый вечер весь "Новый завет" перечитывай - проку не будет.
И господа из этой ветки, считающие себя преуспевающими, ответьте на один вопрос, хотя бы для себя, но честно. На своем пути к успеху, не пришлось ли вам хотя бы раз наступить на голову, или даже на горло, другому человеку, для того, чтобы подняться выше на ступеньку? Я думаю, что приходилось, хотя буду рад, если ошибся.
Вот потому, в большинстве своем, настоящие художники во все времена были бедные, и успех к ним приходил в лучшем случае под закат их жизни, что подобный путь им претит вследствие своей бездуховности.
Пожалуй, то немногое исключение, что было в истории - Микельанджело, который был сказочно богат, хоть всю жизнь бегал от своих денег и жил, как бомж.
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:

от:AlwaysHungry
Ща че тут будет.... :)
Ну так вот. В том-то и дело, что вся идеология бизнеса, особенно того, в котором участвуют наемные работники, базируется на принципе "Ограбь ближнего своего". Когда буржуазная идеология начала победное шествие по Земле? После изобретения протестантизма. Поэтому, тут хоть каждый вечер весь "Новый завет" перечитывай - проку не будет.

Подробнее

Если читать, а не думать о протестантизме и прочих толкованиях, то шанс есть :D
Цитата:

от:AlwaysHungry
И господа из этой ветки, считающие себя преуспевающими, ответьте на один вопрос, хотя бы для себя, но честно. На своем пути к успеху, не пришлось ли вам хотя бы раз наступить на голову, или даже на горло, другому человеку, для того, чтобы подняться выше на ступеньку?

Подробнее

Так все посты этих господ именно об этом! :)
Ре[ПКС]:
Конкуренция -двигатель развития, с этим надо смириться. ну я к примеру, никому на горло не вставал. но блина профессиональная некомпетенция достает злит и мешает... :тwистед: , но кстати, вот именно такие некомпетентные уроды имеют талант вставать на горло, строить интриги, лизать по.. , и благодаря этому продвигаются во всех направлениях быстрее и пронырливее. Одни работают, а другие книжки пишут...
и еще новый завет в совокупностью со старым очень помогает в жизни, поверьте, только не ищите там скрытых истин, это написано как для детей, ясно и открыто
Re[Alexander Gorski]:
Как раз неясно и неочевидно многое. Ибо 2000 лет, иная культура, образ жизни, и множество переводов, корректировок в угоду текущему моменту. Ну, хотя основное весьма доходчиво )))
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:
от: AlwaysHungry
Ща че тут будет.... :)

Не будет - обсуждение перенесли в малопосещяемый раздел форума.
Цитата:
от: AlwaysHungry

Ну так вот. В том-то и дело, что вся идеология бизнеса, особенно того, в котором участвуют наемные работники, базируется на принципе "Ограбь ближнего своего".

Ну дык так всегда было. Уже не одну тысячу лет.
Цитата:
от: AlwaysHungry

Когда буржуазная идеология начала победное шествие по Земле? После изобретения протестантизма. Поэтому, тут хоть каждый вечер весь "Новый завет" перечитывай - проку не будет.

Что вы, какие протестанты. Началось сие - давным давно. Еще в племенном стое. В появлением лишних ресурсов - когда человек добывал больше, чем нужно для его существования.
И сейчас - у нас же разговор идет об тот что на заводе Форда - рабочий может себе позволить автомобиль легко, а на заводе АвтоВАЗа - с трудом.
А автомобиль - это не еда. Вот манипуляциями с излишествами и достигается разделение между богатыми и бедными.
Цитата:

от:AlwaysHungry

И господа из этой ветки, считающие себя преуспевающими, ответьте на один вопрос, хотя бы для себя, но честно. На своем пути к успеху, не пришлось ли вам хотя бы раз наступить на голову, или даже на горло, другому человеку, для того, чтобы подняться выше на ступеньку? Я думаю, что приходилось, хотя буду рад, если ошибся.

Подробнее

Зачем? Сейчас в России - еще масса возможностей и без этого неплохо жить.
А если бы наступал - был бы сейчас безумно богат.
Цитата:

от:AlwaysHungry

Вот потому, в большинстве своем, настоящие художники во все времена были бедные, и успех к ним приходил в лучшем случае под закат их жизни, что подобный путь им претит вследствие своей бездуховности.
Пожалуй, то немногое исключение, что было в истории - Микельанджело, который был сказочно богат, хоть всю жизнь бегал от своих денег и жил, как бомж.

Подробнее

Сие неправда.
Сейчас - более менее излишества появились.
А раньше - даже за еду художник должен был работать. Какое искусство? Рисовали то что заказчик хочет.
Только богатые - могли позволить себе заниматься чистым искусством не привязанным к спросу.
Не зря один из рассветов искусства пришелся на античность - когда выделился класс богатых горожан Греции.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Не будет - обсуждение перенесли в малопосещяемый раздел форума.


Это, кстати, плюс. Меньше случайных крикунов.

Цитата:

от:Дык

Ну дык так всегда было. Уже не одну тысячу лет.

Цитата:

от:AlwaysHungry



Когда буржуазная идеология начала победное шествие по Земле? После изобретения протестантизма. Поэтому, тут хоть каждый вечер весь "Новый завет" перечитывай - проку не будет.

Подробнее


Что вы, какие протестанты. Началось сие - давным давно. Еще в племенном стое. В появлением лишних ресурсов - когда человек добывал больше, чем нужно для его существования.
И сейчас - у нас же разговор идет об тот что на заводе Форда - рабочий может себе позволить автомобиль легко, а на заводе АвтоВАЗа - с трудом.
А автомобиль - это не еда. Вот манипуляциями с излишествами и достигается разделение между богатыми и бедными.

Подробнее


Продолжается не одну тысячу лет, согласен. Но масштабы. Масштабы!!! Протестантизм подвел идеологическую основу под массовое ограбление, сделал его угодным Богу. Это коренное изменение идеологии. Кстати, мусульманские банки, даже в Британии, не берут процент за пользование кредитом - ибо это Кораном запрещено. У них, конечно, другие тараканы, но в данном случае это пример влияния религии на экономику.


Цитата:

от:Дык
Сие неправда.
Сейчас - более менее излишества появились.
А раньше - даже за еду художник должен был работать. Какое искусство? Рисовали то что заказчик хочет.
Только богатые - могли позволить себе заниматься чистым искусством не привязанным к спросу.
Не зря один из рассветов искусства пришелся на античность - когда выделился класс богатых горожан Греции.

Подробнее


Ну и что заказчик хочет? :) Вы уверены, что заказчик хотел именно то, что изобразил Леонардо в Тайной Вечере? ;) Дэн Браун, или с кого он Код да Винчи писал, еще невнимательно смотрели :) А Бах? Основное нарекание - "Ваша музыка слишком величественна для исполнения в храме!!!". Результат - творил, хоть и был беден. Прогнулся - был бы богат, но ныне неизвестен. Работали за корку хлеба потому, что попсу не делали. А работали для души. Даже зная, что за это больше корки хлеба не заплатят. Я думаю, что расписывая изразцы для печей, средневековые художники зарабатывали бы в разы больше, чем делая то, что они делали.
И в Греции расцвет искусства был потому, что общество было ориентировано на искусство. Цель жизни была не личное потребление, а проявление себя в искусстве. Базой была - мощнейшая философская школа. И, кстати, была определенная культура потребления. Сравните Греческую и Римскую цивилизацию.
А сейчас, если обратить внимание на нашу эстраду (просто это самый яркий и показательный пример, доступный всем), то мы увидим, что стоит только молодому и подающему надежду исполнителю чуточку стать известным, то есть получить доступ к излишествам - как он превращается в очередную невзрачную серость, не выделяющуюся на общем фоне. Почитайте Арнхейма. У него есть сильные главы, касающиеся роли искусства и его изобразительной силы. Как только искуство отрывается от насущных потребностей, оно теряет выразительную силу. Символическое значение глотка воды намного более выразительно, чем ключи от Бентли. А для живущего в достатке человека, значение глотка воды утрачено, девальвированно его доступностью. Видимо, отсутствие баланса между духовным и материальным богатством досталось нам именно от Римской цивилизации.
Re[Станислав Ивасюк]:

Закупаться,тоже на велике будешь ?
Re[Станислав Ивасюк]:
Верно,всё правильно,одобряю
Re[XU-07]:
Дискуссия похоже иссякла,
одно заинтерессовало,
ни одной женщины не увидел на этой ветке,
или это норма ?
Re[XU-07]:
Да, без женщин жизнь скучна. Беседа тоже :) Но, видимо, роль современной женщины в искусстве (в том числе и фотографии) ограничивается статичной натурой. А жаль....
Re[AlwaysHungry]:
Женщины меньше подвержены пустотрёпу форумному. У них обычно конкрктная цель. Достигли - дальше пошли.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.