Отстаем? От заграницы? Факт, отстаем.

В последнее время стал завсегдатаем www.photo.net интересно, что по общему уровню работу, по их уровню новизны и художестенной выразительности, работы круче, чем на фоте ру.
Это почему, интересно? Потому что там общий уровень выше работ на сайте? фотографы круче собираются?
Или потому что в общем средний уровень фотографов там выше?

Там во во много раз больше фотографов, это раз.
А так да, и больше хороших фотографов, и уровень хороших фотографов выше...

а так оно всегда было с photo.net.. И форумы там информативнее - но при этом на фотору раньше в форумах было гораздо веселее.

Есть pbase.com ещё, там галерея тоже интереснее чем здесь.

Ещё один плюс - очень много информации из первых рук, без переводов и т.п. Т.е. идёт более качественная информационная подпитка, что тоже важно. Я уже запарился на англицком материалы читать.

Ещё отличие - на фотонет не только английские фотографы(или какой сайт американский?) Вобщем сайт международный, там учавствуют и англичане и американцы и вся европа, и многие-многие другие, и русские в т.ч. Т.е. собираются самые сливки..

+История там всё-же больше, и история интернета, и свобода доступа в интернет. У меня знакомый из Дедовска, так там нету безлимитных тарифов, а цены просто ужасные. Ему и на фотору дороговато ходить, и я его понимаю! Посмотрите аудиторию фотору - в основном Москва, потом крупные города и всё. Т.е. даже не половина России, а гораздо меньше. А на западе с этим всё уже налажено, что опять таки добавляет качества фотографиям и разнообразит их.

Но думаю у нас ещё всё впереди :D

PS Кстати, обратите внимание на размер картинок по умолчанию... А у нас постоянно приходится галочку убирать, иначе ваще 700пикселей будет Давно пора убрать эти первобытные цифры из общего меню, пущай только в профиле будут, кому совсем невмоготу.

Цитата:

от:Gennadij
В последнее время стал завсегдатаем www.photo.net интересно, что по общему уровню работу, по их уровню новизны и художестенной выразительности, работы круче, чем на фоте ру.
Это почему, интересно? Потому что там общий уровень выше работ на сайте? фотографы круче собираются?
Или потому что в общем средний уровень фотографов там выше?

Подробнее

5 миллиардов человек против 150 миллионов - так что все логично.
Плюс photo.net - большой коммерческий проект, там специальные люди сидят - фотографии тусуют.

Если же смотреть без этих подтасовок, по среднему уровню, то у них - так же как и у нас.

Потому что по другому мыслят, по другому поступают.
То что фото.нет английский и весь мир там, это фигня, идите на итальянский к примеру и сравните с фото.ру :D :D :D
http://www.fotocommunity.it/

Не только это. На западе есть формальное фото-образование. Точнее, даже есть два вида этого образования. То что похуже - 1-2 года в техникуме, учат технической стороне фотографии, как ставить свет, итд. В общем все для студийщиков-свадебщиков. И есть Бакалавр Исскуств - Фотография (Bachelor of Fine Arts in Photography). В общем университетское образование. Учат не только технике, а еще и композиции, просто искусству, истории искусства, развивают в общем человека как художника только вместо мольберта дают ему зеркалку. Из за этого уровень фотографий действительно выше будет. Здесь все таки большинство относительные самоучки.

Уровень западных фотографов (и полиграфистов, кстати) безусловно выше. Отчасти, как уже сказали, благодаря налаженной системе образования, отчасти (и, вероятно, это определяющая часть) потому, то их сознание не задавлено физическо-радиотехническо-вульгарно-материалистической догмой (что в своих маргинальных формах мы можем наблюдать в недавних дискуссиях, посвященных вопросу преимуществ/недостатков фотооптической печати). К примеру, в полиграфии практически 90% контингента бывшие радиотехники, физики "общего профиля" и ракетчики. Причины того вполне понятны (не стОит их даже обсуждать), но ведь от этого не легче...

Цитата:

от: VoVan
А на Западе с этим всё уже налажено, что опять-таки добавляет качества фотографиям и разнообразит их.

Тоже не все так ажурно, как кажется: моя бывшая коллега живет в мелком городишке в Алабаме. Выделенный интернет там только на полицейском участке. Народ ходт в сеть по диалапу. :(

Мне кацца, по уровню работ большой разницы нет.

Просто создается впечатление, что там людям рассказали в детстве, что такое фотография и кто такой фотограф, а нам тут нет.
По-этому, у нас толпа вчера купивших мыльницу, которая считает, что весь мир рухнет, если они не покажут ему свои творения, плюс еще толпа медоносов...
Убери эти 2 толпы (наверное, около 30-50% фотары) и будет такой же уровень среднего фотолюбителя.

Другое дело, там подход к съемке немного другой (если про Европу-Сша говорить). Мне кацца, там больше людей, которые понимают, что копировать чужое и работать с неживым неинтересно, а выдумывать самим, или как-то работать с моментом-эмоциями интереснее...
Отсюда другие работы.

Цитата:

от:Jockei
Потому что по другому мыслят, по другому поступают.
То что фото.нет английский и весь мир там, это фигня, идите на итальянский к примеру и сравните с фото.ру :D :D :D
http://www.fotocommunity.it/

Подробнее

Не согласен.
Если у нас будет сидеть тот кто откровенный отцтой убивает - у нас будет то же самое.

Цитата:

от: Don Julio
Из за этого уровень фотографий действительно выше будет. Здесь все таки большинство относительные самоучки.

У нас самоучки практически все - и менеджеры и продавцы и программисты и фотографы и водители и слесари и т.п.

Цитата:

от: A_Shadrin
Тоже не все так ажурно, как кажется: моя бывшая коллега живет в мелком городишке в Алабаме. Выделенный интернет там только на полицейском участке. Народ ходт в сеть по диалапу. :(

У нас краевой центре в населением чуть меньше миллиона всего 2 года назад весь город ходит только по диал-апу (за редким исключением)

Цитата:

от:Едкий Натр

Другое дело, там подход к съемке немного другой (если про Европу-Сша говорить). Мне кацца, там больше людей, которые понимают, что копировать чужое и работать с неживым неинтересно, а выдумывать самим, или как-то работать с моментом-эмоциями интереснее...
Отсюда другие работы.

Подробнее

Вы хотите сказать, что у нас большинство работ - копии?

Цитата:

от: Дык
Вы хотите сказать, что у нас большинство работ - копии?

Не в прямом смысле,
но куча народа, которая думает, что фото- это цветочек, птичка, гора, подруга показывает язык и пр.

А там, такое впечатление, что люди знают, фотография- это када берешь камеру, сморишь везде и пытаешься что-то "увидеть".

Это таг... если говорить примитивно

Цитата:

от:Едкий Натр
Не в прямом смысле,
но куча народа, которая думает, что фото- это цветочек, птичка, гора, подруга показывает язык и пр.

А там, такое впечатление, что люди знают, фотография- это када берешь камеру, сморишь везде и пытаешься что-то "увидеть".

Это таг... если говорить примитивно

Подробнее

Это есть.
Но я вот сейчас шарюсь по вышеназванным сайтам - там абсолютно аналогично.
Разве что откровенного брака, как у нас часто бывает, не выложено.

Только мне кажется, что сие просто - у них сидят специальные люди на приеме.

Цитата:

от:Дык
Это есть.
Но я вот сейчас шарюсь по вышеназванным сайтам - там абсолютно аналогично.
Разве что откровенного брака, как у нас часто бывает, не выложено.

Только мне кажется, что сие просто - у них сидят специальные люди на приеме.

Подробнее

Сомневаюсь.
Скорее, у них люди знают, что "моя кошка со вспышкой" к фотографии не имеет никакого отношения.
И у нас будет также, надеюсь. Просто сейчас период, когда фото у нас набирает популярность- тут и плюсы (народ интересуется фотографией) и минусы- кто попало считает своим долгом купить камеру, снять ацтой и повесить на фоторесурс.
: )

Цитата:

от:Едкий Натр
Сомневаюсь.
Скорее, у них люди знают, что "моя кошка со вспышкой" к фотографии не имеет никакого отношения.
И у нас будет также, надеюсь. Просто сейчас период, когда фото у нас набирает популярность- тут и плюсы (народ интересуется фотографией) и минусы- кто попало считает своим долгом купить камеру, снять ацтой и повесить на фоторесурс.
: )

Подробнее

Ну тогда исходя из вашего довода, на других отечественных сайтах - должно быть круто

Цитата:

от: Дык
Ну тогда исходя из вашего довода, на других отечественных сайтах - должно быть круто

Это почему? Чем другие отечественные сайты от фотары отличаются?

Дык ТАМ ваще многое другое. Часто лучше.
Дизайн (технический), скажем. Про автомобили не говорю - тут все понятно.
Но вот в авиации, скажем. Наши самолеты - выверенно-безупречны, ни одной лишней или негармоничной линии. Дизайн - строго функционален, и в этом прекрасен. Их - какие-то такие... хищно-интересные. Сознательно или случайно - дизайн другой, более броский (ну, кроме похожих, как близнецы, Ту-160 и В1 и еще пары примеров аналогичных). Т.е. (условно) на наших лучше воевать-летать, ихние - коллекционировать (модельки). То же и по танкам, и по кораблям...
Музыка... что народная, что современная... Наша часто "мощнее", философичнее... их - ярче, красивее.
Менталитет, природа...
Как говорят, в России никогда не появилась бы опера для 3 теноров (в Италии - запросто, там теноры бывают, и в ассортименте). В Италии никогда не появилась бы опера для 3 басов (в России - запросто, у нас басов хватает).
Ну так и в фото... они ДРУГИЕ. И снимки их другие... тут даже и "гнаться" за ними или невозможно, или, скорее, не стоит и пытаться - все равно будет запаздывающее копирование. Развивать надо свое направление... что в авиации, что в фотоделе ;)