Цитата:от:AlwaysHungry
Вмешаюсь в разговор. У нас на предприятии, доля зарплаты основных производственных рабочих в себестоимости готовой продукции колеблется от 3 до 4 процентов. То есть, увеличение заработной платы рабочих вдвое приведет к удорожанию продукции на 3-4%, что, имхо, несущественно.
Но к чему может привести увеличение зарплаты вдвое? А к тому, что у нас будут зарплаты самые высокие в районе и сопоставимые с московскими. А в отдел кадров будет стоять очередь из слесарей, токарей, фрезеровщиков. И можно будет устраивать конкурс при устройстве на работу, а не брать абы кого, лишь бы было кого к станку поставить. А лучшие рабочие - это выше производительность, ниже процент брака, меньшая материалоемкость производства... К слову говоря, доля материалов в себестоимости конечной продукции у нас доходит до 70%. Так что проигрывая на зарплате мы реально можем выиграть на материалах. НО!!! Начальник ОТиЗа и в страшном сне не может допустить, что какой-то фрезеровщик будет получать больше, чем он. И ему пофиг, что фрезеровщик как раз и создает ту добавленную стоимость, которая кормит его, начальника ОТиЗа. И как распределяются зарплаты между руководством, и как определяются зарплаты для рабочих - я знаю не понаслышке. И судьбу специалистов, действительно хороших специалистов, я знаю тоже не понаслышке... И хорошо еще, Москва рядом... Есть куда уйти.
А что происходит от рождения конструкторской мысли до конечного изделия - это тема вообще отдельной повести. Когда в это погружается конструктор, который пришел творить, он начинает пить. И либо не задерживается долго и уходит в коммерцию (бо торговля сникерсами рентабельнее, чем проектирование изделий), либо становится очередной топкой лужей на этом болоте. Утрирую во многом, но вроде как тут мыслящие люди собрались.
Поэтому бравые слова о том, как классно быть специалистом в нашей стране - это либо голоса москвичей (Москва - это не Россия, совсем не Россия), либо голоса людей, ни разу не работавших на крупном предприятии. В нашей стране, быть специалистом трудно, больно и обидно. Проще не замечать ничего, и быть среднестатистической серостью.
Но вот воспитание у многих такое, что какая ни есть, но это Родина. Поэтому и пьют много тех, у кого просто сил не хватило на самореализацию.
Ситуация меняется, медленно, но верно меняется. Но режется по живому. Как всегда очередной экономический эксперимент, прошелся ножом по горлу обычных людей.
И правильно тут заметил кто-то, что мы не живем, для того, чтобы работать, а работаем для того чтобы жить. Тут работа - это как средство заработать на жизнь, а не дело всей жизни.
Кстати, средняя зарплата рабочего на АвтоВАЗе - 7-8 тысяч рублей (информация от человека, который там реально работал, а сейчас работает у нас на заводе). Энергия у нас дешевле, чем на западе. Металл - свой. И машина у нас качественная почему-то должна получаться такая-же по цене, как и иномарка. Но вот стоимость того-же Volkswagen - это и зарплата 4-6 тысяч евро (у рабочего), и энергия из нефти за 98 долларов за баррель, и металла своего нет, и таможенные пошлины - треть стоимости машины. Видимо, потому, что на АвтоВАЗе такие экономисты сидят, у нас и машины такие, и конструктора пьют или торгуют, и рабочие копейки получают.
В головах разруха, в головах... И воровать надо прекращать сверху. Тогда и внизу подтянуться... Потому, что ничто не убеждает так сильно, как личный пример.Подробнее
Опять же: вот когда ВАЗы будут занимать на рынке 5%, возможно, тогда и задумаются. Ведь весь мир едет не на гражданской сверхсознательности, а на базовых понятиях рынка. И "там" воруют не так, как здесь, ибо:
1. если наемный руководитель, и тебя раскроют, то репутацию никогда не восстановишь, и с карьерой наемного управляющего можно прощаться
2. тем более - если рядовой работник "проворовался"
3. если собственник, то если он будет много "вынимать" из производства, он запорет свой завод, и его марка может вплоть до навсегда остаться в прошлом
Но "они" уверены в завтрашнем будущем, а не как здешние "собственники" (читай - временные пользователи) заводов и фабрик: сегодня есть, а завтра - отобрали. Вот и получается, что нужно, пока при маленькой, но "кормушке" пихать бабки в свои карманы, а что производится и какого качества - пофиг. А это, господа хорошие, естественное следствие тех же законов рынка. Если бы у "них" был такой же беспредел с рейдерствами (согласен - есть, но не настолько же!), с госвмешательством в жизнь крупного, но негосударственного предприятия, то и у них было бы ТО ЖЕ САМОЕ.
А вот насчет самореализации.
Вот, к примеру, у меня - высшее экономическое образование (финансист). Но о том, что экономическое ВО есть лишь вторичным в жизни, я понял на первом же курсе (спасибо политэкономии, Марксу и Ленину). Я уже тогда понял, что нужно заниматься чем-то своим. В итоге, я в своей жизни и деятельности руководствуюсь лишь первыми тремя курсами (а точнее: политэкономия, микро, макроэкономика, маркетинг, международная экономика, плюс дополнительные "зачетные" дисциплины - все это сформировало мое мировоззрение), "спецпрофиль" же (банковское дело) + три года, проведенные в банке, окончательно дали мне понять основное, что банковский рядовой служащий - сродни крепостному: у каждого банка - своя система работы, и человек, проработавший долго в одной системе с большим трудом будет переходить в другую, чем и пользуется работодатель, да и другие специфики существуют у этого самого перехода. Плюс - не во всех банках, равно, как и не во всех филиалах и не при любых руководителях, одинаковая схема карьерного роста. В итоге мое первоначальное "хобби" (связанное с производством конкретных полезных товаров и услуг) + грамотное базовое экономическое мировоззрение + данные мне родителями и Господом Богом мозги - все это помогло начать то, что я называю "частной практикой". И обогнал как по уважению к себе (не как ко вторичному обслуживающему персоналу от своих сотрудников, а как к отличному специалисту в своем деле от своих непосредственных клиентов), так, безусловно, и по доходу моих бывших "начальничков". И по свободе (и наличию времени на фотографию и/или еще что-то). Ибо у себя я - первый. И мои клиенты знают меня, рекомендуют меня своим друзьям, и это значит гораздо больше, чем быть на хорошем счету у начальства. Конечно, доход сравнительно небольшой, пока, но - потихоньку растет.
Более того, я вам скажу: экономист - не тот, кто считает чужие барыши, а тот, кто считает СВОИ. И, кстати, настоящая инженерия недалека от настоящей экономики. Только там вместо законов сопромата действуют хоть иногда аналогичные, иногда - нет, но законы взаимодействия между людьми. Нормальный инженер всегда будет успешен, поскольку умный человек всегда остается умным. А бездарь тупая, ее куда ни ткни, она будет бездарью. Более того, любой инженер, поставленный на процент от выработки или, тем более, от эффекта от внедрения рацпредложения (грамотная система оплаты труда, одним словом), будет лучшим экономистом-производственником, чем любой бухгалтер, сидящий в "конторе".
Поэтому, повторюсь: лучшие люди сейчас и всегда (кроме сталинских "шаражек") стараются работать там, где им лучше. А бездарь работает там, где она приткнется, и вечно - на той же должности.
Поэтому я никогда не склонен верить тем, кто говорит, что, мол, ах, я - инженер, а нужно было идти в другую профессию. Ибо те люди - просто дураки. А достойный человек всегда найдет, как достойно обеспечить себя и потребности своей семьи.