Откуда объем на ФФ?

Всего 637 сообщ. | Показаны 621 - 637
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
не.... меня научить не получится... запах ненавижу... блевать от запаха водки тянет :D

Меня тоже воротило от запаха, научили, было бы желание :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Меня тоже воротило от запаха, научили, было бы желание :)

К счастью желания научиться у меня нет и не будет!
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
ну да... прямо как сибирские нефтяники:
по стакану Хенесси ХО и соленый огурец!

а чё! жить надо красиво!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
... Потому что задний фон плоский и не отдаленный. На кропе 85-ка превращается в подзорную трубу телевик, а что делает телевик? Плющит переспективу.. поэтому первая снята на кроп!...

Воблинда.... Промазал :) Приятно это осознавать, может всё же у моего кропа ещё не всё потеряно?...
Re[BasVitaly]:
Цитата:
от: BasVitaly
Воблинда.... Промазал :) Приятно это осознавать, может всё же у моего кропа ещё не всё потеряно?...

????
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
А я водку могу без закуси и маленькими глоточками
вкусна аднака)))

+1
подтверждаю, вкусна!
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Сравнение на погрудном - поясном и ростовом портретах камер д7000 и д3с ....









на обоих камерах 85мм.. на 7000-f1.6 \ D3S - f2.2

Подробнее


Здесь очевидно А кроп,
В ФФ
так как на А у девушки плоское, выбеленное, НЕОБЪЕМНОЕ лицо.
На В объемное красивое лицо с богатыми тональными переходами.

оставшаяся пара не отличается друг от друга - это может быть как ФФ оба, так и кроп оба
Re[Alex092008]:
а чего все кинулись угадывать, автор предлагал разве в игру играть угада,ку? он вроде сразу сказал что снимал на кроп и фф ну я так и понял что первым идет кроп вторым фф... а если есть желание поугадывать так это можно так снять на фф что все подумают что кроп и наоборот ;) а уж с обработкой... сложнее всего подделать ФФ на открытых диафрагмах светосильных шириков, тут кроп начнет сдавать позиции в плане грип... а про объем тут уже стопятьсот раз говорили
Re[Raptor]:
Цитата:
от: Raptor
Для примера можно привести Schneider 80/2.8, Contax 100/2, Contax 21/2.8 (+ современные ZE и ZF версии), с большей натяжкой - Canon 200/1.8

Очень-очень какой-то странный список...
Re[VladAR]:
Совершенно верно А - это везьде кроп - В - это фф... эти кадры я напечатал на А4 - и дал посмотреть владелице ФФ... так как она не такой профи как мы здесь с вами) - то она несмогла наити разницы и выстовила свой 3ДС - на продажу.. всётакие мать двоих детей - деньги нелишние - особенно за то что видят единицы... и то когда сравниваеш в лоб на парных ..
Re[sla007]:
Цитата:
от: sla007
она несмогла наити разницы и выстовила свой 3ДС - на продажу..

ну, хорошо, хоть об стену не разбила..
а то ведь, бывает, некоторые владельцы ДС-ок, когда правду узнают, жуть как нервничать начинают...
Re[sla007]:
здс случайно не за "премию" за второго ребенка куплен был? )
Re[mashkin]:
Д3С очень хор машинка - но её плюсы не всегда имеют необходимость для любителя и даже для профи... а откровенный минус - это тяжесть - для девушки особенно критичен.. что касается подавляющего и всеоблемьющего преимущества топового фф над любительским кропом я для себя не увидел... разница есть - но вау эфекта я не испытал... от купив фишай я чуть ли не месяц везьде с ним бегал и получал некотрое удовольствие от юзанья нового интересного стекла - дающего то что раньше было низзя.. интерес к возможностям ФФ угас в конце первого дня.. все преимущества - ожидаемы и от этого скучны - ничего особо Вау.. небыло... для меня это тоже важно - потому как портатившись - не просто хочется подняь деталлизацию или ДД который тока ты и видиш - хочется получить хотябы месяц другой удовольствие...
Re[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Д3С очень хор машинка - но её плюсы не всегда имеют необходимость для любителя и даже для профи... а откровенный минус - это тяжесть - для девушки особенно критичен.. что касается подавляющего и всеоблемьющего преимущества топового фф над любительским кропом я для себя не увидел... разница есть - но вау эфекта я не испытал... от купив фишай я чуть ли не месяц везьде с ним бегал и получал некотрое удовольствие от юзанья нового интересного стекла - дающего то что раньше было низзя.. интерес к возможностям ФФ угас в конце первого дня.. все преимущества - ожидаемы и от этого скучны - ничего особо Вау.. небыло... для меня это тоже важно - потому как портатившись - не просто хочется подняь деталлизацию или ДД который тока ты и видиш - хочется получить хотябы месяц другой удовольствие...

Подробнее


Наверное надо относиться к ФФ не как к игрушке, а как к инструменту, который просто сделает ваши шедевры более качественными (ДД, детализация). Конечно это далеко не каждому нужно.
Re[Fotoborg]:
я отношус к технике - которая избыточна мне по качеству именно так ) я покупаю её только для собственного удовольствия... согласитесь не все спортивные авто - покупают гонщики... мои шедевры немного выиграют от фф и я б давно его купил - если бы не принципиальность.... ну вот нарвится мне работать на среднем и младшем классе... тем более как бы бизнес не требует большего - если бы требовал - то конечно б купил).
Re[ЛВ]:
Между делом.... Не мое (с).

Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
ну, хорошо, хоть об стену не разбила..
а то ведь, бывает, некоторые владельцы ДС-ок, когда правду узнают, жуть как нервничать начинают...

Точно! Разница настолько огромна, что владельцам ДС-ок никаких нервов не хватит читать такое, особенно про домохозяек... :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.