Откуда объем на ФФ?

Цитата:

от: Necroborg
Ф цитатнег!

Ага, размер имеет значение!

На Пятаке глаза блестящие эффектно выходят. Матрица пластилинит так.
Если это кому-то жизненно необходимо, если кто-то в этом Чашу Грааля видит, ради бога.
Имхо конечно.

Для лучшей передачи объёма лучше всего чтобы фото было в масштабе один к однуму или больше. Я в последнее время наклеиваю фотобумагу на стены коридора и фотографию через глазок - фантастический объём. Пытался сканировать - увы не передаётся ощущение. Может если поставить рядом несколько мониторов 30-чек, тогда что и получится.

Есть ещё одна гипотеза.
На ФФ снимают в основном люди, имеющие большой опыт в фотографии, и умеющие тот самый объём передать различными приёмами. Т.е. дело не в матрице, а опыте. А матрица уже так, для качества.
А другие смотрят их снимки, и думают что кроп им мешает.

Я считаю, что ФФ имеет выйгрышь только за счет меньшей ГРИП. Ну кроп тоже не так плох. :D

Цитата:

от: ЛВ
На снимках с ФФ есть ощущение объёма. Или, точнее, большей реалистичности снимка.
Это факт.

Объем ФФ может появится на фотке где вокруг объекта есть большее пространство чем на кропе и оно вдруг иногда создает илюзию объема главным образом из за большего угла. Все остальные пораметры ФР, экспозиция, маштаб, растояние должны бать одинаковые иначе поплывет все. Все другие способы создания объема (свет, перспектива и т.д.) что на кропе что на ФФ проявляются одинаково ИМХО. А где объем больше на фотке распечатанной 10Х15 или А4?

Цитата:

от: l0adr
К этому добавляются сильнее проявляющиеся на FF виньетирование, кривизна поля, астигматизм и кома...

Гиперзумы рулят? :)

Цитата:

от: AlexNiko
Грип зависит от фокусного расстояния и диафрагмы, а не от размера матрицы :) А вот про виньетирование, абберации и так далее - согласен.

И еще, от расстояния до объекта съемки. Чтобы получить одинаковый масштаб с ФФ камерой нужно будет подойти ближе, ГРИП уменьшится. Так что, зависит.

Цитата:

от:ЛВ
Есть ещё одна гипотеза.
На ФФ снимают в основном люди, имеющие большой опыт в фотографии, и умеющие тот самый объём передать различными приёмами. Т.е. дело не в матрице, а опыте. А матрица уже так, для качества.
А другие смотрят их снимки, и думают что кроп им мешает.

Подробнее

Есть такой момент.... Что-то фотки не выходят, из-за объема наверное. Зинка фигово на кропе получается. Нужно фотик поменять, тогда то и попрут шедевры.

От чего зависит Плавность и размеры границы ГРИП, именно размер перехода от резкого в нерезкое?

Цитата:

от:klklk
Объем ФФ может появится на фотке где вокруг объекта есть большее пространство чем на кропе и оно вдруг иногда создает илюзию объема главным образом из за большего угла. Все остальные пораметры ФФ, экспозиция, маштаб, растояние должны бать одинаковые иначе поплывет все. Все другие способы создания объема (свет, перспектива и т.д.) что на кропе что на ФФ проявляются одинаково ИМХО. А где объем больше на фотке распечатанной 10Х15 или А4?

Подробнее

Вот тут поподробнее.
Угол то тот же самый. Да, ФР изменится, будет более длинным, ну и что? Оно же само по себе вряд ли на объём влияет. Вон выше Фёдор26М вообще через глазок на стенку снимал - это ж какое фокусное!

Цитата:

от: vova1975
Гиперзумы рулят? :)

Ага, как поставил сигмо 28-300 на пятак - аж а...уел от объёма! ;)

Цитата:

от:ЛВ
Вот тут поподробнее.
Угол то тот же самый. Да, ФР изменится, будет более длинным, ну и что? Оно же само по себе вряд ли на объём влияет. Вон выше Фёдор26М вообще через глазок на стенку снимал - это ж какое фокусное!

Подробнее

Не нужно менять ФР потому что все становится другими сравнивать получается не корректно.

Цитата:

от: l0adr
Ага, как поставил сигмо 28-300 на пятак - аж а...уел от объёма! ;)

Показали бы чего с этого набора?

Цитата:

от: klklk
От чего зависит Плавность и размеры границы ГРИП, именно размер перехода от резкого в нерезкое?

От масштаба, диафрагмы, и максимального разрешения фотоприёмника или глаза (ну, или пятна Эйри, если фотоприёмник идеален). Т.е. если опустить это самое разрешение, плавность перехода всегда будет зависеть от размера ГРИП (т.е. какой фрагмент параболы не бери, кривизна будет той же. Но если разрешение фотоприёмника "обрежет" часть параболы, получим "полочку" с линией, падающей под разным углом, в зависимости от ГРИП.

Но. Диафрагму можем менять, МП тоже. Стало быть масштаб виноват? Но фотку то можем напечатать разного масштаба тоже.

Цитата:

от: klklk
Не нужно менять ФР потому что все становится другими сравнивать получается не корректно.

А что? Диафрагма, и только. Ну, пятно Эйри, так это уже по части разрешения.

Почему то Град-чироки на дисках R13 (как у Жигулей) едет медленней, чем на R17 ?!

Один и тотже объектив на разных размерах матрицы иначе рисует....

Цитата:

от: Шевченко А И
Почему то Град-чироки на дисках R13 (как у Жигулей) едет медленней, чем на R17 ?!

Один и тотже объектив на разных размерах матрицы иначе рисует....

Ну тут просто - на разных диафрагмах разное боке, отсюда при той же ГРИП получим разное боке на разных матрицах. Но боке это же к рисунку, не к объёму.
Или визуально объём проявляется именно из-за характера боке?
Может быть. Мало у меня оптики, чтоб это проверить.

Цитата:

от: fishmonger
Так.

Тогда, получается, от большого формата никаких других эмоций, кроме "ООО!!!" быть не должно? ;)

Цитата:

от:ЛВ
От масштаба, диафрагмы, и максимального разрешения фотоприёмника или глаза (ну, или пятна Эйри, если фотоприёмник идеален). Т.е. если опустить это самое разрешение, плавность перехода всегда будет зависеть от размера ГРИП (т.е. как не увеличивай фрагмент параболы, кривизна будет той же. Но если разрешение фотоприёмника "обрежет" часть параболы, получим "полочку" с линией, падающей под разным углом, в зависимости от ГРИП.

Но. Диафрагму можем менять, МП тоже. Стало быть масштаб виноват? Но фотку то можем напечатать разного масштаба тоже.

Подробнее

Формулу можно или ссылку где почитать