откуда берется брак или в поисках качества..

Цитата:

от: ttr225
Исходя из каких соображений вы выставляли такую экспотройку?

выдержка для съемки с рук, диафрагма для большей ГРИП - на глаз

нет у меня примера хорошего. брак весь удаляю сразу ((
вот печально что опять к вопросу автофокуса возвращаюсь, хотя казалось мне, что я для себя закрыла вопрос

Domin, тамрон-то проверен на этой же камере.
теорию, о который вы пишите, заучила уже. но на практике фигня в 80% кадров.
хотя при ярком освещении все нормально. резкость меня устраивает полостью

dimanes, я ручного режима не боюсь, зависимость выдержки,диафрагмы, и исо понимаю. ИСО не задираю стараюсь только 100 использовать - в кадре с тыквой, это уже от безысходности - отпустила почти все на автомат - и не помогло. надо попробовать экспопары по таблице использовать. спасибо - буду продолжать поиски ))) напишу про результат.

Цитата:

от: Anastasia Mashkova
выдержка для съемки с рук, диафрагма для большей ГРИП - на глаз

Блииин, а экспонометр в камере на что? Там 1,5-2 стопа недосвета!

да и гистограмму не просто так придумали ;)

Цитата:

от: AlexMak
общее впечатление не айс. Да еще и жпег неизвестного сжатия.

нуу... фотка г..но согласна (поганый желтый и синий полагала убрать в шопе).. джепг изветного сжатия - через DPP, снимаю в рав. баланс белого отпускаю на автомат. исправляю в проявителе, честно не парюсь при съемке. А то, что ББ влияет на резкость - честно, это для меня новость

[quot]да нормальные снимки для камерного жепега[/quot]

причем тут камерныйджпег - снято в рав, пережато через DPP

Вы не из Краснодара случаем?

Цитата:

от:Anastasia Mashkova
нуу... фотка г..но согласна (поганый желтый и синий полагала убрать в шопе).. джепг изветного сжатия - через DPP, снимаю в рав. баланс белого отпускаю на автомат. исправляю в проявителе, честно не парюсь при съемке. А то, что ББ влияет на резкость - честно, это для меня новость

Подробнее

Не влияет конечно это вы немного не так поняли мой ход мыслей.
Залейте равчик этой фотки на mail.ru например. Больше всего влияет на резкость это свет, правильные экспотройки, далее умение держать камеру (некоторые совсем не умеют держать и поэтому получаются мыльноватые), ИСО чем больше тем рыхлее фотка, ну и собственно объектив и его способность отобразить мелкие детали.
Да и фотка не думаю что такое уж г.... Равчик дайте я покручу.

Цитата:

от:Anastasia Mashkova
exif жеж написала..
выкладываю весь файл. размер большой

экзиф в свойствах. иди отдельно выложить?

Подробнее

Извините,а вы пробовали фотографию обрабатывать,или надеетесь на чудеса из камеры - если так,то чудесов не ждите?!!

Цитата:

от: Anastasia Mashkova

причем тут камерныйджпег - снято в рав, пережато через DPP

Если в DPP ничего не настраивать, то конвертер берет установки параметров из камеры, которые записываются в файл RAW и на выходе получается практически тот же JPEG что и напрямую из камеры.

Цитата:

от: AlexMak
Равчик дайте я покручу.

http://files.mail.ru/D28094B89236456B855199ED8AE06276


Цитата:

от: Genuine Rat
Вы не из Краснодара случаем?

не-а
а почему из Краснодара? :D

ttr225, я не спорю, кадр недоэкспонирован, я об этом сразу написала в первом посте. вопрос в другом - такое качество только от недостатка света? шум и отсутствие фокуса только из-за экспозиции. и поможет ли эскпокорреция если да - то этого ответа мне вполне хватит, и я уйду разбираться дальше сама :)

Цитата:

от:Anastasia Mashkova

ttr225, я не спорю, кадр недоэкспонирован, я об этом сразу написала в первом посте. вопрос в другом - такое качество только от недостатка света? шум и отсутствие фокуса только из-за экспозиции. и поможет ли эскпокорреция если да - то этого ответа мне вполне хватит, и я уйду разбираться дальше сама :)

Подробнее

Разделите две проблемы: фокус и экспа. Шум от недоэкспонирования. Фокус отдельная песня, попробуйте снимать в ливвью.

Михаил Романовский, фото я конечно обрабатываю, тут даже странен мне вопрос. Эту я не трогала, понятное дело можно и экспозицию поднять, и шум придавить и резкость подтянуть - проблема-то при съемке, с ней хочу разобраться...

Nikolay Alex, эт ясно :) я же тут спецом выкладывала сырой файл, конвертировала только в жпег, что бы тут приложить картинку

ttr225, больше волнует вопрос с фокусом, с ним я не знаю что делать.. ручного я боюсь, да и не всегда им можно снимать. а если в ливвью снимать, автофокус не дает сбоя? или в чем преимущество? это же получается что зеркало поднято... и изображение напрямую на матрицу идет..
я как наоборот пренебрегала этой функцией и через видоискатель удобнее...
надо попробовать

Цитата:

от:Anastasia Mashkova
ttr225, больше волнует вопрос с фокусом, с ним я не знаю что делать.. ручного я боюсь, да и не всегда им можно снимать. а если в ливвью снимать, автофокус не дает сбоя? или в чем преимущество? это же получается что зеркало поднято... и изображение напрямую на матрицу идет..
я как наоборот пренебрегала этой функцией и через видоискатель удобнее...
надо попробовать

Подробнее

ЛВ использует контрастный АФ, который гораздо точнее фазового, но настолько же медленнее. И он не зависит от юстировки камеры и объектива.

Вы проблемы между собой разделяйте. Ошибки экспозиции одно. Ошибки автофокуса другое. Шум третье. И так далее. Начать как ни банально лучше с чтения инструкции. Если камера неправильно выставляет экспозицию, то возможно вы не вполне понимаете принцип работы экспозамера. Там есть несколько режимов. Есть возможность замера и фиксации на нужном объекте. Если камера стабильно недоэкспонирует кадр, то введите поправку экспозиции. Или обратитесь для настройки в сервис.
С автофокусом у вас тоже не всё в норме: виден недолет. Если на всех объективах так, то только в сервис. Лучше вместе с объективами. И не ждите звенящей резкости от зумов и от объективов на полностью открытой диафрагме. Нужна резкость- делайте хороший свет и зажимайте до 5.6.
Чтобы было меньше шума, выставляйте минимальные ИСО и точно экспонируйте кадр.

ttr225, учла, спасибо! проработаю вопрос :)

Цитата:

от: Anastasia Mashkova
ttr225, учла, спасибо! проработаю вопрос :)

И экспотройку. Обязательно!

Цитата:

от: ttr225
И экспотройку. Обязательно!

еейс, сэр! обязательно!

Попробую табличку, пока рука и глаз не набиты. Я как-то самонадеянно решила, что на глаз справлюсь., хотя при нормальном свете и нет особо проблем... бывают косяки, иногда, но редко. Правда, и свет удачный если дом/улица тоже редко ))) и надо еще за правило взять проверять себя, а то я часто даже на экран не смотрю а потом фсе в топку

Цитата:

от: Anastasia Mashkova
часто даже на экран не смотрю

На ярком солнце картинку на дисплее не разглядишь. Используйте гистограмму, по форме и положению гистограммы можно контролировать экспозицию.



http://blog.lexa.ru/2008/01/16/balans_belogo_dlja_snimajuschix_v_raw_chinim_gisto.html

Цитата:

от: Domin
На ярком солнце картинку на дисплее не разглядишь. Используйте гистограмму, по форме и положению гистограммы можно контролировать экспозицию.

Да конечно, но все равно нужно что бы пришло понимание. Я вот раньше тоже смотрел на гистограммы но все равно не совсем правильно понимал вопрос. Если снимаешь в определенных освещениях то гистограмма далеко не всегда должна быть ровной и по центру например. Все зависит от того какой по освещенности объект съемки и в целом кадр.
Посмотрел равку. Естественно комплекс проблем. Начиная от неправильной экспо тройки (самое главное) заканчивая небольшим фронт фокусом. Попробуйте целиться центральной только когда такой сюжет снимаете. Если центральная тоже будет не долетать то надо в юстировку нести.
А что за освещение было там? Дневной свет что ли из окна?

---