Цитата:от: BeS
Я не совсем понимаю, что Вы пытаетесь тут написать. При чем тут кошки?
Я это уже понял...
Цитата:от: BeS
Мы говорим про цветовую температуру, следовательно имеем ввиду цветовой оттенок (грубо говоря - tint). Для чего вы экспозицию тут приплетаете мне не совсем ясно.
Тут не в экспозиции дело. Дело в том что шершавые поверхности (ворсинки и неровности) по разному отражают направленный на них луч света и соответственно испускают фотоны в разных направлениях. От этого меняется насыщенность, цветовой тон и все остальное.
Вспомните пожалуйста что такое диффракция и интерференция света.
Именно по этим же причинам мы видим например другое явление. Блики. Они белые. И будут белыми даже если их будет отдавать окрашенная в серый цвет поверхность. А белый это дааалеко не 18% серый.
Надеюсь теперь понимаете куда я клоню?
Вот поэтому серая карта должна быть одновременно матовой (не давать бликов) и гладкой на ощупь. Ваша салфетка матовая, но не гладка что одинаково плохо как если бы она была глянцевой.
Я могу конечно развести тут длинную теорию о том как формируется цвет и как он зависит от фактуры или направления расположения чешуек пигмента в краске чтоб вы поняли, но это будет уже совсем высшая математика и тонкости.
Так вот ворс работает точно так же как чешуйки пигмента краски, только в гигантском масштабе.
Вся проблема в том что салфетка ворсистая. От этого и идет намек что правильность ее "серости" (18% там будет или 20 к примеру) зависит от того под каким углом упадет свет на ворс и под каким углом этот ворс будет расположен к камере в момент замера.
Карта должна быть идеально гладкой и одновременно матовой.