Отговорите меня от покупки Nikon D300 в пользу Canon 5D (не Mark), или наоборот. Сильные и слабые стороны в выборе этих систем.

а вввюзер там же? если нет, предлагаю внести =)

Цитата:

от: Necromantiq
зато при всем желании не сделаешь из 12мп 21 мп. =) а если и сделаешь, тебе подсказать кто сольёт 100%? =)))

А теперь вопрос на засыпку, а нах мне (и ВАМ ) 22мп , у меня винт и так засирается мама не горюй!

Цитата:

от: USER
А теперь вопрос на засыпку, а нах мне (и ВАМ ) 22мп , у меня винт и так засирается мама не горюй!

Пиксельни много не бывает , на ДВД скидывай ежели на винты не влазит!

А чего тема териберийского монолита не раскрыта :?:

А вообще офтоп пошел не по теме пошел .
Опять тут все скатились к 700-ке против Пятока второго, флудите в отдельной ветке, тема о других фотиках

Сюда пожалуйста
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=412205&mode=l&page=4

Цитата:

от: SCAT
Вы тоже приняты в клуб RUSLAPLAND...

Вышлите приглашение плииз ..... а я еще подумаю :)

я плохо кадрирую при съемке, так что запас это гуд, плюс ресайзы бывают, я не люблю смотреть на точки на больших фото =) на самом деле мне 21мп не надо, мне 16 мп(ФФ), честных, попиксельно резких и вот оно счастье, но нету, а так 21мп тоже не плохо.Да и чем больше мп, тем меньше нужен АА фильтр, что тоже гуд.

Кстати что меня реально бесит, так это то что никонистам ничего не нужно(на словах только), чего у них нет. ФФ не было, не нужен, как появился, так сразу стал рулезом. Мп > 12, тоже не надо, а вот выйдет д3х, так все станут говорить что 24 мп это рулез. А правда она в том что у кенона всегда продвинутые тушки за хорошую цену, средние тушки у никона лучше , но и стоят не сравнить, сравните 50д и д300.

Цитата:

от:Necromantiq
я плохо кадрирую при съемке, так что запас это гуд, плюс ресайзы бывают, я не люблю смотреть на точки на больших фото =) на самом деле мне 21мп не надо, мне 16 мп(ФФ), честных, попиксельно резких и вот оно счастье, но нету, а так 21мп тоже не плохо.Да и чем больше мп, тем меньше нужен АА фильтр, что тоже гуд.

Подробнее

а печатаем каким форматом?

Цитата:

от:babay
А вообще офтоп пошел не по теме пошел .
Опять тут все скатились к 700-ке против Пятока второго, флудите в отдельной ветке, тема о других фотиках

Сюда пожалуйста
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=412205&mode=l&page=4

Подробнее

Мы сами разберемся где постить. Иди отсюда мальчик, здесь о фф говорят )))

Цитата:

от: ИгорьЗ
А чего тема териберийского монолита не раскрыта :?:

да хрен с ним, с монолитом, тут тема сисек не раскрыта


to all
Для себя решил проблему проще - для репортажа и поездок семисотка. Для макро, студийки и мануальных стекол пядвак. Так что потерпите до майских, едут уже ко мне обе. Сравним по полной ;)

вместо 10х15 а4 =)

молодец ) интересно от чего потом будешь избавляться =))

Я за 1150 у.е 300-ую взял б.у вместе с объективом, все как новое. Какие проблемы, :P

Цитата:

от: Necromantiq
молодец ) интересно от чего потом будешь избавляться =))

не от чего, просто меняю фудж и пятак на семисотку и пядвак....

никаких =))) релакс я понимаю что д300 хорошая камера 8) а д700 лучше :p

Цитата:

от:Necromantiq
Кстати что меня реально бесит, так это то что никонистам ничего не нужно(на словах только), чего у них нет. ФФ не было, не нужен, как появился, так сразу стал рулезом. Мп > 12, тоже не надо, а вот выйдет д3х, так все станут говорить что 24 мп это рулез. А правда она в том что у кенона всегда продвинутые тушки за хорошую цену, средние тушки у никона лучше , но и стоят не сравнить, сравните 50д и д300.

Подробнее

Да ладно я помню когда вышел 1д3 все кенонисты пищали от счастья что там 10мп и как хорош кроп 1,3

Я печатаю 30Х60 фотокниги с зачастую кадрированием и недостатка мп не ощущаю и 24 мне нах не нужно в принципе 8 -10 вполне хватит.

Поздравляю, искренне =) Эти 2 камеры я тоже хочу )) Ты благотварительностью случайно не занимаешься? =)))))

когда вышел 1д3 напомнить? =))