Отговорите или наоборот. Подумываю о линзе Canon 28-300L
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[Гехт Николай]:
В общем с 28-300 почти все ясно... Тогда вопрос такой. Какой обьектив мог бы дополнить мой 70-200 и быть к нему наиболее близким по картинке? В 70-200 особенно радует обьемность и звенящая резкость. Тушка 40D
Re[Vladimir Trofimov]:
от: Vladimir Trofimov
.... Какой обьектив мог бы дополнить мой 70-200 и быть к нему наиболее близким по картинке? Тушка 40D
16-35 II
24-70
Других просто нет, либо фиксы 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2
Re[Гехт Николай]:
от: Гехт Николай
К 24-105, но, с другой стороны, 24-105 на кропе и на ФФ - два совсем разных объектива.
чем же так разнятся кроме угла?
Re[Vladimir Trofimov]:
Сказать, что ОН ПЛОХ-очень категорично, на 90-300 мм он очень не плох (тем более при такой кратности).
Re[Posititel]:
от: Posititel
Сказать, что ОН ПЛОХ-очень категорично, на 90-300 мм он очень не плох (тем более при такой кратности).
Для этого диапазона у меня есть 70-200...
