Отcтой!!!

Отличный объектив!

не спорю, но по-моему, всё же это жесть - людей снимать намеренно на 14... если конечно это не обусловлено задачей, обстановкой и обстоятельствами - корпоратив в тесном помещении, репортаж или креатифф ))

Цитата:

от: _Митька_
Никогда и низачто я не куплю Сигму. Никакую. Спасибо, в свое время пообщался с этой замечательной штукой.

Что и новый полтиничеГ? Кстати думаю скоро появиться тема : " Лучший полтиничеГ всехЪ времен и народовЪ"

Цитата:

от: SergeSmArt
..а чего не пишешь, раз нужен?

А что писать ,я им уже скоро год как пользуюсь !

Цитата:

от: oxygen77
Что и новый полтиничеГ? Кстати думаю скоро появиться тема : " Лучший полтиничеГ всехЪ времен и народовЪ"

Полтинник - самое невостребованное для меня фокусное. Как кропе так и на ФФ. Если когда нибудь я куплю полтинник, то это будет не сигма, это точно. Каким бы замечательным он ни был. Уж лучше Кенон 1.2.
Слишком много "приятных воспоминанай" связано с Сигмой. С меня хватит.

Цитата:

от: igor01
Серж, не снимайте, пожалуйста, людей на этот объектив...просто жесть.....

Этот объектив прекрасно подходит для съемки людей. Если, конечно, Вас интересует момент, эффект присутствия и композиция в фотографии, а не пресловутая "красивость".

Цитата:

от:SergeSmArt
не забывайте - с ней можно работать только на дырках 8-16 .. иначе мылит .. -

Вот Ф16 , ночью , Сигма 12-24 на Пятаке:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/969625/?&author_id=76864&sort=date&page=3&next_photo_id=971253&prev_photo_id=964245

Подробнее

Луну вфотошопили :)

Ничего, тоже владею 12-24 на пятаке - рабочая начиная с f13 :)

Ну и ... очень сильно тянет углы. Зато бочки нет.

А так... неплохое стекло для интерьеров.

Цитата:

от: Михель
Этот объектив прекрасно подходит для съемки людей. Если, конечно, Вас интересует момент, эффект присутствия и композиция в фотографии, а не пресловутая "красивость".

Кстати, не только. Можно посмотреть портреты Никишина, сделанные широкоугольным объективом. Просто нужен вкус.

На кропе (20D) 10-22 был безусловно лучше.
Но под него "говорят" нужен ФФ.

Цитата:

от: Годзи
Кстати, не только. Можно посмотреть портреты Никишина, сделанные широкоугольным объективом. Просто нужен вкус.

Возможно. Просто не видел упомянутых Вами портретов.
Да, лох, сам знаю.

Серж, речь шла о II версии.. :)

Цитата:

от: FreeSTYLE
Я бы обязательно на ФФ взял бы на попробывать
Сигму 12-24, при перепродаже почти
ничего не потеряете, но 12мм на ФФ ни у кого НЕТ :!:

Она скучная, эти 12мм не так уж и нужны, канон, на мой взгляд куда интересней... что 17-40, что 16-35, просто картинка интереснее....

Для ФФ Кэнона, из 17-35, 17-40, 16-35, линза 16-35II-лучшая, и неплохо рисует и на откр. дыре. Намного лучше16-35 первой версии, кот на цыфре далеко не ГУД.
Сигма 12-24, тоже не плоха но на ф. 11-14, а геометрия у неё почти идеальная, пожалуй лучше чем у 16-35 II.

.. Всё равно из профирепортажного и широкоугольного у сапога ничего другого нет.

Цитата:

от: Михель
Возможно. Просто не видел упомянутых Вами портретов.

Здесь кое-что есть.

никоновский 17-35 лучше, а стоит дешевле

Цитата:

от: igor01
Серж, не снимайте, пожалуйста, людей на этот объектив...просто жесть.....

Вы не правы .. :) в ДАННОМ СЛУЧАЕ - то что нада :)

Цитата:

от: artemapei
никоновский 17-35 лучше, а стоит дешевле

Для КАНОНА??

без аф можно и для кенона. оно того стоит :))))

Цитата:

от: SergeSmArt
Вы не правы .. :) в ДАННОМ СЛУЧАЕ - то что нада :)

Чем же эти мужики с кастрюлей (кажется, борща?) вас так обидели? :D