Оставить фикс 50 мм 1.4 или слить???

Ни за что не продавайте.Линза класс-пригодиться

и попрут шидевры?

Полтинник - гавно полное. Недавно его тестил на открытых. Все мыльницы Китая отдыхают в номинации "резкость" и "ХА". Для меня это было открытием. Ну на зажатых он конечно пашет! Так и зуммы на зажатых пашут!
Себе даже за бесплатно не возьму, фигня.

Цитата:

от:Олег А2
Полтинник - гавно полное. Недавно его тестил на открытых. Все мыльницы Китая отдыхают в номинации "резкость" и "ХА". Для меня это было открытием. Ну на зажатых он конечно пашет! Так и зуммы на зажатых пашут!
Себе даже за бесплатно не возьму, фигня.

Подробнее

Благодаря палтосу вывел формулу: у никона (не знаю как кенон) нормальных зум-линз дешевле чем 1,500 у.е. за зум и 800 за фикс нету. Ниже - борьба компромисов.

Цитата:

от:Олег А2
Полтинник - гавно полное. Недавно его тестил на открытых. Все мыльницы Китая отдыхают в номинации "резкость" и "ХА". Для меня это было открытием. Ну на зажатых он конечно пашет! Так и зуммы на зажатых пашут!
Себе даже за бесплатно не возьму, фигня.

Подробнее

Это, что-то Вы погорячились.Сегодня поснимал 85/1.2, а затем решил попробывать 50/1.4 - сравнил, и подумалось, что за такие деньги удачный объектив сделали.

его не тестить надо, а снимать им. тогда может получаться будет. а крышечки от канона они всегда мыльные и с ХА. в них радиоактивные вещества конкуренты подмешали. :)

Цитата:

от: etti
Это, что-то Вы погорячились.Сегодня поснимал 85/1.2, а затем решил попробывать 50/1.4 - сравнил, и подумалось, что за такие деньги удачный объектив сделали.

Объектив может быть хорошим или плохим! Он не может быть "хорошим за свои деньги".
У Минолты есть стекло 35-70\4.
Стоит оно на барахолке 3 000руб. Но оно на столько хорошее, что даже если бы оно стоило 30 тыс. руб., оно было бы "Хорошим за свои деньги". Есть еще линза 70-210\4. Это стекло стоит 7т.р. Но это классика! Хрестоматийный рисунок! И работают вышеуказанные с открытых!
О линза 50\1,4 - говно. После теста и рассмотрения на компе снимков, я офигел просто. ХА, будто сиреневым фломастером все обрисорвали и резкость никакая, блин.
Я про открытые говорю, конечно.

Да дело не в качестве 50мм., а в его предназначении на кропе. Если иметь ФР 35мм и 85мм, то полтиник будет просто валяться без дела, так как 35 даст перспективу, 85 детализацию, а 50 ни туда и ни сюда, хоть он и считается обязательным в джентльментском наборе фиксов - 35\50\85, но лучше вместо 50мм иметь 24мм в этом наборе.

Мне думается, легендарность и "нужность" полтинника, ОЧЕНЬ сильно преувеличены!

И вы, не кривя душой, снимали на F/1.4 на полтиннике и сравнивали его с F/4 на минолте?? Мдя....

Полтинник на 1.4 прекрасен (по крайней мере мой экземпляр). И резкости на 1.4 МНЕ НЕ НАДО, мне надо МЯГКОСТЬ и пластичность рисунка.... За что его и люблю.

Цитата:

от:danx
И вы, не кривя душой, снимали на F/1.4 на полтиннике и сравнивали его с F/4 на минолте?? Мдя....

Полтинник на 1.4 прекрасен (по крайней мере мой экземпляр). И резкости на 1.4 МНЕ НЕ НАДО, мне надо МЯГКОСТЬ и пластичность рисунка.... За что его и люблю.

Подробнее

Нерезкость, в перемешку с "ХА" сегодня называется " Мягкость и пластичность"!
Ну удачи Вам! В старые времена это браком именовалось!

Цитата:

от: defaulter
50 мм для кропнутой матрицы менее интересен, чем 85 мм, поэтому меняйте. Также для кропа интересен 35 мм, но это ФР у вас уже есть в зуме.

А вот обоснуйте? 85 на ФФ тоже значит на фиг не интересен?

такое чувство что вы и не держали в руках. снимаю им изрядно долгое время и по поводу поведения его на 1.4 - скажу что с ХА там в порядке все, не такие ужасные как на 85/1.8 к примеру и с резкостью там все нормально на открытой.

какие страшные ХА и как все нерезко. БРАК!!!!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=944638&author_id=125160&sort=date&page=4&next_photo_id=945559&prev_photo_id=944205

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=885639&author_id=125160&sort=date&page=6&next_photo_id=887747&prev_photo_id=885365
и могу таких "бракованных" фотографий штук сто еще прикрепить. а вы, кроме слова полтинник гавно - что можете?

с полтинником либо дружат и используют его постоянно, либо потестив на крышечках срочно продают с криками - ужос!!! и находя этому любые обьяснения начиная от того что это фокусное никому не нужно. странно, а раньше самое штатное стекло было. заканчивая что кит на дыре 18 уделывает его в пух и хлам по резкости на открытой. )))))))

Всем, желающим убедиться, что полтинник не работает на открытых. спорщикам и пр. , пришлите свой адрес на oleg22222@list.ru. и Вам будут высланы тестовые фотки, без всякой обработки. Посмотрите все своими глазами! спорить я не собираюсь. Экзиф будет присутсвовать в файлах.

Цитата:

от: nastroenie

и могу таких "бракованных" фотографий штук сто еще прикрепить. а вы, кроме слова полтинник гавно - что можете?

Некоторые фотки так и хочется рекомендовать в категорию "чудеса фотошопа".

Цитата:

от:Олег А2
Всем, желающим убедиться, что полтинник не работает на открытых. спорщикам и пр. , пришлите свой адрес на oleg22222@list.ru. и Вам будут высланы тестовые фотки, без всякой обработки. Посмотрите все своими глазами! спорить я не собираюсь. Экзиф будет присутсвовать в файлах.

Подробнее

можно хоть одну на shabba [a] mail [dt] ru

так в чем проблема? если фотография нерезкая - ее никаким шопом не вытянуть... а использовать или не использовать фотошоп - дело не относящееся к данному спору.

Цитата:

от: Олег А2
Есть еще линза 70-210\4. Это стекло стоит 7т.р. Но это классика! Хрестоматийный рисунок! И работают вышеуказанные с открытых!

Оно только не понятно - кто писал эту хрестоматию !

зачем мне смотреть на чужие нерезкие снимки? вы считаете меня за извращенца? :) я могу на ваш ящик с гигабайт РАВОВ на 1.4 залить. притом не тестов крышечек каких нибудь а именно рабочих кадров с фотосессий. конечно бывают нерезкие снимки - но в основном от промахов и в основном ростовые. поясные и погрудные влет на 1.4 получаются. но скажу так, когда я купил эту линзу где то снеделю я не мог на 1.4 ничего путного получить. с опытом пришло понимание, как можно перекадрировать, а где лучше точку фокусировки поменять и т.д.