Остановить Нацизм

По вашей ссылке все в кучу перемешано... Основным танком в производстве был "Шерман", а он не имел большинства из этих недостатков, разве что высоковат. Кажется, на 20 см выше Т-34...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Из Т-34?
Кстати, сам Т-34 к середине войны уже любые средства ПТО пробивали... ;)

Немцы подбивали из тигров. Читать надо внимательно. Я писал, что пробивали и 34-ки и Тигры
А ПВО было всегда грозным огужием. Начальная скорость снаряда выше.
В начале войны в 1941 году броню Т34 пробивало только шведское зенитное орудие калибра 88 мм.
Вот немцы эти зенитки против таков и использовали.
И еще. Танки сверху почти не бронировали. Очень тонкие листы. Вес надо было выдержать. Так что ИЛ-2 вполне мог Тигра подстрелить, что и делали.

Цитата:

от: Totenkopf
где там компартия ?

Ну вот, пришел Totenkopf и все опошлил... Отнял у коммуняк их главное достижение - ВОСР!

Цитата:

от: Лузан Александр
В начале войны в 1941 году броню Т34 пробивало только шведское зенитное орудие калибра 88 мм.

Срочно учить историю! Хотя бы - техники...

Цитата:

от:Игорь Тулаев
По вашей ссылке все в кучу перемешано... Основным танком в производстве был "Шерман", а он не имел большинства из этих недостатков, разве что высоковат. Кажется, на 20 см выше Т-34...

Подробнее

Роммель с Шерманами справлялся устаревшими Т3 с 37 мм пушкой.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Срочно учить историю! Хотя бы - техники...

Готов принять Вас в первый класс.

Цитата:

от:Totenkopf
"5 января 1918 открылось Учредительное собрание, большинство в котором получили эсеры. Ленин ...поставил Учредительное собрание перед выбором: ратифицировать власть Советов и декреты большевистского правительства или разойтись. Не согласившееся с такой постановкой вопроса Учредительное собрание было распущено".
где там компартия ?

Подробнее

Где "там"? Учитесь формулировать. В Учредительном Собрании? В Учредительном собрании практически не было коммуняк. Поэтому большевики его распустили. После чего за два месяца благополучно проср..ли полИмперии, которую три века собирали Романовы и сохранило даже Временное правительство.
Вы читайте мои сообщения, наконец, или родителей вызову.

Т-34 отличался хорошей броней (наклон) и пушкой. А также теснотой (впрочем, обычной для того времени), отвратной обзорностью, отсутсвием средств связи (хотя под конец войны стали что-то там ставить) и крайне низкой живучестью экипажа. При возгорании экипаж обычно выгорал вместе с танком. За это, и за слепоту Т-34-ку жутко ненавидели наши танкисты, которые были согласны даже пересесть в американские консервные банки и получить доп. шанс выжить. Даже во время боя на Т34-ках обычно не закрывали люки, чтобы можно было быстро покинуть машину.
Люди, давайте без пафоса. Т34 - хороший танк, особенно с точки зрения генерала у которого есть резервы. Но до идеала (даже для того времени) ему очень далеко.

Цитата:

от: Лузан Александр
Готов принять Вас в первый класс.

Спасибо, я уже изучил. А вот для вас, наверное, будет открытием такой факт: в 42-м году на полигоне НИИ ВВС проводили стрельбы с Ил-2 по трофейным танкам. Результаты: на поражение ЛЕГКОГО танка надо 5-6 самолетовылетов, поражение СРЕДНЕГО танка - маловероятно.

Цитата:

от: Vovanko
Для начала надо определиться с понятийным аппаратом.
Продолжите:
Национализм это....
Нацизм это....

Давным-давно, дуже давно, хто-зна коли вылизла з Днипра перша рибина. Вперто лизла вона в гору Днипровською кручею, шкребчучы слабкыми лапкамы родючу українську землю. А як долизла до самого верху, то вже це була не рыба, але й не мавпа. То була первисна людына - першоукроньонець. Зловыв першоукроньонець первисну свыню, вбив, зїв сало и розселывся по свиту. Бо комусь же треба було и сфинкса будуваты.
Это - нацизм. Что такое национализм, не знаю. Для затуманивания мозгов термин, не иначе.
:D

Ну изучили, так вот вам еще ссылочка. Изучайте дальше
http://armoured.vif2.ru/ww2tank.htm
И вот цитата, чтобы не искали долго.
Появившийся в середине 1942 года М4 "Шерман" имел уже всего одну башню с более мощной длинноствольной 75-мм пушкой. Броня не изменилась, зато углы ее наклона стали более рациональными. Довольно слабая защита оставалась характерной особенностью американских танков всю войну - зато скорость и маневренность были на высоте. Поэтому, кстати, в английской армии все американские машины считались крейсерскими. Создать же тяжелый танк до конца войны американцам так и не удалось. Лишь в 1944 году появился средний М26 "Першинг", считавшийся временной заменой тяжелому - и ставший лучшим танком США времен войны. Тем не менее бороться с "Тиграми" и "Пантерами" эти машины были не в состоянии.

Цитата:

от:Юраста
Цифирьки говорят то же, что и я - хана была бы СССР-у без лендлиза - под конец войны ВВП так и не вернулся на предвоенный уровень, а Германия ухитрялась наращивать ВВП вплоть до конца 1944 года. Это если рассматривать СССР vs Наци. Кстати, ВВП маленькой Германии до начала войны сравним с ВВП огромного союза, а после начала превышает его вплоть до 45-го. Так что, если войны выигрываются экономикой - у нас без лендлиза просто не было шансов, что бы Лузин не говорил. И без Штатов с их помощью всем тоже было бы как минимум гораздо хуже.

Подробнее

Вот это как раз и не так, если исключить к 1941 году всю европу находящуюся под Германией и работающую на перевооружение Германии с 1936, то войны вообще бы не было, т.к. в первую очередь у Германии не было бы общих Границ с СССР и как следствие возможности сосредоточить свои войска на границах с СССР. И вообще это все чисто фантастика. Война была и СССР победил.

Это - национализм или просто хорошее чувство юмора. Чтобы это стало нацизмом, нуже чел, который своей харизмой убедит всех, что это правда и объявит врагом государства всех, кто с этим не согласен. И все должны будут строить светлое будущее, потому что их предки первые наелись сала, и потому особые. А любого, пусть даже своего, но кто скажет шо сала не иснуе надо или на расстрел или на каменоломню.

СССР победил - я не спорю. Но с чужой помощью, и этому надо отдать должное.

Цитата:

от: Юраста
СССР победил - я не спорю. Но с чужой помощью, и этому надо отдать должное.

А я и написал - СПАСИБО ЗА ЛЕНД-ЛИЗ
И Вот это мне всегда нравилось
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. Гарри Трумэн (New York Times, 24.06.41) "

Цитата:

от:Лузан Александр
Броня не изменилась, зато углы ее наклона стали более рациональными. Довольно слабая защита оставалась характерной особенностью американских танков всю войну - зато скорость и маневренность были на высоте.

Подробнее

Броня не изменилась - это значит, она осталась 51 мм против 45 мм у Т-34. Но Т-34 - самый крутой танк, а у американских танков - "довольно слабая защита"...

Цитата:

от: Totenkopf
И Вот это мне всегда нравилось
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России..."

Мне - тоже! Заодно, кстати, понятно, почему они помогали СССР...
А вообще - очень здоровое суждение. Правда, американцы не придерживались последовательно этой политики... ;)

Шерман - хороший танк.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/53169

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Спасибо, я уже изучил. А вот для вас, наверное, будет открытием такой факт: в 42-м году на полигоне НИИ ВВС проводили стрельбы с Ил-2 по трофейным танкам. Результаты: на поражение ЛЕГКОГО танка надо 5-6 самолетовылетов, поражение СРЕДНЕГО танка - маловероятно.

Подробнее

А по воспоминаниям военных летчиков после попадания ИЛ-2 у немецких танков были случаи отрывало башню. Военные мемуары иногда тоже читать полезно. И еще знать чем стрелять и куда. На войне этому быстро учатся
А если на полигоне только после 6-го вылета в танк попадали. Значит такие снайперы испытания проводили.
И дело не в вероятности. Если танк в принципе поражаем - одного выстрела достаточно. Надо только попасть в уязвимое место.

Цитата:

от: Лузан Александр
А по воспоминаниям военных летчиков после попадания ИЛ-2 у немецких танков были случаи отрывало башню.

Я уже писал про воспоминания ветерана, как на спор стреляли в друг друга из "Томпсона"... А если умом подумать? Снаряд пушки Ил-2 весил грамм 200, а башня танка - это несколько тонн...