Остались ли в рунете фотосайты

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Милана Ветер
На Фликре шлака с техническими проблемами тоже очень много и комментарии так же, очень радужные, из серии "Brilliant shot! Excellent!" - сплошной позитив. Может, таким образом, поддерживают... Не знаю

Подробнее

Нет.

Есть такая штука как "проплаченные публикации". Это не обязательно оголтелая реклама какой-то адовой ерунды, это может быть что-то полезное (и даже честное).

Чтобы получать за публикации деньги, нужно, среди всего прочего, раскрутить свой аккаунт. Много подписчиков. Как хотите. Но подписчики должны быть живыми. Хотя бы большая часть. Я хз как рекламодатель это проверяет. Но проверяет.

И так как на рекламу денег нет и с "лидерами мнений" ты не бухаешь, остаётся то о чём советуют все книжки/курсы по маркетингу имени себя. Во1 массфолловинг (в надежде что ответят взаимностью), во2 коментарии различной степени упоротости (в надежде что автор фото проникнется, зайдёт на страничку и подпишется).

Зайдите в инстаграм или фейсбук к любому постсоветскому свадебщику. Увидите по несколько тысяч "друзей" у каждого. И это число элегантно монетизируется.

А вы думали когда вас добавляет "Свадебная фотосессия Иван Пупкин Незабываемые фото" то это из-за того что вы ему как человек интересны?

:D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
Было бы очень хорошо.

Возможно в недалеком времени и появится такой сайт или сайты... В конце-концов, свято место пусто не бывает!
P.S. вот Вы аватарки меняеете... Хотите поснимаю Вас? будут у Вас настоящие фотографии!

Офигительная у Вас аватарка , влюблен

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Олег Каледин
Благодарю за слова солидарности!
Сразу оговорюсь, что это просто теоритические рассуждения - надеяться на их воплощение в жизнь, не хочу. Но, чем не шутит СветоСила, может кому и пригодиться в реальной практике в будущем (далеком или не очень не знаю).
Вот по поводу формы... Что сказать? Надо просто понять одно - что строить фотосайт по принципу соцсети, надеясь привлечь жтим определенное количество пользователей это совершенно тупиковый путь! Глупо конкурировать в фейсбуком и контактом. Даже не глупо, это просто несусветная дурь! Нужен совершенно другой формат - клубный. Нужно взять со всех сайтов все лучшее, то что работает и внедрить это на одном сайте-клубе. А что такое клуб? Это прежде всего не только права, но и обязанности его участников по отношению к друг другу. Обязанность это прежде всего должна вводиться на оценки к работам своих коллег. Но не на их значение. Таким образом мы получим для всех участников примерно одинаковое количество оценок, но не их величину. Эта система прекрасно работает на упомянутом мной ЗУУМе. А анонимный постинг, не дает и ставить авторам предвзятые оценки, поскольку оценщик не видит кого он оценивает на момент выставления оценки. тоже самое нужно сделать и с комментариями - молчунов не должно быть, нужно писать комментарии. Да, это не легко, кому то сложно, но... хочешь выставить свою фотографию и получить оценки и комментарии, пиши сам! Либо, оставайся просто гостем и смотри фотографии без права показа своих!
С учетом того, что все пользователи будут примерно одного уровня, а отсечь ненужный контингент при регистрации очень просто (тролли и фотодачники отсекаются элементарно), то мы получим клуб для тех, кому интересна фотография и кто понимает хотя бы основные ее задачи. А с учетом того, что участников будет двести-триста человек, может быть чуть больше или меньше, то фотографий будет в количестве, что каждый участник без труда сможет оценить и прокомментировать все новые поступившие уделив этому час или два в день, заходя несколько раз в неделю.
Для большего стимула, можно проводить какую то годовую отчетную выставку для участников. Это тоже работает на том же фотоподиуме.
Это все вкратце, потому что писать концепцию, наверное не тот формат.

Подробнее

Олег я внимательно почитал ваше видение.
Не совсем понимаю почему в "куче" сайт и соцсети. Это разные вещи.
Лет 12 назад группа энтузиастов задумала создать форум выпускников моего вуза. Вернее даже не группа а один. До этого попыток было несколько...но активность пропадала и форумы просто были не рабочими.
Но вот эта попытка увенчалась успехом. Стали "подтягивать" своих...потом появились иностранцы ( для них есть своя тема)...
Сначала была сформирована группа администраторов и модераторов. Обдумывали концепцию...прошли через "вольницу" со срачем ...это часто бывает когда собираются больше трех . Но чужих там небыло... все были выпускниками. Ну естественно разными не только по годам выпуска но и по характерам.
Несколько лет назад создали и сайт к которому прилепили форум.
Когда прошла "массовая" регистрация то сделали регистрацию через админов. То есть я смотрю кто это...и если у меня есть вопросы я их задаю. Только убедившись что это НАШ человек я его регистрирую.
Если у вас есть видение...то что вам мешает создать свой сайт-клуб? Сомневаюсь что кто то создаст его под ваше видение и цели. То что создается делается ПОД создающего... а уж какая его цель...одному богу известно.
Создать сайт ничего не стоит практически...а вот раскрутить его это очень сложный процесс.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Милана Ветер
https://foto.ru/forums/general/obsuzhdenie-fotografij/732632

Спасибо!!! Посмотрю с интересом за ходом дискуссии.

Цитата:

от:MERKURU
Олег я внимательно почитал ваше видение.
Не совсем понимаю почему в "куче" сайт и соцсети. Это разные вещи.
Создать сайт ничего не стоит практически...а вот раскрутить его это очень сложный процесс.

Подробнее

По поводу соцсети и т.н. фотосайтов - я имел ввиду их принцип построения: добавление в друзья, подписка на авторов, свободное и открытое голосование, только с кнопкой нравится и т.д. Что в принципе делает невозможность какого -либо объективного рейтингования работ участников.
Что мешает создать мне - не на что!!! Совсем не на что! И технических возможностей нет. Да и практически в области компьютерных и интернет технологий я ПОЛНЕЙШИЙ НОЛЬ!

Цитата:

от:Олег Каледин
По поводу соцсети и т.н. фотосайтов - я имел ввиду их принцип построения: добавление в друзья, подписка на авторов, свободное и открытое голосование, только с кнопкой нравится и т.д. Что в принципе делает невозможность какого -либо объективного рейтингования работ участников.
Что мешает создать мне - не на что!!! Совсем не на что! И технических возможностей нет. Да и практически в области компьютерных и интернет технологий я ПОЛНЕЙШИЙ НОЛЬ!

Подробнее

Так в том то и дело...что то что чаще всего создают строится по этому принципу...по той концепции, которую задали создатели. Чем больше активность...тем лучше. А какая активность...это уже не столь важно. Создателям важно на созданном зарабатывать... из этого и исходите.
Не на что...???... для создания сайта денег в принципе не нужно. Сумма которую раз в год(вроде так) придется заплатить мизерная...пара тысяч рублей( домен и хостинг платные). Готовых шаблонов достаточно+они легко редактируются под нужное.
НО сайт потребует наполнения и работы с ним. Это точно драгоценное время...и достаточно много. Администрирование и модерация+защита от спамеров и ботов и т.д. У бесплатных сайтов есть один минус...реклама. За счет чего они в принципе и существуют. Причем от вас не зависящая...
Ради интереса наберите "создать свой сайт". И увидите что это не сложно...
Сложности в другом...в привлечении участников и наполнении сайта..."мертвый" никому не нужен и не интересен.

Цитата:

от: MERKURU

НО сайт потребует... работы с ним.
Это точно драгоценное время...и достаточно много.

Если говорить привычными определениями - это полноценный рабочий день. каждый день. всегда.
Олег, обратите внимание на рекламу по телевизору, например. Там рекламируются сайты. Сайты! И по телевизору! Взаимоисключающие друг друга, по сути, технологии (если рассматривать их не с точки зрения бизнеса).
Поэтому, от "а давайте" до конечной цели, как до китайской границы пешком на спине и вперед ногами )
ну или да, деньги. много.

Цитата:

от: MERKURU
Ради интереса наберите "создать свой сайт". И увидите что это не сложно...

Увы, не могу сделать даже свой сайт-визитку... А Вы про фотосайт...

Попробую сравнить со знакомыми вам терминами...
Техническая сторона - это самое простое, что есть в создании интернет-ресурса (это, как СТАТЬ фотографом). Далее - наполнение ресурса (это, как стать ХОРОШИМ фотографом). Далее - что с этим всем добром делать (это маркетинг и администрирование). Далее - прилепится само или придет понимание, что далее (это развитие). Но, в начале "пути" - это ЦЕЛЬ и концепция (что вы хотите получить?).
На этом ресурсе, за исключением последнего пункта, есть все и даже более, много более.

Будьте более или менее конкретны (с).
Вы делаете предложения, но они размыты и вам самому еще не совсем понятны. Но, в отличие от других "собеседников", у вас чувствуется реальная заинтересованность. Делайте предложения, рассуждайте и не бойтесь. Вступайте в спор и доказывайте. Предлагайте и обосновывайте. И воздастся вам по делам вашим (при любом исходе) )

Цитата:

от:Stah05

Будьте более или менее конкретны (с).
Вы делаете предложения, но они размыты и вам самому еще не совсем понятны. Но, в отличие от других "собеседников", у вас чувствуется реальная заинтересованность. Делайте предложения, рассуждайте и не бойтесь. Вступайте в спор и доказывайте. Предлагайте и обосновывайте. И воздастся вам по делам вашим (при любом исходе) )

Подробнее

Спасибо!!!
По размытости - я не ставил целью написать концепцию будущего сайта. В идеальном случае, это должен быть мозговой штурм определённой команды фотографов!!! Но в контурах, я постараюсь пояснить что бы хотелось.
Это должен быть совершенно новый сайт с хорошим дизайном в двух вариантах (светлом и темном) и с лимитом на загрузку по весу и размеру фото 1500рх. по длинной стороне и до 800-900 кб вес фотографий.
Теперь касаемо регистрации и рейтинга. Указываются только настоящие имена и фамилия. Никаких других никкеймов не допускается, тоже самое и с аватаркой - только реальная фотография, а не какой ни будь рисованный гуманоид либо кошечка с собачкой. В качестве подтверждение ссылка на аккаунт в соцсетях, который существует не меньше полугода. Это будет хорошим началом серьезности ресурса, заодно отсечет всех любителей поприкалываться.
Откуда взять авторов - каждый знает определенное количество ФОТОГРАФОВ, которых можно пригласить! Кто то узнает сам. Модераторы строго отслеживают регистрацию участников. Т.н. фотографы-любители только с кошечками и цветуечками со своей дачи идут в соцсети. Сайт для фотографов, для которых фотография - глубокое и серьезное хобби и творчество.
Рейтинг - вот тут я не уверен - нужен он вообще, либо отказаться от него вообще, оставив только обсуждение работ? Так же как и статусы авторов - наверное стоит от них отказаться. Либо сделать их чисто временными - новичок, участник, старожил. При отсутствии всяких привилегий.
Но, попробую порассуждать если он будет, каким он должен быть. И так, он должен быть двухуровневый, по двум параметрам минимум: творческая идея (композиция, ракурс, сюжет) и техническое исполнение (детализация, резкость, цвет, свет, контрастность и т.д.). От одного до пяти баллов. Крайние оценки один и пять в обязательном порядке основываются развернутым комментарием. Но не к коем случае не лайком, реком или еще какой то одной бессмысленной кнопкой. Никаких эмоциональных и других впечатлений, которые может характеризовать оценочная единица.
Оценка работ авторами при анонимном постинге, т.е. оценивающий не видит имя автора до... Два варианта, либо до момента проставления оценки/написания комментария, либо на определенный период, допустим тридцать дней, в течении которого работа подвергается оценки ни кто не видит имя автора.
Стоит ли запретить публиковать работу до окончания ее оценочного периода, где то еще для большей объективности или нет, вопрос спорный, но стоит обсуждения.
Работы оцениваются в порядке поступления их на сайт, но ни в коем случае не выборочно на усмотрение авторов (эту оцениваю, эту нет). Строго после оценки и комментирования определенного количества работ других авторов участник имеет право загрузить свою работу.
Либо мы отказываемся от оценки вообще и оставляем только развернутое комментирование всех работ.
Теперь самое главное - стимул для авторов. Наверное стоит подумать о большой отчетной выставке по итогам года, куда будут отбираться лучшие работы на определённую тематику (три-пять жанров). Критерием отбора служит как рейтинг работы так и выбор некого жюри или редколлегии.
Естественно выставка должна готовиться по всем правилам, а не просто снять зал и повесить там энное число фотографий. Вопрос финансирования это уже рабочий вопрос.

[УДАЛЕНО]

Большое спасибо за отклик и полное понимание идеи и проблем с существующими т.н. фотосайтами.
Значит я не зря все это пишу и правильно поднял вопрос.

Что мешает осуществить всё это прямо здесь и сейчас :?:
Открываешь интересующую ( пейзаж, архитектура или проч) тему в соответствующем разделе. Устанавливаешь свои правила и модерацию и вперёд.
Уж более обширной и подготовленной аудитории (после соответствующего отсева) не найти никогда. Всегда лучше пробовать, чем стенать. Удачи :chelk:

Цитата:

от: ИгорьЗ
Что мешает осуществить всё это прямо здесь и сейчас?

У нас в галерее то не голосуют. А растаскивание фотографий из галереи по отдельным веткам, это прямой сепаратизм, который добил сайт окончательно. Кстати такой же сепаратизм добил и другой сайт фото жизнь, под чутким руководством Полонского и некой Инны. Все сидят не понятно где. И все преследуют одну цель, показать свои фотографии.
Так что публика тут совсем не та. Да и формат не тот.
Как Вы себе представляете анонимный постинг или оценки каждому снимку? А оценку снимков в порядке очередности их поступления на сайт по двух уровневой шкале, а не выборочно, как сейчас в нашей галерее? И таких проблем тут много. Вот почему я сделал акцент, что это должна быть совершенно новая площадка. Почему, я достаточно аргументировал.