Цитата:от:Олег Каледин
Друзья!!! Спасибо за жаркие дискуссии и видения некоторых моментов!
Простите, отвечу всем по порядку одним постом!
Еще раз, я ни чего не предлагаю создать, всего лишь пытаюсь понять что стало с фотосайтами - почему ушли люди, которые продолжают заниматься фотографией, но за пределами того или иного сайта. В чем причина того дискомфорта из за которого они покинули сайт и какие нужны условия для наибольшего комфорта участников. Иногда я делюсь в постах своими мыслями что нужно для этого на МОЙ взгляд и понимание.
По узкому клубу/сайту - творческая фотография сама по себе охватывает очень широкие направления! Так, что слишком узким этот сайт быть не может. Но, достаточно будет 300-500 человек. Больше не нужно.
Теперь, если мы берем все таки некий рейтинг фотографий в клубе. Он должен быть объективным. Вопрос в том, как обеспечить его объективность? В этом плане мне импонировал сайт ЗУУМ, где анонимный постинг и "принудительное" голосование за кредиты, что бы иметь возможность выставить свою фотографию. Т.е. нужны некие обязательства, которые бы выполнялись участниками с помощью алгоритма сайта. Хочешь загрузить свою фотографию - оцени, прокомментируй эН-ное количество фото своих коллег! Это нормальные обязательства в любом сообществе - взаимность!
Понятно, что ограничиваться только лайками нет смысла, поэтому должна быть двух-трехшкальная система оценок: идея/техника, по пятибальной системе. Либо какой то еще...Но не пустой лайк, рек и т.д.
Комментирование фото своих коллег должно быть обязательным для перевода участника на какой то другой уровень в клубе.
должен быть анонимный постинг.
Но, как альтернатива всему этому, можно уйти от рейтинга как такового и оставить только комментарии. Тоже интересная идея, которая не была реализована не на одном ресурсе.
Теперь смысл, всего этого - можно делать отчетные годовые/полугодовые/квартальные выставки. На ряду с ними на ресурсе можно проводить постоянно какие то конкурсы, другие творческие дни.
Это то, что касается моего видения!
Все это что я написал есть на нескольких сайтах и это там работает. Но, поскольку реализовано там это не все вместе, людей там 10-20-50 человек.
Больше не знаю, что добавить. Все таки хотелось бы просто понять что вызывает дискомфорт на существующих сайтах у вас?
Вот как пример, заходил к многим участникам под фото 3-4 оценки и пару комментариев через две-три фотографии. Это при том, что в клубе у нас более тысячи человек!!! Это нормально? На мой взгляд нет! Почему некие участники любимчики ХС имеют по сотни оценок и комментов а нелюбимчики вообще часто остаются без оценок?Подробнее
Вы, Олег, все пишете верно и здраво. Проблема в том, что Вы не дождетесь аналогичного здравомыслия в сети.
Постулат: оценки должны быть обьективными.
Так кто же спорит????
Например, смотрю я на выбор худсовета. И не ставлю НИКАКОЙ оценки.
А должен???
Ну если должен, то я скажу -дерьмо, дермище.
Но, я ничего не скажу. И многие здравомыслящие люди -тоже ничего не скажут, потому что про ..трупп.. либо хорошее, либо ничего.
Не нравится -проходи мимо, не пиши глупостей.
Или скажут, покажи свое???
-А я не считаю, что мое, имеет статус шедевров, и не вижу у себя ничего, чем можно мир удивлять, просто снимки, просто ради и за что либо. Без претензий на шедевры и эксклюзив, но вижу что выкладывается то, что в моем понимании достойно лишь корзины. Да мне что то у себя нравится, но я не думаю, что кого то это удивит............
И так поступит абсолютное большинство.
А те кто в этой же степени ..торкнутый.. и тоже видел приход той же белочки, поставят пятерки, и похвалят себе подобные -себе таких же.
Итог думаю Вам понятен ?????
