Остались ли в рунете фотосайты

Цитата:

от:СМК
Сабж не хочет в отличие от "нормального фотографа" на всю жизнь остаться некультурным и малообразованным быдлоганом. Вежливый полуоскал при демонстрации чернобелого дерьмофото от порнографа Максимишина после золотых куполов творца Каледина намекает что чаевые из п 1 уже близко..

Подробнее

Млин ни чего не понял... Вот можно как то попроще, без этого ужасного жаргона, сабжей и прочих, что хотели сказать... Не понимаю я его совершенно, далек от уличных тусовок.
И еще, я ни когда не говорил что Максимишин снимает черно-белое дерьмофото! Я вообще не отзывался ни в каком ключе о его мастерстве как фотографа!
Что я сказал - что имя Масимишина просто слишком на мой взгляд распиарено, что голосуют не за фото, а за имя! точно так же как с другим таким именем который снимает на Олимпус и имеет много тысяч лайкАфф на фейсбуке. Но вот на других ресурсах, он как то гораздо скромнее имеет рейтинги!
И сам я не снимаю золотые купола и очень люблю черно-белое фото! И очень часто снимаю репортажные кадры!
Кстати по поводу черно-белого. Вот как то мне один коллега сказал - не люблю я черно-белое фото! Вот такие слова я услышал от... от фотографа!!! Хотя черно-белое фото, это целое направление в фотографии, которое живет по своим законам жанра имеет свои правила композиции и законы!
Вот как то так...

Цитата:

от:humax67
Есть в рунете одна особенность. Основное отличие от остального мира -самореализация за счет унижения с эффектом на публику.
Если например на англоязычном форуме отписать -мне не понравилось, то это будет принято как мнение, если написать почему не понравилось, то все равно -спасибо за мнение, и за внимание собственно .
В РФ без исключений - а ты сам сначала свое покажи, иди лесом, учи матчасть, купи сначала камеру нормальную, ссылка в студию И так далее .
И что самое интересное, все кто нахамил, или унизил, как правило это не те, кто собственно ждал оценки, а выкрик из подпространства тех кого вообще не спросили.
Ну собственно, как то принято в мире выражать собственную позицию.
Ну и синдром отстаивания выбора , всего лишь пользуется , и не навечно, а готов порвать все и вся аки сам разработал и произвел.
Вот собственно мой ответ, что не нравится. ИМХО.

Подробнее

Хумакс, родной ! Я не могу объективно назвать ваши лингвистические познания и уровень владения греческим дерьмовыми по причине околонулевого (Педивики) владения предметом. Субьективно меня радуют ваши едкие камбеки к исходному греческому от постсоветского понятийно-сленгового (даже если допустить что в ряде мест вы откровенно "гоните"). Теперь объективно - есть Мохорев который уже лет двадцать наблюдает участвует и фиксирует жизнь и быт чахлых и никому не нужных питерских подростков которые однако живут любят рожают и не комплексуют по поводу соответствия ожиданиям своих биологических недорослей которым кроме самоунижения перед своими самодостаточными отпрысками никаких идей не осталось. Хумакс социальный репортаж вообще не обязан кому либо нравиться и радовать глаз бритыми пелотками силиконовыми формами и дебильным коровьим взором из под челки. Та вроде несовецкий человек но совковую фишку что любой труд ярмо и для правпацана западло уловил правильно. самоутверждаться на пренебрежении к чужому труду и существовать за чужой счет вот истинное счастье, а работа, гавнотворчество и прочее это для лохов и чуркобесов.
Ладна Мохорев на ваше гордое "дерьмо" привычно молча утрется. Вам то как за счет чбгшников самоутверждаться в голову пришло при вашем то уникальном лингвистическом скилле.

Цитата:

от:Олег Каледин
Млин ни чего не понял... Вот можно как то попроще, без этого ужасного жаргона, сабжей и прочих, что хотели сказать... Не понимаю я его совершенно, далек от уличных тусовок.
И еще, я ни когда не говорил что Максимишин снимает черно-белое дерьмофото! Я вообще не отзывался ни в каком ключе о его мастерстве как фотографа!
Что я сказал - что имя Масимишина просто слишком на мой взгляд распиарено, что голосуют не за фото, а за имя! точно так же как с другим таким именем который снимает на Олимпус и имеет много тысяч лайкАфф на фейсбуке. Но вот на других ресурсах, он как то гораздо скромнее имеет рейтинги!
И сам я не снимаю золотые купола и очень люблю черно-белое фото! И очень часто снимаю репортажные кадры!
Кстати по поводу черно-белого. Вот как то мне один коллега сказал - не люблю я черно-белое фото! Вот такие слова я услышал от... от фотографа!!! Хотя черно-белое фото, это целое направление в фотографии, которое живет по своим законам жанра имеет свои правила композиции и законы!
Вот как то так...

Подробнее

Ок. Олег. Вы действительно быстро ухватили суть... Ладно Максимишин со своей небритой социалкой сейчас не в тренде. Но без метров от фотоискусства ваш сайт как без вишенки на торте. Поймите же наконец что одиозное амплуа Милонова и сам Милонов к примеру это две большие разницы. Если народ еще смотрит Бузову и голосует за Жириновского то не следует сильно отрываться от корней, но сайт то понятное дело будет для авангарда нации.

Цитата:

от: СМК
Ок. Олег. Вы действительно быстро ухватили суть... Ладно Максимишин со своей небритой социалкой сейчас не в тренде. Но без метров от фотоискусства ваш сайт как без вишенки на торте.

Спасибо! Касательно т.н. "паровозов" - ни к чему хорошему они не приводят. Вот был на одном сайте один такой "паровоз", который снимал пейзажи. Куда то организовывал поездки по разным местам. Снимал и снимает не плохо, но не сказать что просто блистал талантом. Его и позвали туда в качестве паровоза создатели этого сайта, накачали его неким рейтингом. Но, кончилось тем, что он начал ставить там двойки, уж не знаю с чего его на такую честность пробрало и один пользователь написал ему все что о нем думал. И... как то быстро у него испарился его рейтинг в один день! Или этот силикон кончился, толи создатели устали ботов оплачивать которые лайкали его постоянно, толи еще что случилось. Кстати аккаунты были в основном пустые. Кончилось тем, что он просто ушел с сайта, не найдя себе новых поклонников.
Конечно нужны и более сильные фотографы на каждом сайте. Нельзя что бы все снимали одинаково и не будет такого. Но, весь вопрос в объективности их рейтинга, без искусственной накачки таким рейтинговым силиконом!
вот тогда будет разговор честнее между участниками и меньше будут страдать звездной болезнью все метры. А значит объективнее и естественнее себя вести, не смотреть на остальных как солдат на блоху. А будет больше продуктивных разговоров и обсуждений без звездных болезней.
Ведь лайкают в основном не фотографию, а имя ..в надежде что возьмет с собой в поездку на халяву, покажет какой то способ съемки, даст некую прогу для обработки в шедевральном стиле...
Вот в чем проблема.
Да и еще по Владимиру Вольфовичу... Вот помню я что когда он говорил в 1993 годах, от губернаторах о ВПК, о сильной армии и флоте, о продаже оружия, о сильной авторитарной власти, о губернаторах, укрупнении регионов, о электронных деньгах, о геополитике, о последнем броске на Юг , об государстве нашем соседнем, о Крыме даже - все смеялись!
А вот когда это начал делать другой Владимир Владимирович, то все сейчас хлопают, кричат все правильно и клеймят либералов!
Не зря наверное Владимир Вольфович имеет кавалера в виде трех орденов за заслуги перед Отечеством!

Цитата:

от: СМК
Теперь объективно - есть Мохорев который уже лет двадцать наблюдает участвует и фиксирует жизнь и быт чахлых и никому не нужных питерских подростков.

Кстати, по поводу Мохорева! Его добил окончательно, на мой взгляд, этот самый худсовет сыграв с ним злую шутку, что почти каждую его работы тащит на забор!
Я конечно понимаю, что система такая у сайта, алгоритм. Но, надо что то с этим делать.
Вся фишка у Мохорева, что его фотографии, рассчитаны на психологию западного зрителя, у нас восприятие более патриархальное! Уж не знаю, пытался ли он заимствовать идеи у Джека Стерджеса или у кого то еще, либо сам нашел идею, только такое у нас не проходит http://rusvesna.su/news/1474804449
Стерджеса закрыли в Москве! При всем моем неоднозначном отношении к этому факту. Тему эту я поднимал в свое время!
Кстати ХС многих авторов добил, тем что начал их тащить на забор. В течении многих лет их выбор настолько предсказуем, что можно просто заранее сказать, что станет выбором, а что нет. Это вызвало и вызывает справедливое возмущение многих участников. Все таки ХудСовет должен показывать некую непредвзятость и объективность.
Это тоже вопрос о "паровозах".
Но, ваш оппонент прав когда затронул тему общения в рунете! Увы, культура отсутствует напрочь на российских сайтах! Потому что в обсуждение лезут люди совершенно далекие от фотографии, которым нужно только одно, поговорить и крепкое словцо вставить как отдушину, совершенно не владея предметом разговора.

Цитата:

от:СМК
Хумакс, родной ! Я не могу объективно назвать ваши лингвистические познания и уровень владения греческим дерьмовыми по причине околонулевого (Педивики) владения предметом. Субьективно меня радуют ваши едкие камбеки к исходному греческому от постсоветского понятийно-сленгового (даже если допустить что в ряде мест вы откровенно "гоните"). Теперь объективно - есть Мохорев который уже лет двадцать наблюдает участвует и фиксирует жизнь и быт чахлых и никому не нужных питерских подростков которые однако живут любят рожают и не комплексуют по поводу соответствия ожиданиям своих биологических недорослей которым кроме самоунижения перед своими самодостаточными отпрысками никаких идей не осталось. Хумакс социальный репортаж вообще не обязан кому либо нравиться и радовать глаз бритыми пелотками силиконовыми формами и дебильным коровьим взором из под челки. Та вроде несовецкий человек но совковую фишку что любой труд ярмо и для правпацана западло уловил правильно. самоутверждаться на пренебрежении к чужому труду и существовать за чужой счет вот истинное счастье, а работа, гавнотворчество и прочее это для лохов и чуркобесов.
Ладна Мохорев на ваше гордое "дерьмо" привычно молча утрется. Вам то как за счет чбгшников самоутверждаться в голову пришло при вашем то уникальном лингвистическом скилле.

Подробнее

Спасибо за ярчайший пример, именно об этом я Олегу и писал. Олег спросил, я ответил, а Вы отписались сарказмом на мое мнение, которого спросил Олег.

Цитата:

от:Олег Каледин
О чем это говорит - только об одном - о раскрученности имени Максимишина, а вот запости свои фоточки эта Юля от себя ни кто и не посмотрел бы... Фото ни что - имя все!!!
Вот такой принцип я и хочу сломать! Когда все таки решать будет талант, мастерство и умение фотографа, а не его имя.

Подробнее

Вам придёцца добавит согласие с пунктом правил "не публиковать больше нигде фото"

Эта фишка с "талант, мастерство и умение фотографа" работала только во времена когда у гугла не было ещё поиска по изображениям. На форумах хватает почитателей Ньютона, Капы и прочего Адамса. Но если опубликовать фото без подписи порка будет безжалостной.

Вишенка на торте - раскрыть все карты и посадить экспертов в лужу. После чего тебя обычно банят



Я тоже так успел поразвлекаться и сделал себе выводы о уровне полезности экспертов интернета

Цитата:

от: photokitteh
Вишенка на торте - раскрыть все карты и посадить экспертов в лужу. После чего тебя обычно банят...

Вот о чем я и веду речь! Что если поставить в одинаковые условия всех фотографов, то отличия будут минимальны. И как окажется, что "не боги горшки обжигают".
Поэтому нужно отличать искусственный силикон который вкачали в того или иного гуру от настоящего мастерства да и просто качественной творческой работы фотографа!

Статьи 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3

Надолго, короче :)

:D :D :D