Оружие и преступность
Всего 836 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[nuda-zanuda]:
Чтобы "жить" вовсе не обязательно кого-то грабить каждый день.
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Чтобы "жить" вовсе не обязательно кого-то грабить каждый день.
Кроме "грабить" существует ещё миллион "учить", "лечить", "кормить", "строить", "любить", "растить" и т.д. и т.п. Но конфеты уже отравлены!
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Кроме "грабить" существует ещё миллион "учить", "лечить", "кормить", "строить", "любить", "растить" и т.д. и т.п. Но конфеты уже отравлены!Подробнее
Вы правы, но за "учить", "лечить", "кормить", "строить", "любить", "растить" и т.д никто Вас убивать не будет. А за грабёж можно будет и пулю схлопотать. Или я что-то не так понял?
А всю травматику под запрет, чтобы не было соблазна попугать.
Re[old major]:
от:old major
Вы правы, но за "учить", "лечить", "кормить", "строить", "любить", "растить" и т.д никто Вас убивать не будет. А за грабёж можно будет и пулю схлопотать. Или я что-то не так понял?Подробнее
Именно так, вы ничего не поняли.
Во-первых, никто не гарантирует, что убивать не будут.
Во-вторых, речь идёт о том, что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим.
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Именно так, вы ничего не поняли.
Во-первых, никто не гарантирует, что убивать не будут.
Во-вторых, речь идёт о том, что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим.Подробнее
Голословное утверждение..... обоснуйте.
Я считаю наоборот!
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
Я считаю наоборот!
Никто не запрещает. Считайте!
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Именно так, вы ничего не поняли.
Во-первых, никто не гарантирует, что убивать не будут.
Во-вторых, речь идёт о том, что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим.
Во-первых, убивают и сейчас...
Во-вторых, цифири такие откуда? Ссылочкой не поделитесь?
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Именно так, вы ничего не поняли.
Во-первых, никто не гарантирует, что убивать не будут.
Во-вторых, речь идёт о том, что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим.
Вот именно, что гарантирует. Мировой опыт гарантирует, что чем больше легального оружия, тем меньше убийств.
Кстати, очень интересна нервная реакция ваша и еще одного участника. Это практически паника :) Думаю, есть определенная категория людей, крайне поддающихся на внушение через сми ;)
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
...оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим.
Именно наоборот - тот кто идет, например, грабить или убивать и так имеет оружие т к ему все-равно плевать на закон и он уверен, что в 99% случаев у жертвы оружия нет, а знал бы что у жертвы оружие скорее всего есть и шансы получить пулю очень велики, так может и задумался бы идти на преступление или нет.
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Классический либерастический передёрг - излагается первая часть "сказочки", но напрочь умалчивается вторая.
А вторая часть звучит примерно так: "Но что-бы жить Вам всё-равно нужно каждый день есть по 10 конфет!"Подробнее
Не-е-е-е...
Вторая часть должна звучать так: "Но чтобы жить Вам всё-равно нужно каждый день грабить по 10 человек"...
Вот я как-то смотрел ролик про самого быстрого стрелка из пистолета в штатах... Как он там за пару-тройку секунд расстреливал обойму по воздушным шарикам, метрах в 7-10 от него...
Первая мысль была, что в этот городок, где он живёт, вряд ли сунется хоть один грабитель, который про него знает... или я не прав?
;)
Re[Kinzdindin]:
Сколько в этой ветке маленьких Рэмбо. Прям умильно.
А жены и матери у этих Рэмбо наверное Томб Рейдерши. Всё что останавливает от покупки пулемета Гатлинга - дурацкие законы.
Может им переселиться в ЮАР?
А жены и матери у этих Рэмбо наверное Томб Рейдерши. Всё что останавливает от покупки пулемета Гатлинга - дурацкие законы.
Может им переселиться в ЮАР?
Re[Superka]:
"Хелен: Ты когда-нибудь кого-нибудь убивал?
Гарри: Да, но они все были плохими." (С)
;)
Гарри: Да, но они все были плохими." (С)
;)
Re[Сергей Форм Гладков]:
Хелен, Гари... это всё хорошо. Они живут не в России и не русские. Разрешать в РФ боевое огнестрельное оружие - все равно что раздать обезьянам гранаты. В автобусах междугородних, в электричках - как в баре в пятницу - нажравшиеся или в процессе - навалом их. Периодически утихомиривают самых буйных. Впереди планеты всей по количеству ДТП.
Оружием ведь в РФ в первую очередь не самые сознательные обзаводятся, а самые агрессивные. Травматику у нас далеко не только для самообороны используют.
Это для Чехии легальное оружие - хорошо. А для РФ - большоооой вопрос.
Оружием ведь в РФ в первую очередь не самые сознательные обзаводятся, а самые агрессивные. Травматику у нас далеко не только для самообороны используют.
Это для Чехии легальное оружие - хорошо. А для РФ - большоооой вопрос.
Re[Superka]:
от:Superka
Сколько в этой ветке маленьких Рэмбо. Прям умильно.
А жены и матери у этих Рэмбо наверное Томб Рейдерши. Всё что останавливает от покупки пулемета Гатлинга - дурацкие законы.
Может им переселиться в ЮАР?Подробнее
Не, проще отстрелять бандитов, а нежным вьюношам выдать подзатыльников, чтобы не писали паническую ерунду про оружие :D
Re[Superka]:
от: Superka
Это для Чехии легальное оружие - хорошо. А для РФ - большоооой вопрос.
Ну это уже явный бред. Оружие должно быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легальным.
Иной вариант здравомыслящими людьми не рассматривается.
Re[Superka]:
от:Superka
Хелен, Гари... это всё хорошо. Они живут не в России и не русские. Разрешать в РФ боевое огнестрельное оружие - все равно что раздать обезьянам гранаты. В автобусах междугородних, в электричках - как в баре в пятницу - нажравшиеся или в процессе - навалом их. Периодически утихомиривают самых буйных. Впереди планеты всей по количеству ДТП.
Оружием ведь в РФ в первую очередь не самые сознательные обзаводятся, а самые агрессивные. Травматику у нас далеко не только для самообороны используют.
Это для Чехии легальное оружие - хорошо. А для РФ - большоооой вопрос.Подробнее
С одной стороны.. оружие может стать причиной изменения поведения. Взять (хотя бы) любителей единоборств. Даже (некоторые) психологи советуют.. не сдерживать дрожь.. (когда холодно или страшно)...а наоборот ее усиливать... как "доимитируя" тремор...
Это и согревает и успокаивает.
Так же... психологи советуют идти заниматься единоборствами. Бить груши ... и т.п.. Чтобы не чувствовать себя ущербным и в случае (например) отказа инстинкта самосохранения (когда приперли в угол даже трусливый зверь нападает)... инстинктивно и бессознательно махать кулаками с поставленным ударом. Это 100% лучше чем махать не "поставленными" кулакми.
Таким образом это как бы.. выравнивает баланс. Одной проблемой меньше.
Но!... есть и недостатки. Некоторые люди (после того как "отмахались" в свою пользу)... начинают "развивать" тему. И уже кулаки используют в качестве некого фундамента. Т.е. попросту провоцируют собственное поведение с апломбом (если что)... двинуть.
А это плохо. Это уже множит быдлизм. Есть проф. спортсмен (боец)... между боями восстанавливается. То..какой нибудь закомплексованный человек может бороться со своими комплексами.. при помощи чьих то нокаутов. Особенно ведь действенно развивается тема... когда удар наносится исподтишка. В случае прилежного изучения и практики...практически любой доходяга может завалить кого угодно..Ударом за ухо или в челюсть. Достаточно лишь сделать это в момент...когда этого нельзя предугадать.
Вывод... это зло
В случае с оружием борьба с комплексами может развиваться двумя способами.
1. Запугивание...и отстрел травматикой.
2. Запугивание...и выстрел на поражение..
Но если первый вариант это и есть борьба с комплексами
То...во-втором... вряд ли кто-то будет доводить дело до убийства. Но страх перед пушкой... будет у всех
Ну и напоследок. Если оружие будет у всех... это баланс и гармония
А вот если только у кого-то.... это спекуляции. И правительство это понимает. Но ему это выгодно.
Я уже много раз писал... что чем больше человеческой ненависти... Чем больше конфликтных ситуаций. Тем государству выгоднее. И попытка (в СМИ) продемонстрировать как можно больше всяких драк... гастарбайтеров... это убийство двух зайцев
1. отвлекает от настоящих проблем
2.сеет недоверие к ближнему своему и ненависть к тем... кто мог бы (на самом деле) быть союзником в борьбе с гос. произволом.
Т.е. коротко говоря. Никаких "мартышек" в России нет. Это сми... старается все сделать для размежевания и страха. Больше того... потенциирует всякое хамье никак не борясь с ним.
Потому что хамье это... те же братки. А всякие клубы и пьянка... чей-то бизнес.
Вобщем... спасение утопающих.. дело рук самих утопающих. А вовремя наведенный ствол на какого нибудь козла припарковавшегося на тротуаре.. мог бы этого козла быть повежливее. Особенно если этот козел еще и захочет избить нормального человека сделавшего ему замечение
Re[stemflame]:
от: stemflame
Ну это уже явный бред. Оружие должно быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО легальным.
Иной вариант здравомыслящими людьми не рассматривается.
Вы с Луны? чего стоит сделать оружие нелегальным? Достаточно его просто "потерять". А уж какие "ошибки" будут при его регистрации - никто и не знает.
Наив так и прёт.
Re[fffsk]:
от:fffsk
Именно наоборот - тот кто идет, например, грабить или убивать и так имеет оружие т к ему все-равно плевать на закон и он уверен, что в 99% случаев у жертвы оружия нет, а знал бы что у жертвы оружие скорее всего есть и шансы получить пулю очень велики, так может и задумался бы идти на преступление или нет.Подробнее
+ 100 мильён мильярд
запретить:
1. вообще ношение ножей (кроме перочинных и охотничьих на охоте)
2. бейсбольные биты и т.п.
3. все виды травматов
сильно ужесточить наказание за:
применение при нападении(!) любого(!) оружия.
свободная продажа боевого огнестрельного оружия (проверки, справки и т.п.) пистолеты с собой, остальное дома.
за незарегистрированный любой ствол минимальное(!) наказание 10лет
ЗЫ вряд ли что нибудь подобное в ближ время будет, большому брату ссыкотно :!:
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Ну и напоследок. Если оружие будет у всех... это баланс и гармония
А вот если только у кого-то.... это спекуляции. И правительство это понимает. Но ему это выгодно.
У всех? Как оружие может быть у всех? Как в ЮАР? Охренеть гармония.
Бабушки за пенсией с револьверами ходить будут. И вдруг ей померещиться что против нее злой замысел зреет у встречного..
Чо было тираду о комплексах калякать? Как буд-то это главный "мотив" преступлений или причина преступного поведения.
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
... или я не прав? ;)
Не надо прикидываться дурачком и рассказывать либерастические сказки про штаты и новую зеландию. Мне не интересно как там в пампасах...
Думать надо про нас и нашу страну. Здесь оружие - дополнительный фактор дестабилизации. Это до звенящей ясности понятно форумным ЦРУ-шникам, которые всеми шестью лапами за легализацию чего угодно, лишь бы взорвать ситуацию...
