Оружие и преступность

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Грубый термин но это полнейший бред

Слив засчитан.

Цитата:

от: Domin
Слив засчитан.

мда....

Ну вот опять по кругу... кроме собственного негативного опыта, ничего...

И рассказывать вам, то что даже газовое оружие предотвратило насильственный угон автомобиля... и при задержании вора только демонстрация кобуры (c пистолетом ) позволила избежать вступление в единоборство.. (просто пообещал подстелить если не пойдёт сам).. и другие случаи нет никакого смысла....


Цитата:

от:nuda-zanuda
Выхожу за хлебушком из своего подъезда, днём, ничего плохого не предполагая, и... падаю мордой на землю. Вдоль дома на высоте голов летят автоматные очереди - в соседнем микрорайоне братки с боем прорываются с хаты через ментовскую засаду.

Подробнее

Конечно свои штаны ближе и запоминаются лучше.

Еще в копилку: кто-нибудь считал, сколько здоровых мужиков сидят "привратниками" в разных конторах, офисах, школах и т.д., и маются от безделья... По стране счет будет на сотни тысяч - целая армия - полноценных людей, которые могли бы заниматься более полезными делами, если бы не надо было сидеть "охранниками". С советской России я в своей школе не нуждался в охране. Тогда не было порядка в том смысле, который упоминает AlexRed?

Цитата:

от:Domin
Еще в копилку: кто-нибудь считал, сколько здоровых мужиков сидят "привратниками" в разных конторах, офисах, школах и т.д., и маются от безделья... По стране счет будет на сотни тысяч - целая армия - полноценных людей, которые могли бы заниматься более полезными делами, если бы не надо было сидеть "охранниками". С советской России я в своей школе не нуждался в охране. Тогда не было порядка в том смысле, который упоминает AlexRed?

Подробнее

Тут я с полностью согласен с вами...
С сожалением для страны.... но таковы реалии.

Цитата:

от: AlexRed




Конечно свои штаны ближе и запоминаются лучше.

Поэтому и смотреть надо на статистику подобных проектов в других странах.

Ну а как там с доведением до абсурда обеих идей - запрета и разрешения оружия? Можете не выкладывать здесь, но попробуйте хоть для себя самого и ту и другую идею довести до края... задумайтесь хоть немного.
Для меня запрет ношения, хранения и применения огнестрельного оружия (кроме охотничьего), который был в СССР - это та крайность, которая на деле была осуществлена с идеей запрета КНО. И что не было тогда безопасно путешествовать по стране где угодно? Я в 1987 и 1988 году ходил в пешие походы по Западному Тянь-Шаню и единственное "оружие" было - это ножики и альпенштоки. А сейчас?

Для меня любопытно было узнать, что например в Новой Зеландии разрешено владение любым оружием. Но ношение оружия, любого, - преступление. Стреляй сколько хочешь, но в стрелковом клубе, в тире.

Цитата:

от: AlexRed
Ну вот опять по кругу... кроме собственного негативного опыта, ничего...

Это хорошо, что вам опять нечего сказать по существу.
Я гораздо больше доверяю собственному опыту и знаниям, чем мнению проплаченных "специалистов" (которые частенько оказываются мутными личностями к предмету анализа отношения не имевшими).

Цитата:

от:AlexRed
И рассказывать вам, то что даже газовое оружие предотвратило насильственный угон автомобиля... и при задержании вора только демонстрация кобуры (c пистолетом ) позволила избежать вступление в единоборство.. (просто пообещал подстелить если не пойдёт сам).. и другие случаи нет никакого смысла....

Подробнее

А вы знаете сколько людей спасли камеры видеонаблюдения в подъездах (я не про случаи громких заказных, когда киллер идёт за сумму с 4-5 нулями в СКВ). И никаких пулемётов.

Цитата:

от: nuda-zanuda
А вы знаете сколько людей спасли камеры видеонаблюдения в подъездах

не знаем. расскажите.

Цитата:

от: nuda-zanuda
...А вы знаете сколько людей спасли камеры видеонаблюдения в подъездах ...

А в самом деле, сколько?
Да, осмелюсь повторить в третий раз свой вопрос (так как вы не ответили):откуда у вас такая статистика, "что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим"? Или это ваши фантазии?

Цитата:

от: nuda-zanuda
А вы знаете сколько людей спасли камеры видеонаблюдения в подъездах (я не про случаи громких заказных, когда киллер идёт за сумму с 4-5 нулями в СКВ). И никаких пулемётов.

Да я разве ж против.... только за.... только как вам камера поможет например в лесу при нападении стаи собак?

Да и есть ли в лесу камеры....

Цитата:

от: nuda-zanuda
Я гораздо больше доверяю собственному опыту и знаниям, чем мнению проплаченных "специалистов" (которые частенько оказываются мутными личностями к предмету анализа отношения не имевшими). .

Здесь обсуждается тема связанная с легальным ношением коротокоствола гражданскими лицами с целью самообороны. Какие у Вас "собственные опыт и знания" в этой теме которые бы Вам давали базу для всего того что Вы здесь утверждаете?
На всякий случай, это не подкол а вопрос.

Цитата:

от:old major
Да, осмелюсь повторить в третий раз свой вопрос (так как вы не ответили):откуда у вас такая статистика, "что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим"? Или это ваши фантазии?

Подробнее

Да хоть в третий, хоть в тридцать третий... и я пару раз спрашивал очевидно это секрет..... разглашение которого карается (вИсшей мэрой социальной защиты).

Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании
для маленькой такой компании большой такой секрет...

Цитата:

от:AlexRed
Да хоть в третий, хоть в тридцать третий... очевидно это секрет.....

Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании
для маленькой такой компании большой такой секрет...

Подробнее

Да, я забыл... он тут уже писал, что он знает много чего, но это секрет :) . Раздувание щёк. Обычное дело для пустозвона.

Цитата:

от:old major
А в самом деле, сколько?
Да, осмелюсь повторить в третий раз свой вопрос (так как вы не ответили):откуда у вас такая статистика, "что оружие в 5% случаев является сдерживающим фактором, а в 95% - провоцирующим"? Или это ваши фантазии?

Подробнее

все правильно. упоминание гражданского оружия в 95% случаев провоцирует хоплофоба на немотивированную истерику.

Сторонники КНО, купите себе здоровенный топор и ходите с ним. Я уверен , ни один хулиган к вам приставать не будет. Кстати, ходить с топором законом не запрещено. И от "собак в лесу" сможете отбиться. Зачем вам ствол, если вы всех подозреваете в намерении на вас напасть, остальные со стволами будут думать также о вас. И к чему всё это приведёт?

Цитата:

от: AlexRed
Да я разве ж против.... только за.... только как вам камера поможет например в лесу при нападении стаи собак?

Да и есть ли в лесу камеры....

На вас в лесу нападают стаи собак? О-ло-лошеньки, в каком же мире вы живёте... Я в лесу встречал зайцев, лис, лосей/кабанов (занятых самими собой), один раз видел волка (осторожный стервец), один раз в начале 90-х встретил уголовника (как это бывает в жизни, а не в кино, обрез в рюкзаке, направленный мне в живот, никаких шансов на манипуляции с оружием не оставлял).

P.S. Я бы ещё поверил в маршрут через промзону...

Цитата:

от:Domin
Сторонники КНО, купите себе здоровенный топор и ходите с ним. Я уверен , ни один хулиган к вам приставать не будет. Кстати, ходить с топором законом не запрещено. И от "собак в лесу" сможете отбиться. Зачем вам ствол, если вы всех подозреваете в намерении на вас напасть, остальные со стволами будут думать также о вас. И к чему всё это приведёт?

Подробнее

Вы хотите разводить срачь дальше или вести аргументированный спор? Кто тут написал, что он всех подозревает в намерении на него напасть? Назовите. Вы постоянно пытаетесь подменять аргументы сторонников КНО своими домыслами.

Цитата:

от: Domin
Сторонники КНО, купите себе здоровенный топор и ходите с ним. Я уверен , ни один хулиган к вам приставать не будет.

Боже мой какая феерическая глупость....

Когда у вас в руках здоровенный топор или бита руки у вас заняты.. достаточно приблизится к вам на короткую дистанцию... и хоть кадык вырывай, по глазам отработай эффективность вашего оружия будет равна нолю, мало того оно будет вам мешать...
Цитата:

от: Domin
Кстати, ходить с топором законом не запрещено. И от "собак в лесу" сможете отбиться.

И очень бы хотелось посмотреть на вас как вы с топором будете противостоять хотя бы двум собакам... то что вас отвезут в травму... (даже не от покуса, скорее вы себя сами пораните) даже к гадалке ходить не надо...
Цитата:

от: Domin
Зачем вам ствол, если вы всех подозреваете в намерении на вас напасть, остальные со стволами будут думать также о вас. И к чему всё это приведёт?

Есть такой термин ПАРИТЕТ, как пример владение ядерным оружием помогает считаться с вами и оставаться независимым, даже при полностью разрушенной экономике.

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Здесь обсуждается тема связанная с легальным ношением коротокоствола гражданскими лицами с целью самообороны. Какие у Вас "собственные опыт и знания" в этой теме которые бы Вам давали базу для всего того что Вы здесь утверждаете?
На всякий случай, это не подкол а вопрос.

Подробнее

У меня есть многолетний опыт обращения с таким оружием (и в варианте открытого, и в варианте скрытого ношения). Я уже писал, что лет 10-12 назад имел возможность получения наградного - отказался и нисколько не жалею.