Оружие и преступность

Цитата:

от: Jagdtiger
Я привык слушать(а в конкретном случае видеть) вменяемые доводы, а не флейм на произвольно выбранную тему.

методичка хоплофоба с "фактами и примерами из жисти" находится в стадии разроботки, по этому товарисчам приходится импровизировать...

Цитата:

от: Jagdtiger
Где трупы?

смотрим статистику убийств. на вики очень большая и понятная таблица.
Россия по количеству на лицо находится на очень позорном месте.

Так я о трупах огнестрельных.

Цитата:

от:Едкий Натр
.....

У нас же большинство преступлений, заканчивающихся смертью или тяжкими-телесными- это бытовуха! Это не спланированные нападения, грабежи, гоп-стоп из-за мести, денег и т.д. (хотя есть и они), а просто тупая бытовуха по пьяной лавочке из серии "не так посмотрел", "к бабе пристал".

Ну нельзя сейчас нашему народу выдавать пушки.

Да, 5 грабителей замочим. Но еще замочим 500 в ходе дурацких споров про Навального или Тваю Матушку...

Подробнее

Абсолютно согласен. Если сейчас при пьяной бытовухе побили друг друга или порезали ( и часто все живы) то при свободном наличии оружия гарантировано будет труп. А пьяному море по колено, и наличие ствола у соседа не остановит, а только раззадорит.

Цитата:

от:Едкий Натр
Уважаемый, CMK
Это все совершенно надуманные доводы. Можно насочинять кучу разных ситуаций, где наличие оружия пойдет во зло, или благо...
Факт же заключается в том, что оружие выдается людям в той же Америке для защиты своей собственности, чести-достоинства и жизни.
Т.е. когда лезут к вам грабители, когда на районе банда стращает жильцов и пр.

У нас же большинство преступлений, заканчивающихся смертью или тяжкими-телесными- это бытовуха! Это не спланированные нападения, грабежи, гоп-стоп из-за мести, денег и т.д. (хотя есть и они), а просто тупая бытовуха по пьяной лавочке из серии "не так посмотрел", "к бабе пристал".

Ну нельзя сейчас нашему народу выдавать пушки.

Да, 5 грабителей замочим. Но еще замочим 500 в ходе дурацких споров про Навального или Тваю Матушку...

Подробнее

ок. в масквабаде 50% преступлений совершают эмигранты. врятли они учавствуют в спорах о бабах и навальном. зато передвигаются обычно группами и носят с собой ножики...

Цитата:

от:Wased
Абсолютно согласен. Если сейчас при пьяной бытовухе побили друг друга или порезали ( и часто все живы) то при свободном наличии оружия гарантировано будет труп. А пьяному море по колено, и наличие ствола у соседа не остановит, а только раззадорит.

Подробнее

плин объясните наконец почему дырка от пули в тушке оппонента смертельна а от ножа нет. шо все стрелки используют экспансивные пули смазанные ядом кураре и стреляют точна в лоб или в сердце?

Цитата:

от: СМК
сначала его нужно создать. :D

Пропустил вуковку "И" между.

Цитата:

от: Едкий Натр
Ну нельзя сейчас нашему народу выдавать пушки...

А равно топоры и бензопилы. Рощи заповедные валить будут, мерзавцы!..
Ручки для швабр. Не иначе как младенцам суставы ломать. Это всем очевидно.
Презервативы. Чтобы заместо шариков воздушных не надували! Дураки.

P.S. Никогда не задумывались о вариантах не документированного применения ружья для подводной охоты? На воздухе вилкой пальнуть. А пистоль и под куртку поместится, кстати.
Ну и что там арбалеты с их 60 кг?..
А продадут без проблем хоть первоклашке. Кстати!
Представляю. Вот утром идешь по улице. А на заборе вилками пришпиленные висят...

P.P.S. Про строительные патроны я и говорить боюсь. Гвоздь оппоненту в висок. Понимаешь, не с того боку на Машку посмотрел...

P.P.P.S. Но есть еще много страшнее оружие. И оно есть у каждого. По 2 штуки. Рука. Начнем с Вас изъятие?

Цитата:

от: Nomand
Пропустил вуковку "И" между.

бывает :D

Цитата:

от: СМК
плин объясните наконец почему дырка от пули...

Пуля пуле рознь.
Какая именно дырку шьет. Под пол стаканам и хрен бы. Если не затронуты жизненно важные органы.
А какая то останавливается и отдает энергию. Идет ударная волна и где волна прошла - там фарш. Хорошо так...

Цитата:

от:СМК
плин объясните наконец почему дырка от пули в тушке оппонента смертельна а от ножа нет. шо все стрелки используют экспансивные пули смазанные ядом кураре и стреляют точна в лоб или в сердце?

Подробнее

Да потому что повреждающее дейчтвие пули гораздо сильнее.

Огнестрельная рана отличается от других видов ран (колотых, резаных, рубленых) следующими особенностями[1]:

- наличием зоны мертвых тканей вокруг раневого канала (первичный некроз);
- неравномерной протяжённостью и направлением раневого[3] канала. большим выходным отверстием при его наличии;
- наличием в ране инородных частиц, втянутых внутрь большой скоростью ранящего снаряда;
- образованием в последующие часы и дни после ранения, новых очагов отмирающих тканей, в области значительно большей области раневого канала (вторичный некроз).


Каждый день оперирую больных с ранениями груди и живота. Объм операции при огнестрельном ранении больше, тяжелее протекает п\операционный период.

Цитата:

от: Rannicha

P.P.P.S. Но есть еще много страшнее оружие. И оно есть у каждого. По 2 штуки. Рука. Начнем с Вас изъятие?

каг-то совсем не гуманно. может сначала ввести моду на смирительные рубашки?

Цитата:

от: СМК
каг-то совсем не гуманно. может сначала ввести моду на смирительные рубашки?

1. Дополнительные расходы и 2. потеря продукта. Отрезанные руки запекать в тесте. Рецепт в профильной ветке.

Цитата:

от:Wased
Да потому что повреждающее дейчтвие пули гораздо сильнее.

Огнестрельная рана отличается от других видов ран (колотых, резаных, рубленых) следующими особенностями[1]:

- наличием зоны мертвых тканей вокруг раневого канала (первичный некроз);
- неравномерной протяжённостью и направлением раневого[3] канала. большим выходным отверстием при его наличии;
- наличием в ране инородных частиц, втянутых внутрь большой скоростью ранящего снаряда;
- образованием в последующие часы и дни после ранения, новых очагов отмирающих тканей, в области значительно большей области раневого канала (вторичный некроз).


Каждый день оперирую больных с ранениями груди и живота. Объм операции при огнестрельном ранении больше, тяжелее протекает п\операционный период.

Подробнее

из чего ваших раненых стреляют? пистолетные, винтовочные и ружейные бп вроде неодинаковы по действию.
были разумные инициативы ограничить гражданский короткоствол 380 калибром (шоб бронежилеты не пробивал)

Цитата:

от:Едкий Натр


И, кстате, как бы не было тяжело его получить (курсы-справки-корочки), первыми его пойдут получать как раз самые агрессивные и недобрые граждане, которые смотрят на мир таким образом, который предполагает обязательное.

Подробнее

Вы совсем не в теме. Суть темы об легализации нарезного короткоствола (пистолета, револьвера) в предложении добавить в перечень к разрешенному нарезному охотничьему оружию с длинным стволом "И" нарезные короткостволы (пистолеты ,револьверы) , но что бы получить право на приобретении лицензии на покупу пистолет, нужно будет минимум 5 лет быть владельцем охотничьего гладкоствола . Типа выбор или нарезной длинноствольное ружье или пистоле, револьвер.
Агресивные и не добрые граждане 5 лет разрешения на лицензию ждать не будут - терпилки не хватит.
ИМХО разумеется, но я за то что бы у законопослушного гражданина РФ (людям с судимостью лицензии на покупку огнестрела ни когда и никто не выдавал) было право выбора покупки оружия для самообороны. Вот сами подумайте почему бывший офицер вооруженных или силовых структур , выйдя в отставку или оставивший службу не имеет права для своей личной безопасности купить по лицензии пистолет? Когда офицер служит ему государство доверяет право на несения службы с табельным оружием, а как ушел со службы, так государство перестает ему почему-то доверять право на оружие.

Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
А чем мы хуже?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/t5MJI6NII68&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/t5MJI6NII68&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
;)

Подробнее

У нас на такую дистанцию МОНА только нга специально оборудованном полигоне. На территории охотничьих угодий нельзя -читайте правила охоты.

При нашем ЗоО пользы от легального владения огнестрелом самообороны ноль. А вреда в виде создания реальной предпосылки к посадке владельца до и более.
Надо начинать с другого! С презумпции невиновности 1. самозащиты, 2. защиты человека рядом (не важно родня или нет), 3. защиты имущества.
И говоря о необходимости свободного доступа к оружию самообороны надо говорить только о не летальных боеприпасах. Тапковышибатели.

Цитата:

от:СМК
из чего ваших раненых стреляют? пистолетные, винтовочные и ружейные бп вроде неодинаковы по действию.
были разумные инициативы ограничить гражданский короткоствол 380 калибром (шоб бронежилеты не пробивал)

Подробнее

Были из пистолета Макарова, из охотничьего ружья дробовые.
Сейчас чаще из травмата ( иногда бывает проникающий характер ранения, но редко).
А так почти все раны колото-резаные, огнестрел бывае редко; поэтому и боюсь что при свободе огнестрельного оужия пациентов с этими ранами станет больше.

Цитата:

от:Rannicha
А равно топоры и бензопилы. Рощи заповедные валить будут, мерзавцы!..
Ручки для швабр. Не иначе как младенцам суставы ломать. Это всем очевидно.
Презервативы. Чтобы заместо шариков воздушных не надували! Дураки.

Подробнее

Давайте не будем рассматривать случаи инвертированной логики из серии "убить можно бюстиком Ильича, значит давайте раздадим всем Калаши" ;)

Цитата:

от: Wased
при свободе огнестрельного оужия пациентов с этими ранами станет больше.

Тут хорошо бы цифры от ваших коллег-хирургов из стран с легализованными короткостволами, соотношение числа колото-резанных ран с огнестрельными. Есть такие данные? Это в какой-то мере может ваши опасения или подтвердить или, наоборот, снять.