Организация каталога фотографий

Всего 123 сообщ. | Показаны 1 - 20
Организация каталога фотографий
Кто как организует каталог фотографий? Я начал снимать три месяца назад и уже архив переваливает за 50 ГБ. Поскольку свободного места на винте осталось 30 ГБ, то я задумался о том, как все это лучше сохранить на болванки. Попробовал несколько программ, которые нашел в интернете и здесь на форуме, ничего не подошло.

iview - вылетает с ошибкой
Portfolio - не уcтраивает функционально. Выделил все фотографии, выбрал Запись на диск. Программа начала ругаться на то что объем диска не подходит... Ну что тут скажешь, если я должен думать о том как разбить все фотографии по 4.7 ГБ а не программа - нафиг такую программу. Да и потом, она, ругнувшись на наличие одинаковых файлов, отказалась писать диск вообще. В общем анинсталл.
Adobe photoshop album - то же самое, не нашел как забэкапить разом всю коллекцию на множество болванок.
ACDSee - то же самое, хочет чтобы пользователь сам делил все на отдельные диски.

В общем буду благодарен если фотографы расскажут о своих методах каталогизации фотографий.

Я бы хотел от программы совсем немногого: чтобы я мог выделить свою коллекцию фото на винчестере, нажать Запись, а она рассортировала бы всю ее по дискам, пронумеровала бы их, создала локальный каталог из превьюшек. И самое главное: чтобы в будущем найти нужную фотографию, программа должна позволять просматривая локальный каталог из превьюшек определить на каком диске находится нужная полноразмерная фотография. При клике на превьюшку она должна предложить вставить диск под номером "таким то", и после вставки - отобразить полноразмерный вариант.
Re[Machu Picchu]:
Цитата:
от: Machu Picchu
Кто как организует каталог фотографий?

Adobe Lightroom.
Re[Alexander Titov]:
+ емкий винт гигов минимум на 500.

А болванить архивы это и гемор и лишний риск потерять инфу.
Re[Razor73]:
Цитата:
от: Razor73
+ емкий винт гигов минимум на 500.

не винт, а отказоустойчивый массив
Re[Alexander Titov]:
Если иметь ввиду именно каталогизатор , а не мудогрызку, которая умеет все-все-все и еще каталоги, то это Where Is It. Собственно, это единственный каталогизатор, который мне известен.
Re[Годзи]:
Alexander Titov
Ну приемущество рэйдов тут не будем обсуждать... вопрос не в этом.
Годзи
Как каталогизатор, конвертер, вьювер ЛР идеальный вариант. Конечно совершенству нет предела, но лично мне хватает сортировки по датам.
Нужно сделать бэкап? Делаешь экспорт каталога. Все в одной папке, нетронутые равы и изменения.
Re[Razor73]:
WhereIsIt хорош тем, что он может хранить каталог архива, размещенного на съемном носителе. Не знаю ни одного подобного.

А лучший вьювер - Adobe Bridge, лучший редактор и конвертер - Adobe Photoshop.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
А лучший вьювер - Adobe Bridge

Пока этот "лучший вьювер" откроется, забудешь зачем его запускал. А по поводу каталогизатора, зачем изобретать велосипед, когда уже все есть. Рассортируйте все по папкам, назовите их как угодно и не занимайтесь ерундой.
Re[Just]:
Цитата:

от:Just
Пока этот "лучший вьювер" откроется, забудешь зачем его запускал. А по поводу каталогизатора, зачем изобретать велосипед, когда уже все есть. Рассортируйте все по папкам, назовите их как угодно и не занимайтесь ерундой.

Подробнее


5 секунд, только что попробовал, повышайте производительность своей машины.

По папкам это вы сколько снимков хотите рассортировать? У меня одних лыжных тысячи три. Бильярдных штук пицот. Остальные не считал. И держать все это на хардах? Ну можно, у меня терабайт в пятом раиде, но все-таки - некошерно. Да искать надо по персоналиям. Чо делать предлагаете? Т.е. БД и СУБД и предикат SELECT люди от скуки выдумали? Все и так хорошо?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
5 секунд, только что попробовал, повышайте производительность своей машины.

Вы считаете, что пять секунд для вьювера - это хорошо?
Цитата:

По папкам это вы сколько снимков хотите рассортировать? У меня одних лыжных тысячи три. Бильярдных штук пицот. Остальные не считал. И держать все это на хардах? Ну можно, у меня терабайт в пятом раиде, но все-таки - некошерно. Да искать надо по персоналиям. Чо делать предлагаете?

Подробнее

Главное, что я предлагаю - это не запускать. Все нужно делать своевременно. Назовите папку "Лыжи" (лучше Skis или на крайняк Lyji) в ней подпапки, например по датам или по персонам или комбинируя эти данные в зависимости от приоритетов. Файлы, кстати, можно переименовать для еще более точной классификации. Ну и с бильярдом так же. Пользуйтесь не Windows-экплорером, а, например, Total Commander'ом и нормальным быстрым вьювером (например Irfan View), а не тем монстром, который Вы назвали лучшим. Все очень просто. Ничего принципиально другого Вам каталогизаторы не дадут.
Цитата:
Т.е. БД и СУБД и предикат SELECT люди от скуки выдумали? Все и так хорошо?

Ну почему же от скуки, они этим себе на хлеб зарабатывают.
Re[Just]:
Цитата:
от: Just
...


Кстати, а сейчас за три запустился.

Вы путаете вьювер и каталогизатор, и предлагаете мне возиться с файлами, создавая раз и навсегда жесткую структуру. Каталогизатор должен хранить превьюхи и уметь искать по разным критериям (а они у каждого могут быть свои), но показывать картинку не должен. Вообще, каталогизатор должен быть СУБД со всеми вытекающими, времена такие.

А вот показывать должен вьювер. Но показывать должен все форматы. Ирфан, который у меня тоже есть, на PSD сложных буксует, RAW'ы открывает медленно, до недавнего времени с tiff'ми не со всеми справлялся. Джипеги смотреть хорошо, конечно, быстро.

PS
И опять за три запустился. Очень хорошее время для вьювера, который работает со всем, что ни попадя, да еще и CMS поддерживает.
Re[Годзи]:
Total Commander имеет в своем арсенале отличные средства для поиска по разным критериям, после чего может собрать все найденое в виртуальную папку. Irfan View, по всей вероятности, у Вас не настроен. Например полные RAW'ы отображать нет смысла, достаточно превью (указать в настройках - там много вариантов), которые отображаются мгновенно .
Re[Just]:
Цитата:

от:Just
Total Commander имеет в своем арсенале отличные средства для поиска по разным критериям, после чего может собрать все найденое в виртуальную папку. Irfan View, по всей вероятности, у Вас не настроен. Например полные RAW'ы отображать нет смысла, достаточно превью (указать в настройках - там много вариантов), которые отображаются мгновенно .

Подробнее



По каким? Он мне найдет Васю Иванова на ралли в Бородино? Петю Васечкина - портрет - горы лыжи - Зельден? В ноябре 2005? Субару - ралли - Бородино? Никитин - девятка - разбой?
Re[Годзи]:
Конечно найдет, если Вы позаботитесь об этом заранее и соответственно назовете папки и файлы. Или ваши каталогизаторы по другому принципу работают? Они Петю Васечкина по внешним признакам на фотографиях определяют?
Re[Just]:
Just, у Вас папка, названа "Пейзажи на реке 23 августа 2007 года", в ней фотография названа "Дерево в тумане над обрывом". Вы найдете эту фотографию по словам туман, обрыв, пейзаж. Вы НЕ найдете ее файл-менеджером по слову река. И я уж не говорю о том что вы никогда не найдете по словам ромашки, лодка, рассвет, хотя все это было на фотографии
Re[Machu Picchu]:
Цитата:

от:Machu Picchu
Just, у Вас папка, названа "Пейзажи на реке 23 августа 2007 года", в ней фотография названа "Дерево в тумане над обрывом". Вы найдете эту фотографию по словам туман, обрыв, пейзаж. Вы НЕ найдете ее файл-менеджером по слову река. И я уж не говорю о том что вы никогда не найдете по словам ромашки, лодка, рассвет, хотя все это было на фотографии

Подробнее

Ну если Вы столь дотошны: D:/Пейзаж/Река/Рассвет/Туман/Дерево Обрыв Ромашки Лодка.jpg (дата в самом файле), главное определиться с приоритетами. :)
Re[Just]:
В какую папку попадет у Вас фотография горы в тумане днем? Пейзаж\Гора\День\Туман? А фотография горы на реке в тумане? А фотография горы на реке без тумана?

Дотошность не при чем, я просто хочу Вам показать что Ваша система не просто ущербна, она невозможна
Re[Machu Picchu]:
Что значит не возможна? Вы же сами, практически, все верно написали. Главный принцип, от общего к частному, а в названии файла мелкие подробности. Кое-что можно вообще упустить, например день - его принять по умолчанию. Конечно если Вы будете организовывать базу для всеобщего пользования, например фотобанк, тогда этот метод, по понятным причинам, не годиться. Здесь я не спорю.
Re[Just]:
Хорошо, вот у Вас фотография жены с детьми под горой у реки на закате с туманом. У Вас уже есть папки d:\Жена d:\Дети d:\Пейзаж\Гора d:\Пейзаж\Река ... В какую папку Вы их поместите?
Re[Machu Picchu]:
Цитата:
от: Machu Picchu
Хорошо, вот у Вас фотография жены с детьми под горой у реки на закате с туманом. У Вас уже есть папки d:\Жена d:\Дети d:\Пейзаж\Гора d:\Пейзаж\Река ... В какую папку Вы их поместите?

Рассмешили, если честно. Не буду отвечать - это слишком интимный вопрос. :D Я, по всей видимости, не настолько серьезно увлекаюсь фотографией, чтобы жену и детей с туманом мешать. Видимо мой метод, действительно, Вам не подходит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.